Ты просто сам еще поисследуй, раз все эти «зачем» и «почему» кого-то так волнуют!
Это даже не развлечение, это жизнь, которая происходит, потому что происходит! Эго видит эго, Будда видит Будду — это очень просто! Я вот смотрю, прекрасный сайт, море книг, море информации, Будды заходят, общаются! Одни правда косят под «не-Будду» и страдают и ищут выход, другие косят под Будду, третьи косят, что уже не косят, но почему-то их раздражают те, что косят! Когда видишь в каждом Будду — есть только желание чтобы каждый увидел это в Себе! А то, что просветленных здесь нет, ты зря — как раз этого добра полно, все кто косит под Будду — это просветленные!:) здесь как раз через одного! Видно ты хотел быть единственным, ну что ж — не повезло!!!:)))))))))))
Ты прямо сейчас нарушаешь самайю, даже не распознаешь это! ТЫ ХОЧЕШЬ КОМАНДОВАТЬ МАСТЕРОМ! Ты ЗНАЕШЬ как должно быть, что он должен делать, что он не прав! ТЫ ПРАВ!!! ТЫ ЗНАЕШЬ! ТЫ ЕМУ УКАЖЕШЬ! Приведешь доводы и аргументы, если надо привлечешь авторитеты и разгромишь его! Это просто гордыня и отсутствие смирения! А он проверяет тебя, а ты демонстрируешь то, что не слышишь! Почитай, какой пункт ты нарушил? Ведь сам выложил…
Везет им! Есть пуджи для очищения!:) Хранители снятся, подсказывают что делать! Считаю, если мастер чувствует, что ученик будет нарушать самайи, если чувствует, что у него нет искреннего отношения к Учению, он не должен провоцировать его на эти нарушения и требовать от него невозможного! Иначе это не честно! Всегда можно найти вариант общения и учения, где нет таких жестких требований и обязательств!
Я например вообще ничего не требую, никаких обетов и обязательств, простого уважения к Учению достаточно!
Я не философ! Извини! Но я согласен, что все философы оперируют понятиями двойственными и границами! Не спеши с выводами, может еще увидишь, что пока ты веришь свято в границы которые проводит твой ум, ты веришь во все эти ОТДЕЛЬНЫЕ объекты как в реальность! Я во всем вижу Атман, как бы он не выглядел и в каком бы аспекте не проявлялся!:) Твое воззрение двойственное, оно не имеет никакого отношения ни к Дзогчен ни к Адвайте, ты просто хороший философ, изучил интегральный подход, я бы даже спорить с тобой не начал, если бы ты не прикрывал эти взгляды самого обычного умного человека, начитавшегося книг по НЛП и прочим технологиям, если бы ты не прикрывался этими учениями, типа ты в них что-то понимаешь! Вопрос исчерпан, спорить больше не о чем! Нет предмета, я не силен в сращивании ежа и ужа!
Возможно слово «отождествлено» не совсем передает то, что он хотел сказать, оно имеет некий двойственный оттенок в нашем языке. Он говорит, что Сознание неизбежно реализует себя, потому что реальность не разделима с реализацией! И вот уже либо восприятие, либо тишина, либо говорение… и можно при этом не терять Сущность! А наоборот Видеть ее в каждой форме и бесформенном!:) возможно это я так его услышал…
Пока у вас есть ваша персональная жизнь, которую вы пытаетесь улучшить — вы живете во сне!:)) Только и всего! Вы видимо давно не читали своего кумира Кена Уилбера, его взгляды претерпели значительные изменения! Он уже открыто признает, что придумал всю свою модель, чтобы запудрить мозги всем «умникам» и показать бесперспективность концептуализирующего ума! Потом призвать их БРОСИТЬ ВСЕ ЭТО — УПРАВЛЕНИЕ ЖИЗНЬЮ, КОНТРОЛЬ, и практиковать ЖИВУЮ ДХАРМУ! Вы же все еще пытаетесь быть с рулём, но растет только важность самомнение и агрессия, бросьте все это — ПУСТОЕ!:))
И не делайте из меня демона, он живет у вас в голове, за все время общения, улыбка не сходила с моих губ!:))) Я это делаю только для того, чтобы читатели не «велись» на таких как вы «мастеров», умеющих говорить умные речи, но на деле просто поклоняющихся разделяющему уму и поющему оды этому демону!:))
Олег увы, просто не видит другой альтернативы — поэтому у него только два варианта: эгоизм и его обратная сторона, которая точно так же плохо пахнет — «альтруизм»! А двойственный ум и не увидит ничего иного и не пытайтесь объяснить! В Тибете кстати нет такого слова, которое бы означало наше «сострадание» в обычном разговоре! Там есть слово, которое означает что-то типа " я могу показать, что корень твоего страдания есть НЕВЕЖЕСТВО!" вот это и есть сострадание, а не сопли и страдание за компанию!:))
Очень верно! ТОТ КТО ОСОЗНАЕТ ЕДИНСТВО И ЦЕЛОСТНОСТЬ, неизбежно сострадателен, так как просто НЕ ВИДИТ «второго». И его не надо агитировать быть добрым к братьям!:)) Все мастера, даже те кто не знает этих слов демонстрируют это на деле. Как говорит Карл Ренц: «Если бы у меня был выбор, я бы лежал на пляже и пил мартини, но я здесь! Каждый год я планирую сократить количество встреч в два раза, но их все больше и больше!» Про Рам Цзы даже говорить не хочу, в прошлом году ему сделали операцию, вшили кардиостимулятор, потому что остановилось сердце, но количество встреч и сатсангов по всему миру осталось прежнее! А у него шикарный дом в Лос Анжелесе, прямо на берегу океана, садик, карпики в пруду!:))) а тут такая болтовня!:)))
Чем вам не нравится выражение: ЕСТЬ ТОЛЬКО АБСОЛЮТ? Чем оно отличается от выражения Раманы: Есть только Атман? И как из этого следует вывод, который вызвал у вас столько гнева и оскорблений?:)) Еще раз повторяю я абсолютно согласен здесь с Раманой и Рубцовым текст которого недавно опубликовали: цитирую…
Учение.
Пункт первый и единственный!
Есть только Атман. Или – ВСЁ, есть только АТМАН.
Или, как «говорит» Рамана: – «Один Атман, только и ЕСТЬ!»
Это и есть ВСЁ «учение». Такова истина. Остальное, появляется «из ума», пока ещё, не разрушенного джняной, Знанием.
Даже логическое осознание и понимание этой, очень простой, истины лишает ум опоры. Опора ума или само возрождение ума – это увод, перенос внимания
от единого в двойственность. Так иллюзия, принимаемая за реальность, замещая реальность, становится главной, важной или первичной.
Ищете, то что в вас так сопротивляется этой ПРОСТОТЕ, кто там визжит оставшись со своим рюкзаком «важности» «опыта» «состояний» не у дел и без преимуществ! ЭТО ВСЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ИЗ ДВОЙСТВЕННОГО УМА, пока не разрушенного ДЖНЯНОЙ!!!
Нет! не то направление!!! ЧЬЕ ЭГО!!! Туда смотри, кто это говорит, кто присвоил пустышку и носится с ней? Оно у всех одинаковое — «призрак оперы»! Мышление оно разное, активное, пассивное, тупое, вялое… но это к делу отношения не имеет, это отмазка! Если на столе у меня нет сейчас самовара, нет совсем, то какая разница КАКОГО САМОВАРА НЕТ? Раписаного старинного или просто медного?:))) На нет и суда нет! Поэтому исследуй, не опускай руки!
Это даже не развлечение, это жизнь, которая происходит, потому что происходит! Эго видит эго, Будда видит Будду — это очень просто! Я вот смотрю, прекрасный сайт, море книг, море информации, Будды заходят, общаются! Одни правда косят под «не-Будду» и страдают и ищут выход, другие косят под Будду, третьи косят, что уже не косят, но почему-то их раздражают те, что косят! Когда видишь в каждом Будду — есть только желание чтобы каждый увидел это в Себе! А то, что просветленных здесь нет, ты зря — как раз этого добра полно, все кто косит под Будду — это просветленные!:) здесь как раз через одного! Видно ты хотел быть единственным, ну что ж — не повезло!!!:)))))))))))
Я например вообще ничего не требую, никаких обетов и обязательств, простого уважения к Учению достаточно!
И не делайте из меня демона, он живет у вас в голове, за все время общения, улыбка не сходила с моих губ!:))) Я это делаю только для того, чтобы читатели не «велись» на таких как вы «мастеров», умеющих говорить умные речи, но на деле просто поклоняющихся разделяющему уму и поющему оды этому демону!:))
Ищете, то что в вас так сопротивляется этой ПРОСТОТЕ, кто там визжит оставшись со своим рюкзаком «важности» «опыта» «состояний» не у дел и без преимуществ!
ЭТО ВСЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ИЗ ДВОЙСТВЕННОГО УМА, пока не разрушенного ДЖНЯНОЙ!!!