Дракон
@Dragon
- ↓
-
+2
Потому что это абсолютизация мифа!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+2
Вот мы и пытаемся отойти от этого мифического мировоззрения, где бог это тот кто мне помогает и наказывает.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+3
Ну это лишь названия и они не корректны! Тут важна настройка!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+3
Но этот свет осознания тоже часть реализации, это важный момент, хотя и пронизывает всю картину! Это и было конечным прозрением Ренца, семь лет он считал этот Свет абсолютом, а потом АГА, свет это тоже реализация!
Блог ganesh →
Про инду-бинду и прочее индоложество
244
- ↓
-
+2
Попробуй такое лекарство, ложный бог всесилен, но это бог пустых обещаний, надежд… и питает он это бессильное я—жертву, да и потом ему ведь еще понравиться нужно, истинный так же бессилен как и ты, потому что не отделен от происходящего.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Все хорошо!
Блог mks-t →
Вопрос "Кто я?"
3
- ↓
-
+2
Энергетический перештыр, может разжало где может просто подъем энергии.
Блог ganesh →
Если что-то в тушке съехало с катушки...
28
- ↓
-
+2
:))) начинаешь объяснять получается парадокс, но это парадокс описания НЕ ДВА
Блог ganesh →
Про инду-бинду и прочее индоложество
244
- ↓
-
+2
Мифическое мировоззрение очень устойчиво, жертве н выжить без всесильного бога, поэтому в странах где сознание жертвы очень сильно, где привыкли полагаться не на себя а на кого то еще, эта передача полномочий происходит сравнительно легко, но тема на месте. Теперь у нас автор—делатель немогущий полностью, но он должен остаться чтобы бог знал о своем совершенстве и всемогуществе. И это мифы.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+3
Реализация Реальности!
Блог ganesh →
Про инду-бинду и прочее индоложество
244
- ↓
-
+2
Спасибо, вот и пытаемся привычную трактовку исходящую все из той же из авторской программы, разобрать.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+6
Вот у меня в офисе висела, сделали по моему эскизу
Блог ganesh →
Про инду-бинду и прочее индоложество
244
- ↓
-
+2
Встречи не будет… увы!
Блог Oeem →
Сила и гордыня.
92
- ↓
-
+1
Но только она идеальная, вот ведь в чем дело!
Блог Oeem →
Сила и гордыня.
92
- ↓
-
+1
Каждый способен на многое во имя встречи с возлюбленной которую придумал!
Блог Oeem →
Сила и гордыня.
92
- ↓
-
+1
Я порадовался что ты слышишь это!:)))
Блог Oeem →
Сила и гордыня.
92
- ↓
-
+2
:)))) это и есть главная тема! Кто хочет перестать быть жертвой и обещает вылезти к Богу… от лоха к Богу!
Блог Oeem →
Сила и гордыня.
92
- ↓
-
+3
Сначала написал потом прочитал у тебя, да полностью поддерживаю.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+6
Ну как поэзия может это красиво, но бессилие как и всесилие категории относительные, как не крути. Нет второго вообще, тогда нет нужды опираться на эти категории.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
Очень все верно!
Блог mks-t →
Страх и авторская программа
82