Дракон
@Dragon

Знаю, что первым толчком к поиску стала встреча с Вивеканандой, учеником Рамакришны! А вообще судя по его трудам он считал наиболее близким по духу и стилю Шанкарачарью, и так как нео-адвайты, как напрвления еще не было, он считал себя последователем адвайта-веданты. Знал все классические труды в совершенстве!

А где граница между под сознанием, сознанием, и сверх-сознанием, и бессознательным?:))

Нашему любимчику Джеффу открыли на этом сайте персональную страничку!:)) это супер!:)) теперь туда будем размещать!:))

Ну например Джоэл Мордвуд! У него самого уже что-то около пяти пробужденных учеников сами учат!

Кстати Франклину тоже необходима персональная страничка!:)) Это один из самых «грамотных» Мастеров прошлого века! И потом его линия преемственности живет! У него есть очень сильные ученики!

У меня есть выражение…

«Моя тетя когда на меня ругалась…
Всегда говорила:»Чтобы тебе пусто было!"
Стало совсем ПУСТО!!!
Спасибо Тетя!:))

Боддхисаттва Авалокитешвара… погрузившись в глубины познания… обнаружил бедняга, что там все ПУСТО…

Это тебе не трусы на заборе сушить и в навозе ковыряться — это ГЛУБИНЫ ИЗ ПРИЗМЫ ПОДСОЗНАНИЯ!:))

Прекрасный текст! «ЕЩЕ ДО ТОГО, КАК ПОДУМАТЬ ОБ „ЭТОМ“ — ТЫ ЕСТЬ ЭТО!» тем более что подумать об этом корректно все равно не получится… так, фантазии!:))

Из леса вестимо! Отец, слышь рубит — а я их вожу!:))

Как однажды сказал Адьяшанти: «Сам момент пробуждения к истинной природе еще не гарантирует этой более глубокой возможности полной трансформации, и многие, кто испытал духовное пробуждение являются подтверждением этому. Пробуждение открывает дверь изнутри, чтобы глубокая внутренняя трансформация стала возможна, но никоим образом не гарантирует, что она будет иметь место. Будет это иметь место или нет, зависит от многих факторов, но ни один из них не является более важным и жизненно необходимым, чем серьезное и однозначное намерение поставить истину превыше всего. „

Хорошие мысли! С праздником Смеха, который ВСЕГДА ЗДЕСЬ!:))

Очень!:)) Вот и я об этом!:))) И когда трансформируем Тело, или пытаемся это сделать — что трансформируем? ТО ЧТО ЕСТЬ Я, ТО ЧТО ЕСТЬ ТЕЛО? Или только то, что описали как тело, ограничив предварительно безграничное?:))

«Быть этим» никак нельзя в контексте «становится этим»… Все что находится во временном континууме есть игры мышления, это не тело, а описание тела! А уж ТО ЧТО ЕСТЬ ТЕЛО умом никак не понять!:))

Интересно Натафка получается, кто-то и играет и описывает и зарисовывает! А кто-то совсем мало об этом говорит, совсем не зарисовывает и именно это и означает, что он не переживает, не осознает и не играет?!:)) может он просто не любит говорить о том, о чем нельзя сказать?:))

Растворение тела в огне крематория — чем не растворение в Свете!:)) Эти все идеи основаны на идее, что мы точно знаем ЧТО ЕСТЬ ТЕЛО! Что оно было рождено и умрет… А может оно и есть Свет, прямо СЕЙЧАС? Может каждый миг, то что называют «материя» возникает как игра Света и Пустоты? И почему слово материя имеет корень «МАТЬ»?

Так удивительно, никогда не читал этого!:)) но говорю слово в слово!:))

Хороший текст, правда книга Мирдада никакого отношения к суфизму не имеет! Она написана Михаилом Наими, учителем и другом Халиля Джебрана, он окончил Полтавскую духовную семинарию, его книга ближе к христианской мистике!:))

Разве это важно!:)))

Тут важно не только вспомнить, но и ОСОЗНАТЬ что ЭТО, включить Свет, растворить это блок, иначе эти перепросмотры только порождают негатив и переписывают давно забытую боль на свежую страничку, чтобы легче было находить и ностальгировать, пережевывать! Это я пишу не для тебя и этого случая, а для тех кто будет читать!:))