Дракон
@Dragon

Рамакришна когда прозрел, а это гораздо позже было чем все эти истории с экстазами и поклонением Кали, так говорил на вопрос и что там с его отношениями с Кали: КОМУ НУЖНА ЭТА СУКА :)))

Блог ganesh → Матушка пьет баблос)) 24

Dragon
19 сентября 2018, 11:17
↓
0

Ну мышление это зло, это ясно…

Блог ganesh → Естественное бхакти 73

Dragon
19 сентября 2018, 11:16
↓
+1

Ну лан, я тоже не понимаю!:)))

Блог Rush → ты не о себе 91

Dragon
19 сентября 2018, 11:14
↓
+1

Я про «вы всегда довольны»… это о сознании и ЕГО ОТНОШЕНИЮ к собственному содержанию, оно недвойственно ему но отношение есть… как ни странно потому что это два обьекта, один из которыхиграет роль субьекта… если это переделать с уровня Бытия, будет не вы довольны, а будет так звучать — то что реализует себя как вы, как довольство и как содержание, не может не переживать себя во всем этом!:)))

Блог Rush → ты не о себе 91

Dragon
19 сентября 2018, 11:09
↓
+2

Ну прочти подряд эти три поста, во втором ты услышишь появление номинального субьекта, он пока номинален потому как абсолютное измерение не утрачено, субьект это игра в субьект… а вот конда утрачивается это измерение, субьект становится фактичным реальным, сначала на очень глубоком уровне, сознания-осознания, потом и до личности недалеко!:) так закрывается сатори…

Блог Rush → ты не о себе 91

Dragon
19 сентября 2018, 11:06
↓
+1

Вот бродить по всем этим играм не теряя абсолютное измерение и есть эта сиддха, обычно остаются на каком то устойчивом варианте реализации, это не про удержание если что, любое удержание это «конец» абсолютного измерения, которому ничего никогда не угрожает, то есть ставка пошла на конттроль а это уже отдельность…

Блог Rush → ты не о себе 91