Александр
@Erofey

Ну может быть ты домысливаешь… Я не знаю твоих внутренних реакций.
Мы всегда точно знаем что исходит из нашей воли, а что случается, и в этом нас как управляющего центра нет.
Когда ты практиковала дыхание телом, это было действие ю-вэй. Ты выбрала образ, сконцентрировала внимание на ощущениях. Это был твой выбор!
Когда воспринимающий центр сместился, это было действием у-вэй, ты им не управляла и не контролировала. Оно случилось, но ты продолжала воспринимать, просто воспринимать происходящее. Как способность воспринимать ты существовать не перестала.
А кто уж там у тебя домысливается… не знаю! :))))))))))

Что ты называешь Я?

Если вопрос был адресован мне (не совсем понятно из лесенки реплик), то это местоимение мной употребляется для обозначения силы, управляющей вниманием воспринимающего осознания (Какой красивый термин: «воспринимающее осознание», можно подумать, оно может быть не воспринимающим, — нет восприятия, нечего осознавать. Но звучит очень красиво и наукообразно! Теперь таки буду умничать!:)))))
А что уже будет восприниматься, мысли ли, ощущения и пр.- дело десятое.

Кстати, практика выдергивания внимания из ментала — тоже действие.
Кто-то его должен выполнять…

Ровно то, что ты услышал :)

Конечно, это почесывание, упрочнение и укрепление мозгокрута!

ага, выбираю: не болеть, не стареть телом)))

Отлично!
Но помимо декларирования этого выбора еще должны быть внесены изменения в образ жизни. Тогда выбор станет действительно выбором, а не болтовней на сайте :)))))

Ты, Ира! Ты будешь выбирать.
Ты постоянно выбираешь, как и куда вложить свою Силу.
Сейчас ты выбрала идею, что «тебя нет» и вкладываешь силу в нее.

Что касается моногамии, полигамии и секса, то нужно понять, что это — всего лишь то же самое вложении силы. Можно поддерживать в себе желание противоположного пола, а можно отказаться от его реализации. Поп, который заделывает своей жене 12 детей, иногда вытаскивая из нее член на время когда рождается ребенок, ничем не отличается от того, кто имеет связь со многими женщинами. Энергию они теряют абсолютно одинаково.

Обман я тоже не приветствую.

Обман! Хорошая тема!!! ;)
Возникает такой вопрос:
Не обманываем ли мы друг друга, обещая «Любить всю жизнь»?
Кто-нибудь из обещающих уже прожил хотя бы одну жизнь, знает, что это такое, знает, как долго он может испытывать чувство любви или вожделения к другому человеку, знает хоть что-нибудь о жизни?..
Ответ очевиден. Нет!
Поэтому ложь лежит в самом начале, в самом создании семьи. Обещания не основаны ни на чем. Люди врут себе и друг другу под сопливые возгласы родни и бурные возлияния. :)))))))

Зато дьволом тебя напугали еще как!!!
Хватает!!! :)))))))))
Он уже тебя схватил! Вот этими бредовыми идеями! Поздравляю!

Угу… Лучше многодетные семьи, которые, прикрываясь религиозными идеями, штампуют детей пачками, а потом, будучи не в состоянии их вырастить, клянчат у государства!
Может лучше аборт, чем такое бесконтрольное размножение?
Та же похоть, непрерывное траханье, только с одним партнером с порождением толпы детей, которым ничего не можешь дать! ЗАто сколько требований к социуму! :)))))))))

То есть о парном совершенствовании ты, очевидно, ничего не слышал?..

Какой же это Бог, если он не реализует собственные намерения?!
Не смеши! :))))))))))))

Или более внимательным, чувствительным, понимающим, нежным, учится лучше чувствовать партнера ;)

изначально подразумевалось что семья это желание бесконечно отдавать любовь

Изначально, когда это?
Подразумевалось, это кем?
Отдавать любовь… Отдавай! Семья зачем? Отдавай, в чем проблема? :))))))))

Это так же как христиане вопят, что коммунисты мешали верить в Бога! Коммунисты мешали отправлять ритуалы, а верить запретить нельзя. РАвная заповеди «Возлюби Бога» заповедь «Возлюби ближнего». РАвная!!! Какие проблемы? Кто мешал любить ближнего и заботиться о нем? Коммунисты???? Во все времена НИКТО НЕ МЕШАЕТ ДАРИТЬ ЛЮБОВЬ БЛИЖНЕМУ! Для этого не нужно ни семьи, ни храмов, ни свечей. ни икон. НИ-ЧЕ-ГО, кроме собственно любви в сердце!!! :))))))

по идее любовь к стране должна быть больше чем любовь к семье.

А как на счет любви к человечеству?
Или любви к жизни в целом?.. :)))))))))))))

А свободные сексуальные отношения это яд для души.

Откуда знаешь? Отравился что ли?

А ты своей жене даешь такую свободу?)))

Не просила. Может, сама берет, а мне не говорит.
Но вряд ли…
Попросит, обсудим.

В основном все это формы отождествления или стремление к присвоению источника удовольствия.
Мой народ… Моя страна… Моя земля… Какая земля? полтора квадратных метра на могилу? Почему эта земля моя, а планета не моя? Кто и как поделил?
Моя жена не имеет права интересоваться другими мужчинами! Почему? А если в другом есть что-то, чем не обладаю я? Почему хотеть разнообразия в пище нормально, а разнообразие в сексе и в общении запретно?..

А никакого идеала и не было. Да и быть не могло!
Откуда взяться семье при одинаковой любви ко всему сущему?
Семья — следствие желания монопольного владения. С исчезновением этого желания исчезает и семья ;)
Идеальная семья — ее отсутствие :))))))))

На мой взгляд аналогия не удачна, поскольку любые родственные отношения опутаны огромным количеством условностей.
Никакие родственные отношения даже отдаленно не передают безусловной любви.
Все родственные отношения наполнены шаблонами обязательств, представлениями о себе, как о части семьи, рода, заповедями «почитать» и пр.