Аня, ты ща за шо????
Альтернатива в ответах на вопрос!!!
Если я начну искать альтернативные формы формулировки вопросов, то найду таковые. Но эта задача не стоит, поскольку вопрос в данном случае — вспомогательный инструмент.
Ты переносишь акценты с сути на второстепенные детали.
С таким же успехом, кстати, можно спросить, а почему ты мыслишь на русском языке?
Где выбор помыслить на английском?
Можно расширить выбор, выучить еще пару языков и мыслить на них, прикапываясь, «А почему ты подумал на итальянском?» Где выбор?????
Не размышляла над лингвистическим отсутствием выбора?
Даю наводку! А могу дать и на водку… для пущего отсутствия выбирающего ;)
Может быть твой. Почему ты свою проекцию накладываешь на меня?
Есть мысль: она причиняет мне страдание (индикатор).
Как только это замечаю, задаю себе вопрос: Какой ментальной схемой вызвана мысль, причиняющая мне страдание? Может ли быть дана другая интерпретация событию или явлению?
Возникают иные мысли.
Теперь есть выбор из нескольких мыслей, нескольких интерпретаций, есть еще выбор — не думать вообще.
Далее выбираешь ту мысль, которая понравилась больше.
Ты наблюдаешь мысли, наблюдаешь реакции на них, выбираешь.
Но для реализации этого нужно иметь достаточно силы не «влипать» в мысль, иметь отстраненность.
Спасибо! :)
Но я давно так не растягиваюсь. Для меня сознательный выбор «сейчас сидеть на работе» для того, чтобы потом «плескаться в море».
Принятие ответственности означает отсутствие сожалений. Когда наступит подходящий момент, я буду плескаться в море.
Для меня нет иллюзии, что я «мог бы».
Есть осознание, принципов этого мира и отсутствие свободы.
Зато есть понимание наличия свободы «на какой работе сидеть». И т.д и т.п.
Ты не выбираешь, какая мысль помыслится следующей!
Хм… Мне не понравилась мысль. Я выбрал другую.
Внимание залипает не предыдущей, прикладываю усилие и возвращаюсь к иной мысли.
Достаточно часто так делаю.
так иди и практикуй, кто мешает?
Что ты тут время теряешь?
Автор пусть практикой займется, чем тут сидеть без толку. Только свою картину мира подтверждать.
С чего ты взяла, что я не делаю этого сейчас?
Автор ею и занимается.
Достраивать картину мира — дело полезное и прибыльное, ибо силу дает.
А ты вот только попусту ее тратишь на раздражение.
Бывший разбесил? — спроси совета у Смерти! Лучший советчик в таких ситуациях! ;)
По моим ощущениям для тебя твои идеи имеют ценность…
Еще бы! Это же МОИ идеи (даже если натаскал их у кого-то)
Но когда заходит разговор об отсутствии выбирающего и выбора, а весь сегодняшний день в этой ветке обсуждали именно это, то простите, но Дашкин рассказ про «подгружается» — всего лишь описание механизма.
С таким же успехом можно гадать на Таро, И-Цзин или кофейной гуще. И рассуждать про отсутствие выбирающего.
Нового я не вижу.
Я вижу игру ума по подмене понятий. Не более.
Я обсуждаю концепции.
Иногда собеседники высказывают идеи или задают вопросы, дополняющие или опровергающие концепции, которых я до беседы с ними придерживался. Тогда мне приходится либо дополнять свои, либо искать аргументы. то есть укреплять.
В частности, сегодня такой вопрос прозвучал.
Слушание сатсанга — это восприятие монолога.
Ну может быть и стоит… Погляжу на настроение.
Не, так неинтересно! Бодаться!!! ;)
Проверенные, если ты получил известный результат. В данном случае просветление.
Но ты его не получил, поэтому утверждать проверенность не можешь.
Ты описываешь процесс выбора. Тебе нравится безличностный термин «подгрузилось», ты его часто используешь.
Но тем не менее выбор есть.
Хотя бы по тому параметру. что именно подгрузилось, если говорить твоими терминами.
Тебе нравится выбирать так.
Да на здоровье!
Кто-то замирает и ловит первую пришедшую мысль. Кто-то лихорадочно перебирает варианты. Один из вариантов перевешивает в силу каких-то индивидуальных причин.
Что меняется? Суть осталась. Выбор из предыдущего опыта, как ты его не называй!
А этот опыт и есть ты.
Выбрать из того, чего ты не знаешь, не возможно! А знаешь ты то, с чем имела дело.
Девочки, не имеет значение какой это сайт. Значение имеет только реальное положение вещей.
Вы утверждаете, что нет выбора и выбирающего?
Хорошо. Допустим.
Тогда ответьте мне на один простейший вопрос, куда вы дели опыт всей предыдущей жизни, в котором содержатся описания всех предметов, существ вокруг вас?
Вы его вычеркнули, стерли из памяти?
Нет! Вы прекрасно функционируете! Вон, буквы распознаете! Словеса из них собираете замечательно.
Выбор делается на основе предыдущего опыта. Этот опыт и составляет основу выбирающего. Поэтому выбирающий жил, выбирающий жив, выбирающий будет жить. Опыт вы отбросить не можете. С некоторыми людьми частично это случается, когда человек не может вспомнить кто он и откуда, хотя при этом сохраняет память о назначении предметов и социальном устройстве. Весьма неприятная ситуация ;)
Так что расслабьтесь и вместо рассуждений об отсутствии выбирающего лучше добавьте ему осознанности! ;)
Очень характерный подход!
Задай себе вопрос: почему ты призываешь МЕНЯ ставить под сомнение, но не призываешь АННУ и СЕБЯ?
Покопайся! Интересно же!
Что это за такая «тотальная беспомощность», если я прекрасно осознаю, что есть ситуации, на которые человек не способен повлиять в принципе!
Умер родственник. Он уже умер. Все. «Полный алес капут!»
Его не воскресить.
О какой беспомощности речь? Это законы данного мира.
Но пока он был жив, были выборы и было время действовать. Умер. Все. Время упущено. Выбор исчез.
Рулевой рулит, пока руль в руках и лодка есть.
Хотя. возможно, твой рулевой ушел на камбуз пиво пить. Или очень хочет это сделать, да не может.
Нечто среднее между толтеками и буддизмом, дополненное опытом и откровениями автора.
Я не совсем согласен и не все принимаю. Кроме того, есть ощущение (сугубо личное), что автор никак не может остановиться. Замечал такой феномен, что начав учить других, учащий постоянно должен выдавать какие-то «новинки», чтобы удержать аудиторию. Раз примерив образ учителя, приходится ему постоянно соответствовать, иначе учеников растеряешь! :))))))))
Я тебя понял. Это различия между мужественностью и женственностью.
Женственность присоединяет к себе. Мужественность завоевывает.
Женственности легче дается сдача, растворение в…
Мужики мы, что поделать?! Наша задача проникать, подчинять, завоевывать и передавать девчонкам в пользование :))))))
Но в идеале мы можем как бы соединить оба эти качества внутри себя, поскольку они оба присутствуют, одно в проявленном виде, другое в скрытом.
Альтернатива в ответах на вопрос!!!
Если я начну искать альтернативные формы формулировки вопросов, то найду таковые. Но эта задача не стоит, поскольку вопрос в данном случае — вспомогательный инструмент.
Ты переносишь акценты с сути на второстепенные детали.
С таким же успехом, кстати, можно спросить, а почему ты мыслишь на русском языке?
Где выбор помыслить на английском?
Можно расширить выбор, выучить еще пару языков и мыслить на них, прикапываясь, «А почему ты подумал на итальянском?» Где выбор?????
Не размышляла над лингвистическим отсутствием выбора?
Даю наводку! А могу дать и на водку… для пущего отсутствия выбирающего ;)
Есть мысль: она причиняет мне страдание (индикатор).
Как только это замечаю, задаю себе вопрос: Какой ментальной схемой вызвана мысль, причиняющая мне страдание? Может ли быть дана другая интерпретация событию или явлению?
Возникают иные мысли.
Теперь есть выбор из нескольких мыслей, нескольких интерпретаций, есть еще выбор — не думать вообще.
Далее выбираешь ту мысль, которая понравилась больше.
Ты наблюдаешь мысли, наблюдаешь реакции на них, выбираешь.
Но для реализации этого нужно иметь достаточно силы не «влипать» в мысль, иметь отстраненность.
Но я давно так не растягиваюсь. Для меня сознательный выбор «сейчас сидеть на работе» для того, чтобы потом «плескаться в море».
Принятие ответственности означает отсутствие сожалений. Когда наступит подходящий момент, я буду плескаться в море.
Для меня нет иллюзии, что я «мог бы».
Есть осознание, принципов этого мира и отсутствие свободы.
Зато есть понимание наличия свободы «на какой работе сидеть». И т.д и т.п.
Внимание залипает не предыдущей, прикладываю усилие и возвращаюсь к иной мысли.
Достаточно часто так делаю.
Автор ею и занимается.
Достраивать картину мира — дело полезное и прибыльное, ибо силу дает.
А ты вот только попусту ее тратишь на раздражение.
Бывший разбесил? — спроси совета у Смерти! Лучший советчик в таких ситуациях! ;)
Но когда заходит разговор об отсутствии выбирающего и выбора, а весь сегодняшний день в этой ветке обсуждали именно это, то простите, но Дашкин рассказ про «подгружается» — всего лишь описание механизма.
С таким же успехом можно гадать на Таро, И-Цзин или кофейной гуще. И рассуждать про отсутствие выбирающего.
Нового я не вижу.
Я вижу игру ума по подмене понятий. Не более.
Было бы безразлично, не писал бы вообще! ;)
«Запрос» — удобный рычажок для манипулирования ;)
Иногда собеседники высказывают идеи или задают вопросы, дополняющие или опровергающие концепции, которых я до беседы с ними придерживался. Тогда мне приходится либо дополнять свои, либо искать аргументы. то есть укреплять.
В частности, сегодня такой вопрос прозвучал.
Слушание сатсанга — это восприятие монолога.
Ну может быть и стоит… Погляжу на настроение.
Проверенные, если ты получил известный результат. В данном случае просветление.
Но ты его не получил, поэтому утверждать проверенность не можешь.
Но тем не менее выбор есть.
Хотя бы по тому параметру. что именно подгрузилось, если говорить твоими терминами.
Тебе нравится выбирать так.
Да на здоровье!
Кто-то замирает и ловит первую пришедшую мысль. Кто-то лихорадочно перебирает варианты. Один из вариантов перевешивает в силу каких-то индивидуальных причин.
Что меняется? Суть осталась. Выбор из предыдущего опыта, как ты его не называй!
А этот опыт и есть ты.
Выбрать из того, чего ты не знаешь, не возможно! А знаешь ты то, с чем имела дело.
Вы утверждаете, что нет выбора и выбирающего?
Хорошо. Допустим.
Тогда ответьте мне на один простейший вопрос, куда вы дели опыт всей предыдущей жизни, в котором содержатся описания всех предметов, существ вокруг вас?
Вы его вычеркнули, стерли из памяти?
Нет! Вы прекрасно функционируете! Вон, буквы распознаете! Словеса из них собираете замечательно.
Выбор делается на основе предыдущего опыта. Этот опыт и составляет основу выбирающего. Поэтому выбирающий жил, выбирающий жив, выбирающий будет жить. Опыт вы отбросить не можете. С некоторыми людьми частично это случается, когда человек не может вспомнить кто он и откуда, хотя при этом сохраняет память о назначении предметов и социальном устройстве. Весьма неприятная ситуация ;)
Так что расслабьтесь и вместо рассуждений об отсутствии выбирающего лучше добавьте ему осознанности! ;)
Задай себе вопрос: почему ты призываешь МЕНЯ ставить под сомнение, но не призываешь АННУ и СЕБЯ?
Покопайся! Интересно же!
Что это за такая «тотальная беспомощность», если я прекрасно осознаю, что есть ситуации, на которые человек не способен повлиять в принципе!
Умер родственник. Он уже умер. Все. «Полный алес капут!»
Его не воскресить.
О какой беспомощности речь? Это законы данного мира.
Но пока он был жив, были выборы и было время действовать. Умер. Все. Время упущено. Выбор исчез.
Рулевой рулит, пока руль в руках и лодка есть.
Хотя. возможно, твой рулевой ушел на камбуз пиво пить. Или очень хочет это сделать, да не может.
Не думала под таким углом? ;)
Я не совсем согласен и не все принимаю. Кроме того, есть ощущение (сугубо личное), что автор никак не может остановиться. Замечал такой феномен, что начав учить других, учащий постоянно должен выдавать какие-то «новинки», чтобы удержать аудиторию. Раз примерив образ учителя, приходится ему постоянно соответствовать, иначе учеников растеряешь! :))))))))
Какая хрен разница?..
Думаю, тебе будет интересно.
www.way9.ru/s-arx.htm
Но в самой книге несколько иная последовательность изложения. Она есть на www.koob.ru
Мы тут все этим развлекаемся!
«И на старуху бывает проруха, как сказал Костя Остенбакен, разведясь с польской красавицей Ингой Зайонц» («Золотой теленок») ;)))))))
Женственность присоединяет к себе. Мужественность завоевывает.
Женственности легче дается сдача, растворение в…
Мужики мы, что поделать?! Наша задача проникать, подчинять, завоевывать и передавать девчонкам в пользование :))))))
Но в идеале мы можем как бы соединить оба эти качества внутри себя, поскольку они оба присутствуют, одно в проявленном виде, другое в скрытом.
Толпа что-нибудь накидает :)))))))))
Только «кОпание» (через «о», землекОп! ;))