Да ты до? Логика оказалась востребована…
Новинка сезона!
До этого все время единственным аргументом был «прямой опыт», на поверку оказывающийся изрядно кривоватым…
Мне вообще не понятно, как можно восторгаться подобной х… й?!..
Страх — базовая эмоция, цель которой сохранить жизнь.
Кем бы вы были, если бы не испытывали старых? Трупом! Причем давным давно…
Недавно я читал Хольнова. Он в своей книге приводит пример опроса более 250 заключённых за убийства и прочее.
Так вот почти все говорили, что они оказались жертвами обстоятельств. В сущности я — хороший парень! Но вот так сложилось.
Мораль: человек не хочет принимать на себя ответственность за свою жизнь!
Ну а здесь рафинированный вариант бегства от ответственности ;)
Новинка сезона!
До этого все время единственным аргументом был «прямой опыт», на поверку оказывающийся изрядно кривоватым…
Чем это отличается от верующих фанатиков????.. ;)
Тот же вопрос, на чем основано утверждение?..
«Захватим» — оккупант?..
«Выбросил на свалку» — «ассенизатор и водовоз, революцией мобилизованный и призванный»?.. :)))
Такой термин как «самоосознание» выкинул на помойку?
И кто это?..
И этот факт благополучно игнорируется ;/
Тебя нет. Общаться не с кем и некому.
Ты себя сам загнал в тупик. Остаётся сидеть и помалкивать :)))
Ничего нет!
Страх — базовая эмоция, цель которой сохранить жизнь.
Кем бы вы были, если бы не испытывали старых? Трупом! Причем давным давно…
Так вот почти все говорили, что они оказались жертвами обстоятельств. В сущности я — хороший парень! Но вот так сложилось.
Мораль: человек не хочет принимать на себя ответственность за свою жизнь!
Ну а здесь рафинированный вариант бегства от ответственности ;)
Мне эти высказывания представляются весьма ущербными ;)
Поэтому ты и не видишь противоречивости многих высказываний.
Не обдумываешь прочитанное…
Если я напишу, что он — убийца, это про меня?..
К чему строить предположения?!