Александр
@Erofey

вас это процесс. Нет. В Адвайте это не так.

Меня не интересует, как в адвайте, как в религии бон или у шаманов Аляски.
Меня интересует природа явления.

ЕС или богоявление, вообще, невозможно описать, потому как ОДНО.

Тогда не надо плодить сущности.
Для описания воды достаточно одного термина.

Я не предлагал держаться.
Сон — отсутствие процесса сознания, создающее фиксируемые разрывы.
Ты же просил протоколировать процесс. Вот тебе и протокол! — возникающие интервалы в записи.

Содержание тоже разное. Капля и океан и́еют разные свойства ;)

Утверждения требуют как минимум определения двух понятий: сознание и бог.
Без них обсуждать нечего.

Сознание энерго-информационно.

Тогда о каком не2 речь вообще?
Энергия есть неоднородность.

вы не сдвигаетесь ни на йоту в своей картине мира

Не сдвинуть. Моя картина мира достаточно выверена и очищена от ерунды.
И невзирая на все «прозрения в истину» тут никто не смог нормально, адекватно определить термины, которыми пользуется и дать ответы на вопросы, аналогичные заданным в этом посте. Их, вопросы, предпочитают просто игнорировать.

Даже воспоминаний нет. А с тех пор как помню себя, все равно вопросы какие-то были… Из разряда философских.

О том и речь.

Ты засыпаешь каждую ночь.
Вот и весь протокол :))))

Но рассуждения могут изменить характер работы по разгрузке вагона соли ;)

Сказал Махарши

И? С чего вдруг слова этого человека возведены в ранг истины последней инстанции?..

Ты спросил,

Что в нем такого постоянного, что не меняется с двадцати лет?

. Постоянным является процесс.

Я задал вопросы, поскольку перечислены ряд терминов, с совершенно неопределенным смыслом.
Если вас подобное изложение удовлетворяет, не имею ничего против.
Меня нет.
Это ахинея для людей с мистическим мышлением, не пытающихся думать.

наше Сознание в словах выражает свой истинный запрос,

Ну это уже совсем круто! Это уже наделение сознания личностью.
У нее запрос…
Вот из за подобных опусов я и задаю вопросы.
Пока вы не определите, о чем речь, у вас сознание и речью будет владеть, с ним и пивом побаловаться не грех.

Ребята, поймите сами, о чем вы рассуждаете!

мысль «я» появляется первой.

Кто сказал? Откуда известно?
Дети часто говорят о себе в третьем лице. «Миша пошел к бабушке»
Не сталкивался?

становится индивидуальным и сознательным. Осваивает свои владения, набирается уму-разуму. Растет вверх, чтобы соединиться со своим источником на новом уровне…

Уровни… рост… индивидуальность…
Резюме — отдельность. Вся Адвайта пошла лесом.

Оно себя знает, но не помнит.

семантика.
То, чего ты не помнишь, ты и не знаешь.

И я развлекаюсь ;)

Ерофей способен мимикрировать под адвайтисты и читать такие же проповеди не хуже ;))))
Но моё внутренне устроение не допускает манипулирование чужими заблуждениями.

Почему то эти вопросы адвайтисты предпочитают себе не задавать…
Возможно, причина в том, что ответы на них рушат всю концепцию :/

Именно!
И вопрос «кто я?» Давать ещё некому!
Но если бы все было продуктом вечного всеобъемлющего сознания, которому адвайтисты приписывают творение, то вполне естественно сохранялась бы непрерывность самосознания, осознания себя как всего проявленного. Однако, мы этого не наблюдаем в опыте (как любят говорить адвайтисты).

Совершенно верно! Завершается формирование ядра личности.
Это отвечает на вопрос, почему младенец ничего не помнит, почему воспоминания начинают накапливаться примерно с 3-летнего возраста и так далее.
Все остальные концепции, идеи представляют собой периферию, которая благополучно меняется, монархист становится коммунистом, иудей христианином…
Местные адвайтисты весь этот процесс игнорируют, приписывая все то вселенскому сознанию, то ещё хрен пойми чему.

Все! Присваиваю себе звание Великого просветлённого всего бытия и небытия в совокупности. Жалую себе орден всезнания и всеведения.
Разбираю все зеркала хлопком безмолвия.
И да воцарится покой однородности!