Ты перечислила небольшое количество видимых глазом объектов, сосредоточенных в некотором пространстве.
А водители, которые на маршрутах? А те, кто на выходных?
Деньги в банке? Договоры страхования?
Оплаченные, но не поставленные запчасти? Налоговая отчётность?
Система gps контроля за машинами?
Суды относительно совершившихся дтп?
Планы и переговоры относительно новых маршрутов и менеджеры, ведущие эти переговоры?
И я, наверняка, перечислил не все составляющие.
Так ты видишь автотранспортное предприятие? ;)
Копаться в себе… Психология называет это саморефлексией.
Что касается пустого места. Вам просто это сказали.
На самом деле образ себя очень обширен. И когда он начинает анализировать самого себя, пытаясь дать определение, то не в состоянии охватить все. Эту невозможность и прячут под «пустотой» ;)
Есть созидание и есть разрушение. По-сути, это одно и то же, поскольку создать, не разрушив, нельзя. Вопрос лишь в том, на какой части из этой дуальности ты сосредоточил свое внимание.
Поэтому ты воюешь, а я создаю. И это лишь вопрос личного выбора. Но его прелесть в отсутствии врагов ;)
Парень, вероятно, можно оскорбить верующих. У них нет чувственной опоры и они защищают свои идеи, свою веру. Они потому и верующие, что не знают.
Знающих оскорбить нельзя.
Небесного бессмертного тоже, поскольку он видит внутренний мир говорящего.
А сказанные слова лишь свидетельствуют о говорящем ему держать ответ.
Но все таки лучше не проявлять неуважительное отношение к небесному бессмертному ;)
Что касается интересов, то да, люди в этом плане сильно отличаются.
Все индивидуально.
Ну, наверное, это и хорошо. Что было бы, если бы все сидели в монастырях, медитировал или молились? Кто бы пахал и снял?
Думаю, в этом отношении кастовая система индусов хорошо выражает это расслоение человечества, хотя она имеет свои несовершенства, но суть схвачена довольно точно.
Мир полон существ, значительно превосходящих человека по множеству параметров.
Да, с ними можно установить контакт, взаимодействовать, в том числе и просить о чем то. Эти просьбы могут быть исполнены. При каких условиях? — это уже отдельный вопрос.
Но для начала глаза должны открыться, чтобы в них забрезжил свет…
Не очень понимаю, что имеется в виду под «открытием глаз»…
Человек — одна из форм жизни.
В его силах развивать себя, то есть изменять свою форму так, чтобы менять качество жизни.
Но даже изменившись, человек не избежит войны, поскольку она в известной степени основа существования.
Война — естественный для этого мира процесс. Формы рождаются, развиваются, достигают расцвета, угасают и разрушаются.
Новые, молодые формы стремятся занять пространство более старых, находящихся на этапе угасания, чему последние сопротивляются.
Идея мирного существования не имеет под собой основы. Инь и Ян вечно соперничают друг с другом, такова природа существования.
Опять ерунда. Речь не о вере, а о знании.
Знание имеет свойство расширяться и дополняться. Проверяется оно экспериментом, который либо подтверждает, либо опровергает гепотезу и модель.
Ум не в состоянии охватить полностью сложную систему, пребывающую в постоянной динамике.
То же самое касается и я, образа себя. Он слишком велик и динамичен, чтобы самого себя описать.
На этом построена манипуляция с пустотностью.
А водители, которые на маршрутах? А те, кто на выходных?
Деньги в банке? Договоры страхования?
Оплаченные, но не поставленные запчасти? Налоговая отчётность?
Система gps контроля за машинами?
Суды относительно совершившихся дтп?
Планы и переговоры относительно новых маршрутов и менеджеры, ведущие эти переговоры?
И я, наверняка, перечислил не все составляющие.
Так ты видишь автотранспортное предприятие? ;)
Автотранспортное предприятие. Вы его увидеть можете?
Что касается пустого места. Вам просто это сказали.
На самом деле образ себя очень обширен. И когда он начинает анализировать самого себя, пытаясь дать определение, то не в состоянии охватить все. Эту невозможность и прячут под «пустотой» ;)
Знающий не будет сжигать. Это делают такие же верующие.
Нет, демагог, это ты не понимаешь, о чем я говорю! Ты все перепутал.
Давно привык к непониманию.
Поэтому ты воюешь, а я создаю. И это лишь вопрос личного выбора. Но его прелесть в отсутствии врагов ;)
Оказалось, кусок… Как тебя природа обошла то…
Знающих оскорбить нельзя.
Небесного бессмертного тоже, поскольку он видит внутренний мир говорящего.
А сказанные слова лишь свидетельствуют о говорящем ему держать ответ.
Но все таки лучше не проявлять неуважительное отношение к небесному бессмертному ;)
Этот текст — прекрасная характеристика автора. Пусть аудитория понимает, что за персонаж! ;)
Все индивидуально.
Ну, наверное, это и хорошо. Что было бы, если бы все сидели в монастырях, медитировал или молились? Кто бы пахал и снял?
Думаю, в этом отношении кастовая система индусов хорошо выражает это расслоение человечества, хотя она имеет свои несовершенства, но суть схвачена довольно точно.
Да, с ними можно установить контакт, взаимодействовать, в том числе и просить о чем то. Эти просьбы могут быть исполнены. При каких условиях? — это уже отдельный вопрос.
Человек — одна из форм жизни.
В его силах развивать себя, то есть изменять свою форму так, чтобы менять качество жизни.
Но даже изменившись, человек не избежит войны, поскольку она в известной степени основа существования.
Новые, молодые формы стремятся занять пространство более старых, находящихся на этапе угасания, чему последние сопротивляются.
Идея мирного существования не имеет под собой основы. Инь и Ян вечно соперничают друг с другом, такова природа существования.
дурочкудаже просветленную не включай! ;)Знание имеет свойство расширяться и дополняться. Проверяется оно экспериментом, который либо подтверждает, либо опровергает гепотезу и модель.