Почему «в гостях»? Человек зарегистрирован в апреле 2019.
Он такой же участник, как ты или я.
Транслирует он некое описание, которое может быть полезно при анализе стереотипов собственного реагирования.
Люди с разными активными центрами и связями между ними реагируют по-разному.
Не случайно существует множество вариантов деления по психотипом!
Одному сказали: молись! Он долбит, долбит. Результата нет.
А у него вербальный центр не развит.
Ему надо на двигательный опираться! Поклоны бить! Мячик кидать во славу господа!
Это и есть та работа, которую должен делать мастер, давая ученику подходящую его психотипу практику!
Зачем?
Он публикует интересные сведения!
Что плохого, если человек будет понимать особенности своего психотипом и выстраивать жизнь в соответствии с ними?
Соврал, соврал!
Три публикации в сутки я вешал за все время пару раз.
Так что пиши о прощении, ешь землю и посыпай голову пеплом, ибо воздастся за слово неправедное, за поклёп и наветы!;)
Сложно обсуждать, наш опыт очень сильно отличается. Я — большой скептик.
Что то удалось проверить своим опытом.
Просто делал. О! Получилось! Работает!
Та система, которую я практикую, преследует развитие энергетики до определенного уровня и нарабатывание выхода из тела. А дальше практика вне тела. После получения знаний и опыта, возвращение к практике в теле на другом уровне.
Все это работает! И это не новодел.
Но вы, конечно, выкладывайте! Наверняка там много полезного!
У каждого человека свои сильные и слабые стороны.
Кстати, я имею возражения относительно таких утверждений.
Обратите внимание на свои сравнительные оценки! Софа может, я не могу. Прочитав описание, вы утвердили некий стереотип и дальше его только усиливаете. Самопрограммирование ограничений!
Все таки я — сторонник практик без ожиданий!
Вся Адвайта, построена на болтологии, на создании мутных образов и ожиданиях. Грязные практики.
Ну это вам так хочется интерпретировать эти учения. ;)
Кстати, тему дуальности и тройственности мы уже однажды обсуждали на примере черно-белого и цветного телевизора.
И можно сколько угодно говорить о едином экране, на котором присутствуют два цвета, но если цвет останется один, картинки вы не увидите ;)
А вам что, важно, меня убедить в правильности адвайты?
«Скажи мне, Савва, тебе то зачем?»
Благодарю! Ну партнёра я менять не собираюсь, надеюсь, и жизнь не заставит! :)))
А в целом, интересно! Буду рад обсуждению и обмену интерпретациями! :)
Повесим ли мы бирку «одно» на два. Или оставим бирку два…
Умозрительное единство природы человека не меняет.
Об однородности нечего и некому сказать.
Так что все идеи адвайты я послушал и выкинул на свалку.
Мой выбор — даосская алхимия и м стоическое христианство!
В психологии это называют психотипом.
Люди разные. Гороскоп часто весьма точно описывает психотип личности.
Так что все нормально!
Но психотип — это врождённая заданность. Она может быть изменена. Преимущество человека в том, что он имеет средства и время заниматься самоизменениями.
Я в считалочки на первый второй не играю ;)
Дуальность создаётся двумя равноправными началами. Дальше дуальности никто не пройдет.
Если вы говорите о категории бог, то тогда неизбежно появляется дьявол.
Поэтому мне больше нравится даосская терминология.
Дар, о котором ничего и некому сказать.
И дуальная пара Инь Ян. Лао Цзы — большая мудрость. Он ввел понятия, свободные от интерпретаций.
Христианство в этом отношении более запутано. Но меж тем Иисус говорит, что сядет «одесную Отца». Кто по другую сторону?..
Поэтому для меня дао синоним однородности.
Инь Ян — простейшая неоднородность, дуальная пара.
Даосская алхимия ориентирована на трансформацию в Ян.
Христианство тоже. Но все таки это одна часть творящей мир дуальности.
Вот!
Мы сразу упирается в термины и понятия.
Очищать вы будете пространство образов, поскольку образ и есть энергия и форма (ин-форма-ция, нечто имеющее форму!)
Если вы обозначили сознание как энерго-информационное поле, то вы говорите о дуальности или более сложной неоднородности, то есть никакой адвайты и рядом не валялось :)
Вы зря пренебрегаете темой терминов и понятийного аппарата.
Пример с выбором очевиден. Человек не понимает, что такое выбор. И ему скармливают идею, что выбора нет!
То же самое и со всем остальным.
А потом сидит такой практикующий, моделирует в своем уме какую нибудь хрень. То он пустоту осознаёт, то он осознает осознание, то энергией сознание очищает… «И пошла гулять губерния....»
Терминологическая неопределенность становится причиной порождения бесконечного множества искажений! Тем более, что многие ищущие хотят результата ;)
Мои бриллианты тебя сами найдут ;)))))))
Они самонаводящиеся! ;)
Тема то интересная! Рабочая! Нам вот бесплатно знания насыпают ;)
Он такой же участник, как ты или я.
Транслирует он некое описание, которое может быть полезно при анализе стереотипов собственного реагирования.
Люди с разными активными центрами и связями между ними реагируют по-разному.
Не случайно существует множество вариантов деления по психотипом!
Одному сказали: молись! Он долбит, долбит. Результата нет.
А у него вербальный центр не развит.
Ему надо на двигательный опираться! Поклоны бить! Мячик кидать во славу господа!
Это и есть та работа, которую должен делать мастер, давая ученику подходящую его психотипу практику!
Он публикует интересные сведения!
Что плохого, если человек будет понимать особенности своего психотипом и выстраивать жизнь в соответствии с ними?
Три публикации в сутки я вешал за все время пару раз.
Так что пиши о прощении, ешь землю и посыпай голову пеплом, ибо воздастся за слово неправедное, за поклёп и наветы!;)
Ничего. Бывает. Память иногда искажает события.
Я не в обиде.
Хорошего дня! :)
Лгать грешно! — Мама тебя должна была знакомить с этой доктриной.
Что то удалось проверить своим опытом.
Просто делал. О! Получилось! Работает!
Та система, которую я практикую, преследует развитие энергетики до определенного уровня и нарабатывание выхода из тела. А дальше практика вне тела. После получения знаний и опыта, возвращение к практике в теле на другом уровне.
Все это работает! И это не новодел.
Но вы, конечно, выкладывайте! Наверняка там много полезного!
Кстати, я имею возражения относительно таких утверждений.
Обратите внимание на свои сравнительные оценки! Софа может, я не могу. Прочитав описание, вы утвердили некий стереотип и дальше его только усиливаете. Самопрограммирование ограничений!
Все таки я — сторонник практик без ожиданий!
Вся Адвайта, построена на болтологии, на создании мутных образов и ожиданиях. Грязные практики.
Ну ну… Говорунов тут… Соревнование кто правильнее сказал. Ну играйте дальше.
Это не мой путь.
Спасибо :)
Кстати, тему дуальности и тройственности мы уже однажды обсуждали на примере черно-белого и цветного телевизора.
И можно сколько угодно говорить о едином экране, на котором присутствуют два цвета, но если цвет останется один, картинки вы не увидите ;)
А вам что, важно, меня убедить в правильности адвайты?
«Скажи мне, Савва, тебе то зачем?»
А в целом, интересно! Буду рад обсуждению и обмену интерпретациями! :)
Умозрительное единство природы человека не меняет.
Об однородности нечего и некому сказать.
Так что все идеи адвайты я послушал и выкинул на свалку.
Мой выбор — даосская алхимия и м стоическое христианство!
Люди разные. Гороскоп часто весьма точно описывает психотип личности.
Так что все нормально!
Но психотип — это врождённая заданность. Она может быть изменена. Преимущество человека в том, что он имеет средства и время заниматься самоизменениями.
Дуальность создаётся двумя равноправными началами. Дальше дуальности никто не пройдет.
Если вы говорите о категории бог, то тогда неизбежно появляется дьявол.
Поэтому мне больше нравится даосская терминология.
Дар, о котором ничего и некому сказать.
И дуальная пара Инь Ян. Лао Цзы — большая мудрость. Он ввел понятия, свободные от интерпретаций.
Христианство в этом отношении более запутано. Но меж тем Иисус говорит, что сядет «одесную Отца». Кто по другую сторону?..
Поэтому для меня дао синоним однородности.
Инь Ян — простейшая неоднородность, дуальная пара.
Даосская алхимия ориентирована на трансформацию в Ян.
Христианство тоже. Но все таки это одна часть творящей мир дуальности.
Мы сразу упирается в термины и понятия.
Очищать вы будете пространство образов, поскольку образ и есть энергия и форма (ин-форма-ция, нечто имеющее форму!)
Если вы обозначили сознание как энерго-информационное поле, то вы говорите о дуальности или более сложной неоднородности, то есть никакой адвайты и рядом не валялось :)
Вы зря пренебрегаете темой терминов и понятийного аппарата.
Пример с выбором очевиден. Человек не понимает, что такое выбор. И ему скармливают идею, что выбора нет!
То же самое и со всем остальным.
А потом сидит такой практикующий, моделирует в своем уме какую нибудь хрень. То он пустоту осознаёт, то он осознает осознание, то энергией сознание очищает… «И пошла гулять губерния....»
Терминологическая неопределенность становится причиной порождения бесконечного множества искажений! Тем более, что многие ищущие хотят результата ;)