На языке крутится вопрос, уж прости: ты дурак?
Ну ты же видишь тело! Руки, ноги, палец в нос засовываешь.
Вот тебе аналог бегающих муравьишек :))))
Не нравятся муравейник, покажи мне авиацию!
Не самолёт. Не хранилище топлива. Не стюардессу. Не школу пилотов. Не техников, запчасти и ремонтный завод.
Авиацию!
В прямом опыте, как вы это любите! Давай ка! ;)
Покажи мне муравейник в прямом опыте со всеми муравьями, разбежавшимися по округе, стаскивающими пищу, строительные материалы, выпускающими тлю и занятыми ещё бог знает чем! ;)
Да! Точно!
Эго так работает! Наплодить понятий, лишенных смысла и считать, что у другого в голове каша. Это нормально ;)
И по фиг, что например, особенности тела могут исказить или трансформировать социальные обусловленности. Об этом лучше не думать. Правильно :)
Подсказка: цветное изображение на экране телевизора формируется тремя цветами (красным, зелёным, синим)
До этого телевидение было черно- белым (два). ;)
Я не говорю об опыте. Нет опыта сна без сновидений.
Есть опыт прерывания восприятия.
Угасание осознания и сознания и их активация. Между нет опыта.
Простое наблюдение процесса пробуждения прекрасно иллюстрирует.
Эти ваши адвайтический выверты…
Вы знаете то, что сейчас написали? Да! И нехрен мудрить.
Об Атмане вы не знаете ничего. Это чистейшая фантазия и абстракция. И тем более не знаете, что именно знает Атман!
Стоит отдать себе в этом отчёт! ;)
Сознание во сне в потенциале… С хрена? Откуда это известно и кому?
Это вы додумали проснувшись.
Нагромождение домыслов!
Об отсутствии не знает ничего. Нет знающего, равно как и знания и, собственно отсутствия.
Но вы почему то вещание на это ярлык «сознание».
Отсутствие возникает лишь как прерывание и возобновление процесса восприятия.
Простой эксперимент — закрыл глаза, где зрение? Приоткрыл — мутный образ. Открыл полностью — зрение.
Где было зрение при закрытых глазах?..
Полная аналогия со сном без сновидений.
Осталось только пытаться иронизировать, в попытках сохранить лицо?!
Найдешь авиацию в прямом опыте, найдешь и личность.
Кстати, стоит подумать над понятием «прямой опыт», на котором вас изрядно разводят ;)
Ну ты же видишь тело! Руки, ноги, палец в нос засовываешь.
Вот тебе аналог бегающих муравьишек :))))
Не нравятся муравейник, покажи мне авиацию!
Не самолёт. Не хранилище топлива. Не стюардессу. Не школу пилотов. Не техников, запчасти и ремонтный завод.
Авиацию!
В прямом опыте, как вы это любите! Давай ка! ;)
Эго так работает! Наплодить понятий, лишенных смысла и считать, что у другого в голове каша. Это нормально ;)
И по фиг, что например, особенности тела могут исказить или трансформировать социальные обусловленности. Об этом лучше не думать. Правильно :)
Или нужны доказательства?
Более чем достаточно.
До этого телевидение было черно- белым (два). ;)
Есть опыт прерывания восприятия.
Угасание осознания и сознания и их активация. Между нет опыта.
Простое наблюдение процесса пробуждения прекрасно иллюстрирует.
Ты же все знаешь, что там абсолют осознаёт!..
Во сне опыта нет. Бес-сознательное состояние!
Сознания не было и опыта тоже. Весь опыт появляется в момент пробуждения и осознания нового состояния и впечатлений.
Сколько вы знаете об Атмане!
Рад за вас обоих :)))
Вы знаете то, что сейчас написали? Да! И нехрен мудрить.
Об Атмане вы не знаете ничего. Это чистейшая фантазия и абстракция. И тем более не знаете, что именно знает Атман!
Стоит отдать себе в этом отчёт! ;)
Сознание во сне в потенциале… С хрена? Откуда это известно и кому?
Это вы додумали проснувшись.
Нагромождение домыслов!
Но вы почему то вещание на это ярлык «сознание».
Отсутствие возникает лишь как прерывание и возобновление процесса восприятия.
Простой эксперимент — закрыл глаза, где зрение? Приоткрыл — мутный образ. Открыл полностью — зрение.
Где было зрение при закрытых глазах?..
Полная аналогия со сном без сновидений.