И как наглядно показывает опыт, драки между «дюжа просветлённым» не только не меньше, а даже больше и ожесточение, чем между людьми, не заявляющими о своем просветлении.
Хороший повод задуматься, почему так?..
Проблема не в том, что люди стремятся доминировать.
Что плохого, если ты демонстрирует свои лучшие стороны, свои умения, остроту мышления, если ты научился чему-то, чего не умеет никто другой, если ты предлагаешь более эффективные решения и находишь новые методы?
Проблема в том, как люди стремятся доминировать!
Они могут оболгать, совершить подлость, тупо глумиться над слабым…
Вопрос не в стремлении доминировать, вопрос в методах, которыми доминирование достигается!
Стремление доминировать в стае заложено очень глубоко.
И призывами ты от него не избавишь.
А «просветленность» — один из критериев, чтобы реализовать доминирование.
Поэтому срач в среде претендующих на просветление будет всегда!
Тем более, что доказать свои качества никто не может, это вам не бокс, где съездил по соплям, и сразу ясно, кто боксер, а кто баландер.
Ни для кого из участников беседы этот поток не существует.
В противном случае все знали бы то, что скажет другой и беседа утратила смысл.
Интересно играть в шахматы с самим собой?.. :/
Сергей, если вы на российской территории, то гражданство, насколько мне известно, дают без проблем.
Получайте.
В сети есть информация о все крупных технических вузах, там достаточно специалистов, которые могут оценить ваши идеи. Пишите.
При машиностроительных предприятиях есть конструкторские бюро, есть инженеры-мотористы, информация тоже в открытом доступе. Пишите туда.
А обращения президентам… Ну это ребячество в чистом виде. Никто там этим заниматься не будет, равно как и на сайте адвайты.
Ну не хватает ему трезвости.
Что поделать?..
Денег нет. Патентование тоже не бесплатно. Требуются средства. Требуется знание, как оформить заявку.
А создать действующий прототип для него вообще непреодолимая задача :/
Когда мне было лет 14 я написал письмо в редакцию какого то журнала для молодняка, то ли «Юный техник», то ли ещё какой-то, точно не помню название.
Идея была в том, чтобы на конце опоры сделать спираль и взвинчивать опору в землю. Рецензент забраковал.
А сейчас эта технология прекрасно используется при монтаже опор фундаментов малоэтажных коттеджей.
Эх, ничего не знал про патентование :)))))
На форуме бан равносилен убийству в жизни.
А где же милосердие?
Сергей — человек беззлобный, агрессии не выказывает.
Несколько избыточно пишет о своих идеях. Но это не самое худшее, что здесь случается ;)
Тоже не очевидно.
Во многом наше тело «умнее» личности.
Случаев, когда в момент аффекта, когда ум перестает контролировать, тело способно совершало невероятные действия, очень много.
Мы, европейцы, сильно ориентированы на построение моделей, дающих описание структур ( жизней) разных масштабов. Тело не может этого сделать, но оно может непосредственно соединяться с этими жизнями через ощущения. Но этому нужно учиться.
Распался союз форм, белкогового тела и структуры, обеспечивающей работу с образами.
Молекула воды распалась на водород и кислород. И последние стали существовать по другим законам :)
Хозяин? :)))))
А может быть тело — ваш хозяин? Не задумывались?
Заболит зуб и это подчинит вас, ваше мышление и восприятие почти полностью.
У знакомого шофера, проработавшего за рулём всю жизнь, произошел микроинсульт, в результате которого стало искажаться восприятие зрительных образов. Ему стало казаться, что все машины едут прямо на него. Водить больше уже не мог.
Так и кто чей хозяин? ;))))
Но оно растет, развивается, оставляет потомство себе подобных, тянется к свету…
То есть мы опираемся на сходные с человеческой формой признаки.
Но можем ли мы воспринять, как растет планета или звезда?
Как они остав лчют «потомство»?.. Нет. Поскольку время существования человека несоизмеримо меньше. Масштаб разный :/
потому что умер
Форма продолжает существовать, точнее трансформироваться в иные формы, подчиняясь соответствующим законам. Жизнь и человека, и тела продолжается, но в ином виде.
Как тело или составляющие его формы осознают себя после смерти? Мы этого не знаем.
Как себя будет осознавать личность отдельно от тела, узнает каждый ;)
Думаешь? :)))
Что стоит римское право на фоне законов Ньютона?
Будь ты хоть трижды сенатор, президен или ещё какой хрен моржовый, а при падении с 12 этажа столкновение с поверхностью земли превратит твое тело в мясной фарш ;)
Безвольными являются только неживые существа, которые полностью подчинены потоку превращений. А вот живые — это другое…
Не могу согласиться.
Что есть живое, что не живое?
Дерево живое? Очевидно, что да. Но что оно способно изменить? Может оно переместиться в более благоприятную климатическую зону? Нет. Может защититься от мужика с топором? Нет.
Что оно меняет?.. Мы не можем понять. Для человеческого понимания мир дерева непонятен и почти недоступен.
Ещё менее понятен мир минералов. Известно, что кристалл, оказавшись в подходящей среде, способен восстанавливать свою форму, если он поврежден. Он живой?..
Различные формы отличаются по степени свободы.
Свободы у человека больше, чем у животных, растений, грибов, минералов.
Однако, мы не можем понять их мир, поэтому ошибочно какие то формы считаем не живыми.
Тем более мы не понимаем миры континентов, планет, звездных систем, галактик.
Лично в моем представлении живым является все, любая форма. Каждая существует в определенных рамках закономерностей, определяющих ее существование, и реагирует на изменения в соответствии с предоставленной ей степенью свободы.
Представлять тут нечего. Человек просто получает образ визуальный, тактильный вместе с интерпретацией.
Например, видит орган, понимает, что в нем не так и сразу знает, отвар какого растения нужно дать пациенту и в какой дозировке или на какую точку надавить, с каким усилием и в какое время.
Хороший повод задуматься, почему так?..
Что плохого, если ты демонстрирует свои лучшие стороны, свои умения, остроту мышления, если ты научился чему-то, чего не умеет никто другой, если ты предлагаешь более эффективные решения и находишь новые методы?
Проблема в том, как люди стремятся доминировать!
Они могут оболгать, совершить подлость, тупо глумиться над слабым…
Вопрос не в стремлении доминировать, вопрос в методах, которыми доминирование достигается!
И призывами ты от него не избавишь.
А «просветленность» — один из критериев, чтобы реализовать доминирование.
Поэтому срач в среде претендующих на просветление будет всегда!
Тем более, что доказать свои качества никто не может, это вам не бокс, где съездил по соплям, и сразу ясно, кто боксер, а кто баландер.
В противном случае все знали бы то, что скажет другой и беседа утратила смысл.
Интересно играть в шахматы с самим собой?.. :/
Крайне уродливый.
Получайте.
В сети есть информация о все крупных технических вузах, там достаточно специалистов, которые могут оценить ваши идеи. Пишите.
При машиностроительных предприятиях есть конструкторские бюро, есть инженеры-мотористы, информация тоже в открытом доступе. Пишите туда.
А обращения президентам… Ну это ребячество в чистом виде. Никто там этим заниматься не будет, равно как и на сайте адвайты.
Что поделать?..
Денег нет. Патентование тоже не бесплатно. Требуются средства. Требуется знание, как оформить заявку.
А создать действующий прототип для него вообще непреодолимая задача :/
Когда мне было лет 14 я написал письмо в редакцию какого то журнала для молодняка, то ли «Юный техник», то ли ещё какой-то, точно не помню название.
Идея была в том, чтобы на конце опоры сделать спираль и взвинчивать опору в землю. Рецензент забраковал.
А сейчас эта технология прекрасно используется при монтаже опор фундаментов малоэтажных коттеджей.
Эх, ничего не знал про патентование :)))))
А где же милосердие?
Сергей — человек беззлобный, агрессии не выказывает.
Несколько избыточно пишет о своих идеях. Но это не самое худшее, что здесь случается ;)
Во многом наше тело «умнее» личности.
Случаев, когда в момент аффекта, когда ум перестает контролировать, тело способно совершало невероятные действия, очень много.
Мы, европейцы, сильно ориентированы на построение моделей, дающих описание структур ( жизней) разных масштабов. Тело не может этого сделать, но оно может непосредственно соединяться с этими жизнями через ощущения. Но этому нужно учиться.
Молекула воды распалась на водород и кислород. И последние стали существовать по другим законам :)
А может быть тело — ваш хозяин? Не задумывались?
Заболит зуб и это подчинит вас, ваше мышление и восприятие почти полностью.
У знакомого шофера, проработавшего за рулём всю жизнь, произошел микроинсульт, в результате которого стало искажаться восприятие зрительных образов. Ему стало казаться, что все машины едут прямо на него. Водить больше уже не мог.
Так и кто чей хозяин? ;))))
Для меня его нет.
Опираясь на личный опыт, а он прекрасно сочетается с моей моделью.
Бизнес тут каким боком?
Но можем ли мы воспринять, как растет планета или звезда?
Как они остав лчют «потомство»?.. Нет. Поскольку время существования человека несоизмеримо меньше. Масштаб разный :/
Форма продолжает существовать, точнее трансформироваться в иные формы, подчиняясь соответствующим законам. Жизнь и человека, и тела продолжается, но в ином виде.
Как тело или составляющие его формы осознают себя после смерти? Мы этого не знаем.
Как себя будет осознавать личность отдельно от тела, узнает каждый ;)
Что стоит римское право на фоне законов Ньютона?
Будь ты хоть трижды сенатор, президен или ещё какой хрен моржовый, а при падении с 12 этажа столкновение с поверхностью земли превратит твое тело в мясной фарш ;)
Что есть живое, что не живое?
Дерево живое? Очевидно, что да. Но что оно способно изменить? Может оно переместиться в более благоприятную климатическую зону? Нет. Может защититься от мужика с топором? Нет.
Что оно меняет?.. Мы не можем понять. Для человеческого понимания мир дерева непонятен и почти недоступен.
Ещё менее понятен мир минералов. Известно, что кристалл, оказавшись в подходящей среде, способен восстанавливать свою форму, если он поврежден. Он живой?..
Различные формы отличаются по степени свободы.
Свободы у человека больше, чем у животных, растений, грибов, минералов.
Однако, мы не можем понять их мир, поэтому ошибочно какие то формы считаем не живыми.
Тем более мы не понимаем миры континентов, планет, звездных систем, галактик.
Лично в моем представлении живым является все, любая форма. Каждая существует в определенных рамках закономерностей, определяющих ее существование, и реагирует на изменения в соответствии с предоставленной ей степенью свободы.
Вам точно образ передать не получится. Слишком много дум в голове.
Пусть будет «круглая» энергия. Видимо, точнее сферическая.
А ещё?
Например, видит орган, понимает, что в нем не так и сразу знает, отвар какого растения нужно дать пациенту и в какой дозировке или на какую точку надавить, с каким усилием и в какое время.
Я говорю о личном опыте. И знаю людей, способных трансплантировать знание.