Если честно, мне глубоко безразлично, ликует ли кто то или негодует.
Только то, что предлагает дракон и ему подобные — туфта, я говорю совсем о других вещах.
Ну это ты решил, что я «не вкуриваю», а я вот считаю, что не только вкуриваю, но имею опыт непосредственного восприятия основы.
И из этого опыта заявляю, что эта говорильня никуда не ведёт.
Ты даже по моим описаниям не можешь понять моего опыта…
И кто из нас прав? :))))
Они никак не поддерживают и не конкурируют друг с другом.
Вопрос наличия или отсутствия выбора определяется не концепциями, а способностью и желанием человека рассматривать различные сценарии собственных реакций на обстоятельства.
Опять кавардак с понятиями приводит невесть к чему.
Ты слегка ошибся. Я вообще мало говорю об Адвайте, я больше обсуждаю отсутствие устоявшегося понятийного аппарата у ряда собеседников, которые, например, не знают, что такое «выбор», а теперь ещё и не знают, что такое «коллективные знания».
И на почве этого незнания другие персонажи пытаются продвигать некие адвайтические идеи как в свое время вслед за драконом весь форум дружно стенал: «выбора нет».
Два ответа. И суть обоих в том, что каждый человек стремится к некоему, комфортному для него соотношению порядо-хаос в его жизни.
Мы не хотим полного однообразия и упорядоченности, поскольку они порождают скуку.
А скука — голод за впечатлениями.
И для получения новых впечатлений в жизнь нужно внести некий процент хаоса, соединиться с неким принципиально иным сценарием, развитие которого нам не известно.
Но, что характерно, мы ищем впечатлений вовне.
Мы не привыкли идти вглубь себя и извлекать впечатления просто из факта собственного существования, хотя вроде как созданы «по образу и подобию», то есть структура человека полностью идентична структуре мира в целом ;)
Ну я могу отзеркалить твое хамство… Умею.
Это не храм, а вертеп, где словоблудия морочат головы тем, у кого отсутствует понятийная база.
Считаешь себя умным относительно меня? Да сколько угодно.
Написанное в посте свидетельствует о непонимании тобой простых вещей, о чем и речь.
Понятно, что ты положишь невежество не от злого умысла, а просто не в состоянии осмыслить абсурдность собственных высказываний. Но невежество остаётся невежеством в твоём случае оно ещё и приправлено хамство :/
Вот и весь плод адвайтические исследований. Хорошая иллюстрация.
Ну ты прочитай свои реплики, написанные в повелительно-указующем наклонении,,, На что они претендуют?
Не любишь глупость и спесь? Так не пиши глупости в спесивой манере с указаниями кому и что делать! Ты же сам и транслирует глупость и спесь, которые так не любишь! :/
Естественно. И это нормально.
Человечество развивается, используя коллективный опыт.
Сведения о личном опыте одних людей становятся знаниями для всех.
И в этом большое преимущество. Не надо всем дышать хлором и получать одно лёгких, чтобы узнать, что хлор — ядовитый газ, кто то все это уже сделал до тебя, будь ему благодарен!
Шой то, даже наблюдая люда просветлённых даже здесь, на форуме, я этого не заметил.
Чисто без напряжения рвут так, как персонажам с напряжением не снилось! :))))
Кто сказал, что я сним не соглашаюсь?
Концептуально я с ним согласен полностью. Никакая говорильня ничего не даст.
Что касается разного рода «вглядываний в неописуемую, невыразимую и невоспринимаемую основу», то это профанация, поскольку вглядываться ум может только в собственные идеи об этой основе, порожденные чужими словами. Ну продолжайте вглядываться, никуда вы не придёте.
Мы о чем то заспорили в части трансляции образов ученикам, кажется. Уже не помню.
А по сути того, что все адвайтистские песни ни о чем, я с ним солидарен.
Ай, огорчение… упустил великую мудрость… Трагедия!
Отдай себе отчёт в том, что вы занимаетесь ментальной дрочью, ковыряясь в ментальных образах под руководством верховного ментального дрочера.
Никто здесь (я не исключение) никакого единства не реализовал.
Реализация единства автоматически даёт проникновение в мир любой формы.
Откуда знаю? Имел опыт.
Но ответ и произвольная контролируемая способность, которая и есть признак реализации, не одно и тоже. Этой способность здесь никто не обладает.
Но мысль о достижении тешит самолюбие, вне всякого сомнения, что и порождает многочисленные лингвистические изверты с претензией на мудрость…
Должен тебя разочаровать. Ты есть всегда, даже когда утверждаешь, что тебя нет.
Но, возможно, как очень сильно продвинутому адвайтисты, тебе этого не понять ;)
Только то, что предлагает дракон и ему подобные — туфта, я говорю совсем о других вещах.
И из этого опыта заявляю, что эта говорильня никуда не ведёт.
Ты даже по моим описаниям не можешь понять моего опыта…
И кто из нас прав? :))))
Вопрос наличия или отсутствия выбора определяется не концепциями, а способностью и желанием человека рассматривать различные сценарии собственных реакций на обстоятельства.
Опять кавардак с понятиями приводит невесть к чему.
И на почве этого незнания другие персонажи пытаются продвигать некие адвайтические идеи как в свое время вслед за драконом весь форум дружно стенал: «выбора нет».
Мы не хотим полного однообразия и упорядоченности, поскольку они порождают скуку.
А скука — голод за впечатлениями.
И для получения новых впечатлений в жизнь нужно внести некий процент хаоса, соединиться с неким принципиально иным сценарием, развитие которого нам не известно.
Но, что характерно, мы ищем впечатлений вовне.
Мы не привыкли идти вглубь себя и извлекать впечатления просто из факта собственного существования, хотя вроде как созданы «по образу и подобию», то есть структура человека полностью идентична структуре мира в целом ;)
Остались только оскорбления и угрозы кармой?.. Смешно :)
Сомневаюсь в результативности подобного подхода :))))
Это не храм, а вертеп, где словоблудия морочат головы тем, у кого отсутствует понятийная база.
Считаешь себя умным относительно меня? Да сколько угодно.
Написанное в посте свидетельствует о непонимании тобой простых вещей, о чем и речь.
Понятно, что ты положишь невежество не от злого умысла, а просто не в состоянии осмыслить абсурдность собственных высказываний. Но невежество остаётся невежеством в твоём случае оно ещё и приправлено хамство :/
Вот и весь плод адвайтические исследований. Хорошая иллюстрация.
Не любишь глупость и спесь? Так не пиши глупости в спесивой манере с указаниями кому и что делать! Ты же сам и транслирует глупость и спесь, которые так не любишь! :/
Можешь не читать.
Ходи мимо, дарагой!
Человечество развивается, используя коллективный опыт.
Сведения о личном опыте одних людей становятся знаниями для всех.
И в этом большое преимущество. Не надо всем дышать хлором и получать одно лёгких, чтобы узнать, что хлор — ядовитый газ, кто то все это уже сделал до тебя, будь ему благодарен!
Чисто без напряжения рвут так, как персонажам с напряжением не снилось! :))))
Концептуально я с ним согласен полностью. Никакая говорильня ничего не даст.
Что касается разного рода «вглядываний в неописуемую, невыразимую и невоспринимаемую основу», то это профанация, поскольку вглядываться ум может только в собственные идеи об этой основе, порожденные чужими словами. Ну продолжайте вглядываться, никуда вы не придёте.
Мы о чем то заспорили в части трансляции образов ученикам, кажется. Уже не помню.
А по сути того, что все адвайтистские песни ни о чем, я с ним солидарен.
Одно не существует без другого. Если бы не было болезни, понятие «здоровье» вообще могло возникнуть?..
Взаимно :).
Что ли не знал?
Отдай себе отчёт в том, что вы занимаетесь ментальной дрочью, ковыряясь в ментальных образах под руководством верховного ментального дрочера.
Никто здесь (я не исключение) никакого единства не реализовал.
Реализация единства автоматически даёт проникновение в мир любой формы.
Откуда знаю? Имел опыт.
Но ответ и произвольная контролируемая способность, которая и есть признак реализации, не одно и тоже. Этой способность здесь никто не обладает.
Но мысль о достижении тешит самолюбие, вне всякого сомнения, что и порождает многочисленные лингвистические изверты с претензией на мудрость…
Но, возможно, как очень сильно продвинутому адвайтисты, тебе этого не понять ;)
Так что шанс есть ;)