Парень, вероятно, можно оскорбить верующих. У них нет чувственной опоры и они защищают свои идеи, свою веру. Они потому и верующие, что не знают.
Знающих оскорбить нельзя.
Небесного бессмертного тоже, поскольку он видит внутренний мир говорящего.
А сказанные слова лишь свидетельствуют о говорящем ему держать ответ.
Но все таки лучше не проявлять неуважительное отношение к небесному бессмертному ;)
Что касается интересов, то да, люди в этом плане сильно отличаются.
Все индивидуально.
Ну, наверное, это и хорошо. Что было бы, если бы все сидели в монастырях, медитировал или молились? Кто бы пахал и снял?
Думаю, в этом отношении кастовая система индусов хорошо выражает это расслоение человечества, хотя она имеет свои несовершенства, но суть схвачена довольно точно.
Мир полон существ, значительно превосходящих человека по множеству параметров.
Да, с ними можно установить контакт, взаимодействовать, в том числе и просить о чем то. Эти просьбы могут быть исполнены. При каких условиях? — это уже отдельный вопрос.
Но для начала глаза должны открыться, чтобы в них забрезжил свет…
Не очень понимаю, что имеется в виду под «открытием глаз»…
Человек — одна из форм жизни.
В его силах развивать себя, то есть изменять свою форму так, чтобы менять качество жизни.
Но даже изменившись, человек не избежит войны, поскольку она в известной степени основа существования.
Война — естественный для этого мира процесс. Формы рождаются, развиваются, достигают расцвета, угасают и разрушаются.
Новые, молодые формы стремятся занять пространство более старых, находящихся на этапе угасания, чему последние сопротивляются.
Идея мирного существования не имеет под собой основы. Инь и Ян вечно соперничают друг с другом, такова природа существования.
Опять ерунда. Речь не о вере, а о знании.
Знание имеет свойство расширяться и дополняться. Проверяется оно экспериментом, который либо подтверждает, либо опровергает гепотезу и модель.
Не противоречащие, а дополняющие.
Для разных условий действуют разные законы. Это тоже надо понимать!
Или для вас ньютоновская физика перестала действовать? :))))
Продемонстрируйте! ;)
Сознание — процесс отражения взаимодействия форм в образы, то есть новые формы.
Знание — результат интерпретации личностью созданных образов. Знание всегда личностно.
«Пей, и дьявол тебя доведет до конца! Йохохо и бутылка рома»:)))
Тонкая тема.
Болтунов о принятии много. Только никто никогда не может конкретно сказать, какой именно из возможных сценариев принимать.
А сдаться любой более мощной силе получается не всегда.
Хотя соблазн думать, что твой выбор — плод руководства чем то высшим присутствует всегда.
Это не шкала, это ее отсутствие.
В известной степени проверка на «адвайтичность».
Эмоционально-оценочная однородность.
не сделает счастливыми и окружающих, особенно близких, которые ждут вовсе не равностного отношения к себе…
Да, я об этом написал выше.
«Не мир Я принес, но меч» тоже на эту тему. «Солнце одинаково восходит над праведным и неправедным»
«Вода удовлетворяет одинаково жажду всех существ»
Отсутствие избирательности и предпочтений — обязательное условие для соединения с уровнем жизни. Для социального мира людей непривычно и не понятно, он живёт по другим принципам.
Это прекрасно. Есть несколько минусов. Лишившись инструментов, человек одновременно лишается и восприятия.
Кроме того человек не научился воспринимать динамические системы, существенно превосходящие человека в пространстве и существующие в ином временном диапазоне.
Например, мы не в состоянии воспринимать как целое машиностроительное предприятие, хотя это гигантский живой организм. Муравейник или термитник мы тоже не воспринимаем.
Как мы воспринимаем планету на которой живём? Органами чувств как плоскость. Лишь удалившись на заметное расстояние мы можем наблюдать сферу. Но спираль сложной формы мы воспринять не можем, она существует в ином временном интервале наблюдения...:/
Для человека много не проявлено.
Электромагнитное поле, например. Тем не менее оно существует и люди даже научились им пользоваться. Как быть с этим обстоятельством?
Оказалось, кусок… Как тебя природа обошла то…
Знающих оскорбить нельзя.
Небесного бессмертного тоже, поскольку он видит внутренний мир говорящего.
А сказанные слова лишь свидетельствуют о говорящем ему держать ответ.
Но все таки лучше не проявлять неуважительное отношение к небесному бессмертному ;)
Этот текст — прекрасная характеристика автора. Пусть аудитория понимает, что за персонаж! ;)
Все индивидуально.
Ну, наверное, это и хорошо. Что было бы, если бы все сидели в монастырях, медитировал или молились? Кто бы пахал и снял?
Думаю, в этом отношении кастовая система индусов хорошо выражает это расслоение человечества, хотя она имеет свои несовершенства, но суть схвачена довольно точно.
Да, с ними можно установить контакт, взаимодействовать, в том числе и просить о чем то. Эти просьбы могут быть исполнены. При каких условиях? — это уже отдельный вопрос.
Человек — одна из форм жизни.
В его силах развивать себя, то есть изменять свою форму так, чтобы менять качество жизни.
Но даже изменившись, человек не избежит войны, поскольку она в известной степени основа существования.
Новые, молодые формы стремятся занять пространство более старых, находящихся на этапе угасания, чему последние сопротивляются.
Идея мирного существования не имеет под собой основы. Инь и Ян вечно соперничают друг с другом, такова природа существования.
дурочкудаже просветленную не включай! ;)Знание имеет свойство расширяться и дополняться. Проверяется оно экспериментом, который либо подтверждает, либо опровергает гепотезу и модель.
Для разных условий действуют разные законы. Это тоже надо понимать!
Или для вас ньютоновская физика перестала действовать? :))))
Продемонстрируйте! ;)
Знание — результат интерпретации личностью созданных образов. Знание всегда личностно.
Тонкая тема.
Болтунов о принятии много. Только никто никогда не может конкретно сказать, какой именно из возможных сценариев принимать.
А сдаться любой более мощной силе получается не всегда.
Хотя соблазн думать, что твой выбор — плод руководства чем то высшим присутствует всегда.
В известной степени проверка на «адвайтичность».
Эмоционально-оценочная однородность.
Да, я об этом написал выше.
«Не мир Я принес, но меч» тоже на эту тему. «Солнце одинаково восходит над праведным и неправедным»
«Вода удовлетворяет одинаково жажду всех существ»
Отсутствие избирательности и предпочтений — обязательное условие для соединения с уровнем жизни. Для социального мира людей непривычно и не понятно, он живёт по другим принципам.
Кроме того человек не научился воспринимать динамические системы, существенно превосходящие человека в пространстве и существующие в ином временном диапазоне.
Например, мы не в состоянии воспринимать как целое машиностроительное предприятие, хотя это гигантский живой организм. Муравейник или термитник мы тоже не воспринимаем.
Как мы воспринимаем планету на которой живём? Органами чувств как плоскость. Лишь удалившись на заметное расстояние мы можем наблюдать сферу. Но спираль сложной формы мы воспринять не можем, она существует в ином временном интервале наблюдения...:/
Электромагнитное поле, например. Тем не менее оно существует и люди даже научились им пользоваться. Как быть с этим обстоятельством?