О! Ещё насаребли. «Желание чесануться».
А ты тут великий гуру?! Несёт свет знания по запросам трудящихся. К тебе нужно только в низком поклоне и с придыханием…
Правда частенько пишешь глупости, иллюстрирующие непонимание базовых понятий так же как и каплин… Но это мелочи… А когда тебе задают вопрос, на который не можешь ответить, обвиняешь собеседника в желании чесануться.
У вас нечему учиться. Вы оба не понимаете простые вещи. И кроме чванства и раздутого самомнения у вас ничего нет :/
Скользкость узрел?
То есть честный ответ тобой интерпретирован как скользкость?..
Ожидаемо.
Что ты, что Бодх. Глупость напишите, а потом, когда вас в нее носом ткнешь, начинаете мелко мстить, скатываясь на оскорбления, поскольку аргументировать нечем.
Естественная реакция. Понимаю.
Здесь очень много желающих быть учителем.
Учиться интересно у того, кто демонстрирует неоспоримое превосходство в знании или умении…
Но кроме позиций учитель-ученик есть ещё одна партнёр, коллега.
И если речь идёт об исследовании, то лично мне представляется логичным общаться именно с партнёрами по исследованию. Ну мне вот так думается…
У меня был обратный процесс. Я не матерился. Совсем.
А тут производственники… Я говорю нормальным литературным языком, что то объясняю. Вижу, у собеседника глаза стеклянные…
Начал говорить матом. Ожили ребята! Пошло дело.
Так что я свободно перехожу с матерного на литературный и обратно. Нет проблемы. Не тяготит. Общаюсь так, как привычнее собеседнику.
Если ты изучаешь и наблюдаешь собственные реакции, то любой источник впечатлений порождает те или иные реакции, что естественно, то этот источник — всего лишь инструмент.
Аналогия. Ты изучаешь распространение волн на поверхности воды и для их появления бросаешь в воду металлические шарики разного диаметра. Будешь ли ты считать шарики учителем?.. Сомневаюсь ;)
Жизнь — это изменения.
Восприятие — суть отражение, генерация образов изменений.
Для того, чтобы этот процесс много происходить, возникает относительно неподвижный центр — личность.
Бытующий в давайте посыл: сознание осознает себя сознанием — ерунда.
Для того, чтобы сознание осознало само себя, ему нужно расщепиться на осознаваемое и осознающего. И вот она личность, наблюдающая изменения в себе.
Вообще все это удивительно точно отражает символ тайцзи.
На фоне его ёмкости все разговоры адвайтические гуру — пыль.
От фраера ты можешь услышать нечто, что резонирует с твоими размышлениями тем или иным образом.
Если мы предполагаем, что все есть бог, то можно приписать слова фраера богу.
Хотя возникает закономерный вопрос, зачем богу потребовался фраер, чтобы тебе нечто сообщить? Бог ведь всемогущ, всеведущ и присутствует всюду! К чему такие сложности?..
Кстати, эту тему прекрасно использует церковь, неплохо на этом зарабатывая…
Духовность можно показать!
Причем не вычурными текстами, а даже через органы чувств тела. Вплоть до того, что ты увидишь рядом Христа или Будду.
Поздравляю! Мне ты диагноз поставил.
С собой разберись!
А то у тебя описания рождают качества после многократных и многолетних исследований, великий прорыв!;)
Из позиции ученика… Тебе нужно находиться в позиции УЧИТЕЛЯ!
Но ты не можешь ответить на простые вопросы и скатываешься к препиранию.
В чем заключается переживание жизни? Как ты ее переживаешь? Это вопросы об одном и том же. Ответа нет!
Зато появились обсуждения умности вопросов!
Очень хочешь быть учителем? Учись отвечать на любые вопросы!
А проблема в том, что ответа то у тебя нет.
Сути ты не понимаешь, хотя давишь из себя глубоко познавшего.
Ни одного ответа на вопросы по существу кроме пустого словоблудия! Но подайте ему позицию ученика. Ничего кроме амбиций и претензии :/
Видишь ли, ты пишешь общие слова. «Переживание жизни» относится к ним.
Я тебя и спросил: как?
И вот когда ты не знаешь и не понимаешь, что отвечать, начинаются обвинения в попытках подловить. Может проблема в тебе, а не во мне?
Так ответ будет, чи шо?
То есть в твоей интерпретации «сознание» некая субстанция, которая взаимодействует с физическим миром через мозг физического тела? Некий пузырь, наполненный чем?..
Правильно понимаю?
И где индивидуальное сознание оказывается после смерти тела?
А ты тут великий гуру?! Несёт свет знания по запросам трудящихся. К тебе нужно только в низком поклоне и с придыханием…
Правда частенько пишешь глупости, иллюстрирующие непонимание базовых понятий так же как и каплин… Но это мелочи… А когда тебе задают вопрос, на который не можешь ответить, обвиняешь собеседника в желании чесануться.
У вас нечему учиться. Вы оба не понимаете простые вещи. И кроме чванства и раздутого самомнения у вас ничего нет :/
Давай дальше, рассказывай обо мне!
Хитрожопый типчик. Что ещё? Не стесняйся!
То есть честный ответ тобой интерпретирован как скользкость?..
Ожидаемо.
Что ты, что Бодх. Глупость напишите, а потом, когда вас в нее носом ткнешь, начинаете мелко мстить, скатываясь на оскорбления, поскольку аргументировать нечем.
Естественная реакция. Понимаю.
Учиться интересно у того, кто демонстрирует неоспоримое превосходство в знании или умении…
Но кроме позиций учитель-ученик есть ещё одна партнёр, коллега.
И если речь идёт об исследовании, то лично мне представляется логичным общаться именно с партнёрами по исследованию. Ну мне вот так думается…
А тут производственники… Я говорю нормальным литературным языком, что то объясняю. Вижу, у собеседника глаза стеклянные…
Начал говорить матом. Ожили ребята! Пошло дело.
Так что я свободно перехожу с матерного на литературный и обратно. Нет проблемы. Не тяготит. Общаюсь так, как привычнее собеседнику.
Образы в уме, их движение, диалоги с потенциальными собеседниками, анализ ситуаций, описания.
Все, все, все!
Прекрасный и, что редко по нынешним временам, абсолютно бесплатный учитель — символ тайцзи!!!
Ответы на все вопросы ;)
Бакланят все, отвечать никто не может :)))
Вопрос лишь в доказательности.
Аналогия. Ты изучаешь распространение волн на поверхности воды и для их появления бросаешь в воду металлические шарики разного диаметра. Будешь ли ты считать шарики учителем?.. Сомневаюсь ;)
Восприятие — суть отражение, генерация образов изменений.
Для того, чтобы этот процесс много происходить, возникает относительно неподвижный центр — личность.
Бытующий в давайте посыл: сознание осознает себя сознанием — ерунда.
Для того, чтобы сознание осознало само себя, ему нужно расщепиться на осознаваемое и осознающего. И вот она личность, наблюдающая изменения в себе.
Вообще все это удивительно точно отражает символ тайцзи.
На фоне его ёмкости все разговоры адвайтические гуру — пыль.
Если мы предполагаем, что все есть бог, то можно приписать слова фраера богу.
Хотя возникает закономерный вопрос, зачем богу потребовался фраер, чтобы тебе нечто сообщить? Бог ведь всемогущ, всеведущ и присутствует всюду! К чему такие сложности?..
Кстати, эту тему прекрасно использует церковь, неплохо на этом зарабатывая…
Духовность можно показать!
Причем не вычурными текстами, а даже через органы чувств тела. Вплоть до того, что ты увидишь рядом Христа или Будду.
С собой разберись!
А то у тебя описания рождают качества после многократных и многолетних исследований, великий прорыв!;)
Но ты не можешь ответить на простые вопросы и скатываешься к препиранию.
В чем заключается переживание жизни? Как ты ее переживаешь? Это вопросы об одном и том же. Ответа нет!
Зато появились обсуждения умности вопросов!
Очень хочешь быть учителем? Учись отвечать на любые вопросы!
А проблема в том, что ответа то у тебя нет.
Сути ты не понимаешь, хотя давишь из себя глубоко познавшего.
Ни одного ответа на вопросы по существу кроме пустого словоблудия! Но подайте ему позицию ученика. Ничего кроме амбиций и претензии :/
Я тебя и спросил: как?
И вот когда ты не знаешь и не понимаешь, что отвечать, начинаются обвинения в попытках подловить. Может проблема в тебе, а не во мне?
Так ответ будет, чи шо?
Правильно понимаю?
И где индивидуальное сознание оказывается после смерти тела?
Личность осознает себя.
А личность, как ты заявил, внутри сознания, то есть его часть.