Это и есть недвойственность. Однородность — единственная недвойственность.
Все остальные опыты двойственны, какую бы интерпретацию не присваивал им ум.
так Вит в чем не прав?
Не смешиваемость потоков и есть множественность. Сохранение личностность.
А если они смешаются, пройдя к полной однородности, то есть Основе, то все личности исчезнут.
Вит все очень точно сформулировал.
Когда говоришь, что для реализации права через инстанции, его нужно через инстанции зарегистрировать, это утверждение отвергается.
Но для защиты несуществующего права требуют участия инстанций…
Что вы все с этим эго, как с писанной торбой?..
Форма стремится к безопасности. Если люди вокруг думают так же, как ты, нет конфликта, безопасность выше. Стремление к власти их этой же оперы.
Все права — юридические договоренности. Если ты не прошел определенные процедуры, то и прав у тебя нет, как бы ты ни хотел доказать обратное.
Если ты заявляешь о праве «по факту», то, прав тот, кто сильнее. А слабый уже не может возразить, его уже нет :))
Кстати, твое «по факту» и есть потакание бесправие.
Все. Шестой экскурс в основы интеллектуального и гражданского права считаю завершенным.
Нет. Право возникает после регистрации. Почитай законы, уж коль скоро ты все время говоришь о правах.
Регистрация — это процедура, во время которой проводится экспертная оценка новизны!!! Вполне может случиться так, что аналогичная конструкция уже кем то когда то была запатентована, но не используется в силу неких обстоятельств. А посему ты не изобретатель, а лишь повторитель идеи, которой может быть уже сотня лет…
Так что прав нет, читай законы!
Интеллектуальная собственность возникает после ее регистрации в установленном законом порядке. После!!!
А то, чем ты фонтанирует в сети — инженерные идеи, не более…
Отнюдь. Если ты все время вспоминаешь права, то мог бы открыть такой раздел гражданского права, как Патентное право.
Из него ты бы узнал, что никаких прав и изобретений у тебя нет… Да, представляешь, нет! Пока ты не зарегистрируешь свои идеи в соответствующем порядке.
То есть ты не исполнил свои обязанности, поэтому не приобрел права…
Я тебе об этом уже раз пять писал. Голяк…
Если собеседник упрямо защищает некую парадигму, игнорируя множество фактов, то какой смысл с ним вообще что либо обсуждать?..
(Многие местные персонажи это прекрасно иллюстрируют)
Я практикую ради ян-шень. Ян-шень — продукт дуальности.
Все остальные опыты двойственны, какую бы интерпретацию не присваивал им ум.
Поэтому Вит и прав.
Все остальное сознание, личности, осознанность — продукт неоднородности.
Без вариантов.
Не смешиваемость потоков и есть множественность. Сохранение личностность.
А если они смешаются, пройдя к полной однородности, то есть Основе, то все личности исчезнут.
Вит все очень точно сформулировал.
Но для защиты несуществующего права требуют участия инстанций…
Инстанции не защищают право, которого нет!
Форма стремится к безопасности. Если люди вокруг думают так же, как ты, нет конфликта, безопасность выше. Стремление к власти их этой же оперы.
Если ты заявляешь о праве «по факту», то, прав тот, кто сильнее. А слабый уже не может возразить, его уже нет :))
Кстати, твое «по факту» и есть потакание бесправие.
Все. Шестой экскурс в основы интеллектуального и гражданского права считаю завершенным.
Регистрация — это процедура, во время которой проводится экспертная оценка новизны!!! Вполне может случиться так, что аналогичная конструкция уже кем то когда то была запатентована, но не используется в силу неких обстоятельств. А посему ты не изобретатель, а лишь повторитель идеи, которой может быть уже сотня лет…
Так что прав нет, читай законы!
А то, чем ты фонтанирует в сети — инженерные идеи, не более…
Из него ты бы узнал, что никаких прав и изобретений у тебя нет… Да, представляешь, нет! Пока ты не зарегистрируешь свои идеи в соответствующем порядке.
То есть ты не исполнил свои обязанности, поэтому не приобрел права…
Я тебе об этом уже раз пять писал. Голяк…
(Многие местные персонажи это прекрасно иллюстрируют)