Люди чувствуют расслабленность и готовность уступить, вот и торгуются.
Мы ведь общаемся даже большей частью невербально.
Мимика, поза, жесты, — это все тоже общение.
У вас есть прекрасная возможность экспериментировать с собственными состояниями, наблюдая за тем, как меняется реакция окружающих ;)
Животные практикуют.
Все формы практикуют.
В природе существует столько же методов и практик, сколько существует форм.
Знак тождества между разумом и сознанием это ошибка.
В даосизме вообще нет понятия сознания.
Дух.
Инь шень, юань шень, Ян шень.
Шень — дух.
Европейцы уже перевели как сознание. И сами нихрена не могут объяснить :))))
Да тут как бы нечего разворачивать…
«Дура тупой» — это оценка интеллекта ( способности обобщать, прогнозировать, анализировать и по)
Ахимса — это несколько другое. Это внутренняя чистота. Это честность.
Идёт человек по улице, видит кошелек с крупной суммой. Он начинает обходить соседние дома, опрашивать прохожих, ищет потерявшего. Ведь потерявший, возможно оказался в трудном положении!
Мысль присвоить не возникает.
Это глупость? Нет. Это сострадательность!
Другой пример. Мимо дома проходит побирающийся, просит денег. Чел отдает последние. А побирающийся — профессионал, в соседнем городе живёт, на майдане ездит, дом дворец.
Нет мысли об обмене, человек верит. Это глупость? Тоже нет. Доверчивость, открытость, честность.
Хотя, конечно, в социальной жизни такой человек вряд ли преуспеет.
Мирские отношения выстроены на обмане.
Поэтому и «царствие Мое не от мира сего»
По-сути, социализация и есть утрата девственной чистоты :/
Дети чисты до определенного момента :)
Вопрос прежний. Как ты определяет, уровень моего сознания и тех, с кем мне следует общаться чтобы он стал выше?
Критерии?..
Есть очень развитые в плане духа формы!
Ты кого то выбрал учителем? Мои поздравления.
Могу прокомментировать твой выбор, но ты относишься к этой теме болезненно, поскольку не допускает мысли, что твой выбор ошибочен.
Деревья, животные, духи природы- прекрасные учителя! Рекомендую.
Видимо, ты не могла иначе обеспечить безопасность себе и дорогому тебе существу.так что правильно.
В любом случае человек, лишая жизни одни существа, даёт жизнь другим, правда, зачастую потом тоже сам же лишает их жизни.
Круговорот форм.
Хотя ты могла изловить гадюку и выпустить ее в другое место, относительно удаленное от человеческого жилья.
(Про общение на уровне образов и умиротворение всех вольных и невольных твоих соседей я не говорю, это качественно иной уровень, хотя он более интересен)
Очень интересная порода деревьев.
Живут по человеческим меркам невероятно долго и накапливают очень большой опыт. Никогда с дубом не общался?
От старого дерева можно получить знания и помощь ;)
И опять ни слова по сути сказанного мной, а переход на личность с попыткой опустить…
Впрочем, характерно для общения с тобой при отсутствии у тебя аргументации.
Хорошего дня!:)
Мне дракон до лампочки. Можешь заменить его на кого нибудь другого, кто там в популярных трепнологах нынче? Не знаю имён. Зачеркни дракона, впиши не уважаемого тобой. Ах, чего не сделаешь, чтобы не ранить твое чувствительное сердце :))))
По сути примера. Ты привел стереотип поведения. Причем личности. Сознание — основа для появления личности, но не определяет ее совсем.
Более понятная аналогия — напряжение в сети. Есть напряжение, работают все приборы, хоть радио, хоть телевизор, хоть утюг. Отключи напряжение и… ничего не стало :/
Напряжение, разность потенциалов порождает процесс! ;)
Я специально определил понятие «сознание» и на этой основе объяснил, почему сознание у всех форм одинаково. Это процесс.
Именно поэтому вам лепят, туфту про невоспринимаемую основу.
Процесс не может воспринимать сам себя.
Что ты понимаешь под сознанием, мне не известно.
Сможешь определить, определи!
Развиваться и сеть уровни может концентрация, внимание, спектр восприятия, способность оперировать образами и многое другое.
Но не сознание.
У лягушки сознание точно такое же, как и у человека.
Ты не согласишься, для тебя важен авторите дракона и прочих, но повторю: сознание это процесс!
Тема получила развитие в форме упоминания об уровнях сознания…
Абсолютно не понимаю, что имеет в виду собеседник. Но у него есть некие представления о низком и высоком сознании, причем животных он явно ставит ниже человека.
Учитывая, что сам я интерпретирую термин «сознание» как способность транслировать ощущения от взаимодействия материальных форм в образы, то об уровнях сознания вообще говорить нельзя. Любая форма каким, взаимодействуя с иными формами, порождает образы этих взаимодействий. То есть в природе все обладает сознанием в равной мере.
Ну ты же поделил на уровни.
Нижний, высший…
И как ты это сделал?
По каким критериям определил, чье сознание и на каком уровне находится?
Просвети, крайне любопытно!
Ты на вопрос ответь, сравнил как? Что ты знаешь о моем опыте?
Если ты думаешь, что сравнение с животным оскорбляет, то должен разочаровать. Среди животных есть намного более развитые, чем люди. И это мне известно. Так что скорее ты оскорбляет шимпанзе, сравнивая его с драконом :)
Люди чувствуют расслабленность и готовность уступить, вот и торгуются.
Мы ведь общаемся даже большей частью невербально.
Мимика, поза, жесты, — это все тоже общение.
У вас есть прекрасная возможность экспериментировать с собственными состояниями, наблюдая за тем, как меняется реакция окружающих ;)
Животные прекрасно осознают себя.
Все формы практикуют.
В природе существует столько же методов и практик, сколько существует форм.
Знак тождества между разумом и сознанием это ошибка.
В даосизме вообще нет понятия сознания.
Дух.
Инь шень, юань шень, Ян шень.
Шень — дух.
Европейцы уже перевели как сознание. И сами нихрена не могут объяснить :))))
«Дура тупой» — это оценка интеллекта ( способности обобщать, прогнозировать, анализировать и по)
Ахимса — это несколько другое. Это внутренняя чистота. Это честность.
Идёт человек по улице, видит кошелек с крупной суммой. Он начинает обходить соседние дома, опрашивать прохожих, ищет потерявшего. Ведь потерявший, возможно оказался в трудном положении!
Мысль присвоить не возникает.
Это глупость? Нет. Это сострадательность!
Другой пример. Мимо дома проходит побирающийся, просит денег. Чел отдает последние. А побирающийся — профессионал, в соседнем городе живёт, на майдане ездит, дом дворец.
Нет мысли об обмене, человек верит. Это глупость? Тоже нет. Доверчивость, открытость, честность.
Хотя, конечно, в социальной жизни такой человек вряд ли преуспеет.
Мирские отношения выстроены на обмане.
Поэтому и «царствие Мое не от мира сего»
По-сути, социализация и есть утрата девственной чистоты :/
Дети чисты до определенного момента :)
Критерии?..
Есть очень развитые в плане духа формы!
Ты кого то выбрал учителем? Мои поздравления.
Могу прокомментировать твой выбор, но ты относишься к этой теме болезненно, поскольку не допускает мысли, что твой выбор ошибочен.
Деревья, животные, духи природы- прекрасные учителя! Рекомендую.
Идея обмануть кого то, даже не воплощённая в действие, уже порочна.
В любом случае человек, лишая жизни одни существа, даёт жизнь другим, правда, зачастую потом тоже сам же лишает их жизни.
Круговорот форм.
Хотя ты могла изловить гадюку и выпустить ее в другое место, относительно удаленное от человеческого жилья.
(Про общение на уровне образов и умиротворение всех вольных и невольных твоих соседей я не говорю, это качественно иной уровень, хотя он более интересен)
Живут по человеческим меркам невероятно долго и накапливают очень большой опыт. Никогда с дубом не общался?
От старого дерева можно получить знания и помощь ;)
«Слушайте песню Валенки» в исполнении дракона! :))))
К вопросу об уровнях сознания :))))
Все? Спекся защитник дракона? Поперло стандартные оскорбления?!
И тебе мудрости! :)
Впрочем, характерно для общения с тобой при отсутствии у тебя аргументации.
Хорошего дня!:)
По сути примера. Ты привел стереотип поведения. Причем личности. Сознание — основа для появления личности, но не определяет ее совсем.
Более понятная аналогия — напряжение в сети. Есть напряжение, работают все приборы, хоть радио, хоть телевизор, хоть утюг. Отключи напряжение и… ничего не стало :/
Напряжение, разность потенциалов порождает процесс! ;)
Именно поэтому вам лепят, туфту про невоспринимаемую основу.
Процесс не может воспринимать сам себя.
Что ты понимаешь под сознанием, мне не известно.
Сможешь определить, определи!
Развиваться и сеть уровни может концентрация, внимание, спектр восприятия, способность оперировать образами и многое другое.
Но не сознание.
У лягушки сознание точно такое же, как и у человека.
Ты не согласишься, для тебя важен авторите дракона и прочих, но повторю: сознание это процесс!
Абсолютно не понимаю, что имеет в виду собеседник. Но у него есть некие представления о низком и высоком сознании, причем животных он явно ставит ниже человека.
Учитывая, что сам я интерпретирую термин «сознание» как способность транслировать ощущения от взаимодействия материальных форм в образы, то об уровнях сознания вообще говорить нельзя. Любая форма каким, взаимодействуя с иными формами, порождает образы этих взаимодействий. То есть в природе все обладает сознанием в равной мере.
Нижний, высший…
И как ты это сделал?
По каким критериям определил, чье сознание и на каком уровне находится?
Просвети, крайне любопытно!
Вместо признания отсутствия знаний о душе.
Эх… сорвусь я на грубость…
И этот человек писал о домысливании!!!:/
Если ты думаешь, что сравнение с животным оскорбляет, то должен разочаровать. Среди животных есть намного более развитые, чем люди. И это мне известно. Так что скорее ты оскорбляет шимпанзе, сравнивая его с драконом :)