О нем и речь!
Если договоренности отсутствуют, то смыслы хаотичны и общение не возможно.
Жуть!
Будем общаться как Эллочку!
Красота! У вас вся спина белая. Знаменито!
Ваш вопрос — уже попытка спекуляции ;)
Вы не знаете, что такое точность? Точное совпадение размера? Точное попадание в цель? Точное следование инструкции, соблюдение маршрута.
И что такое пределы допустимой погрешности.
Думаю, знаете.
Если бы все понимали по своему, люди не могли бы общаться.
Для понимания вырабатывается общая смысловая база того словарного запаса, который используется для описания.
Порой, общение с вами напоминает мне один персонаж и произведения Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев», а именно, Эллочку Людоедку.
Хо-хо!
Железно!
Жуть!
Поедем в таксо.
Слова — символические обозначения образов.
Образы — наборы вибрационных ритмов, определенный характер упорядоченности неоднородности.
Слова человеческой речи — тоже наборы ритмов, но намного более простые.
Если человек когда нибудь научится воспроизводить резонансные наборы звуков, соответствующие истинным наборам вибраций образов, то он овладеет истинной речью и сможет произносить истинные имена всего, что воспринимает.
Только для этого нужно воспринимать и отличия каждого объекта от такого же аналогичного (например, ложки в наборе), и каждый будет иметь индивидуальное имя.
Отнюдь. Если я зайду в банк и попытаюсь взять столько денег, сколько захочу, вполне конкретные люди быстро этому воспрепятствуют.
Не наблюдали ничего подобного?
Повторяешься, это уже было.
Только какого хрена ты сама начала писать мне? Ленту отмотай наверх. Я не просил у тебя указаний и вообще к тебе не обращался.
Кукуха конкретно едет. К доктору беги пока не поздно!
Что касается Шарока, он третировал Конструктора, который был на грани заболевания. Причем позднее Шарок извинялся перед Конструктором за свое поведение.
Хамил мне, что я трижды попросил прекратить и трижды предупредил, что отвечу.
Кроме того человек, который поносит своего работодателя, наставляет ему рога с его женой и трындит о своей личной жизни направо и налево не достоин уважения.
Откровенно скотское поведение.
И сегодня я действовал бы точно так же.
Когда то верил тому, что ты писала о себе.
Просто ты в начале этой беседы дала повод проверить наблюдения, точнее диагноз. Проверил.
Теперь твои рассказы воспринимаю как проявление заболевания.
Так личность по другому и не может взаимодействовать.
Хм. Странное заявление. Личность прекрасно может взаимодействовать как равный с равным. Стоит попробовать!
Что толку в обесценивании опыта другого?
Ты пытаешься обвинить меня в обесценивании твоего опыта?
Но мне твой опыт не известен!
Кроме рассказов я ничего не видел. Предложение продемонстрировать с этим и связано. Но опыт ты не демонстрируешь.
А верить рассказам я́ совсем не обязан.
Обесценивание возможно при наличии свидетельства опыта!
Да, ты умеешь ходить по проволоке, выполнять прыжок с места в пять оборота, но зачем? Каков смысл этих умений? Зачем они? Эти умения бесполезны!
Вот что такое обесценивание! Странно, что об этом приходится писать.
Фактов нет, а рассказам верить никто не обязан.
Вынужден напомнить, что это ты заявила о своих способностях, причем без каких либо вопросов с моей стороны. И ты же начала моей готовности и указания что читать… Не?
Вверх ленту промотай!
Так что свою рекомендацию заниматься собой для начала выполни сама!
В целом же должен обратить твое внимание, о каких бы опытах и способностях не заходила бы речь, если ты оказывалась свидетелем, всегда влезает в разговор со своим рассказом о том, что это у тебя было!
Марго, это явная патология.
Иди и суши простыни на морозе! Должно освежить.
ты уверен, что я просила у тебя совет, что мне делать или нет?:)
Уверен. Может начнёшь меньше раздавать советы дру7м!
Целесообразность и интерес — главные критерии, которыми я руководствуюсь.
Похоже, они сосредоточились на красочных рассказах.
Оттаивают окна, озера, пробиваются цветы и веером разлетаются бабочки.
Сказки о Марго не очень интересный жанр.
Приятных фантазий!
Если договоренности отсутствуют, то смыслы хаотичны и общение не возможно.
Жуть!
Будем общаться как Эллочку!
Красота! У вас вся спина белая. Знаменито!
Вы не знаете, что такое точность? Точное совпадение размера? Точное попадание в цель? Точное следование инструкции, соблюдение маршрута.
И что такое пределы допустимой погрешности.
Думаю, знаете.
Для понимания вырабатывается общая смысловая база того словарного запаса, который используется для описания.
Хо-хо!
Железно!
Жуть!
Поедем в таксо.
Образы — наборы вибрационных ритмов, определенный характер упорядоченности неоднородности.
Слова человеческой речи — тоже наборы ритмов, но намного более простые.
Если человек когда нибудь научится воспроизводить резонансные наборы звуков, соответствующие истинным наборам вибраций образов, то он овладеет истинной речью и сможет произносить истинные имена всего, что воспринимает.
Только для этого нужно воспринимать и отличия каждого объекта от такого же аналогичного (например, ложки в наборе), и каждый будет иметь индивидуальное имя.
Слово — инструмент… Хм.
Вы живёте в домике из слов или из кирпичей?
Крыша чем перекрыта?
Не наблюдали ничего подобного?
… или помешают? ;))))
Только какого хрена ты сама начала писать мне? Ленту отмотай наверх. Я не просил у тебя указаний и вообще к тебе не обращался.
Кукуха конкретно едет. К доктору беги пока не поздно!
Что касается Шарока, он третировал Конструктора, который был на грани заболевания. Причем позднее Шарок извинялся перед Конструктором за свое поведение.
Хамил мне, что я трижды попросил прекратить и трижды предупредил, что отвечу.
Кроме того человек, который поносит своего работодателя, наставляет ему рога с его женой и трындит о своей личной жизни направо и налево не достоин уважения.
Откровенно скотское поведение.
И сегодня я действовал бы точно так же.
Все тема закрыта.
Надеюсь, ты выздоровеешь.
Просто ты в начале этой беседы дала повод проверить наблюдения, точнее диагноз. Проверил.
Теперь твои рассказы воспринимаю как проявление заболевания.
Никто твою способность не обесценивал, поскольку собственно способность не демонстрировалась.
Занятно, как ты постоянно выкручивается и пытаешься сместить обсуждение.
Впрочем, все и так понятно.
Но мне твой опыт не известен!
Кроме рассказов я ничего не видел. Предложение продемонстрировать с этим и связано. Но опыт ты не демонстрируешь.
А верить рассказам я́ совсем не обязан.
Обесценивание возможно при наличии свидетельства опыта!
Да, ты умеешь ходить по проволоке, выполнять прыжок с места в пять оборота, но зачем? Каков смысл этих умений? Зачем они? Эти умения бесполезны!
Вот что такое обесценивание! Странно, что об этом приходится писать.
Фактов нет, а рассказам верить никто не обязан.
Поздравляю, ты его для себя нашла!
Вверх ленту промотай!
Так что свою рекомендацию заниматься собой для начала выполни сама!
В целом же должен обратить твое внимание, о каких бы опытах и способностях не заходила бы речь, если ты оказывалась свидетелем, всегда влезает в разговор со своим рассказом о том, что это у тебя было!
Марго, это явная патология.
Иди и суши простыни на морозе! Должно освежить.
Похоже, они сосредоточились на красочных рассказах.
Оттаивают окна, озера, пробиваются цветы и веером разлетаются бабочки.
Сказки о Марго не очень интересный жанр.
Приятных фантазий!
Марго, не стоит делать заявлений о способностях, подтвердить наличие которых не можешь! ;)