Оба-на! Адвайтисты же только и делают, что вопиют про " прямой опыт".
Вы же тут заливались: нет в опыте! Домысливаем…
Теперь опыту нельзя доверять. Приплыли!
Теперь вытащили интуицию, которая есть не значит что.
… или это вообще не интуиция, а чужие слова?.. Ну там Махарши якобы наболтал или другой какой типо продвинутый перец ;)
Алёна, у вас в голове редкостный, даже изысканный кавардак!
Организм действует… Сам, сука, ворует!
Ну ты если под следствие попадешь, так на суде и заяви: это организм украл! Я не при делах. Меня вообще нет. :))))
Это какой такой «опыт»?
Как любят неоадвайтята, прямой опыт как раз показывает, что ты именно тело, без которого нет восприятия и мышления.
А чтобы получить иной опыт, надо кое что предпринять, то есть сделать выбор в пользу определенных действий.
И тут снова засада, неоадвайтята объявили, что выбор делать некому, да и не из чего.
Поэтому до действий не доходит.
Хотя в пользу трёпа выбор делается легко и с завидным постоянством :))))
Но этого замечать не хочется.
Совершенно точно вы узнаете о наличии бенефициара после утраты белкового тела.
Пока вынуждены пользоваться предположениями.
Хотя, способ есть, но вам он не оступен :/
В целом хорошая, важная тема.
Человек вкладывает в нечто свою силу и время. Время жизни — невосполнимый ресурс.
Имя, люди, расходуя этот невосполнимый ресурс, хотим что то получить взамен!
Вы посмотрите, какая грызня разгорается здесь на форуме из за старых концепций Атмана, брахмана, я не я! А все почему? Чел читал книжки, ходил на семинары, всматривался в какую то там основу… И после столько потраченного времени признать, что это все пустышка?! Да он скорее удавится. Собственно, помрёт он в любом случае, но признать, что огромный интервал своей жизни он просто слил?!.. Сие невозможно.
Поток нашей жизни в известной степени может быть овеществлен. Можно оставить после себя архитектуру, механизмы. Более утонченный след — знания, технологии, идеи.
Все, во что чел вкладывает время своей жизни, он рассматривает как собственное продолжение.
Даже идею " никого кроме меня нет".
Присмотритесь, как вы это делаете! ;)
Эта модель не выдерживает простейшей проверки.
Я вам дам текст на другом языке и высший разум его не распознает.
Но стоит вам, именно вам, выучить язык, распознавание станет возможно.
Но в высшем разуме уже есть все языки! Почему же он его не распознал сразу? По одной простой причине — он этим не занимался и не занимается. Распознает личность! И личности требуется обучение.
Опять двойка. Алена, эдак придется родителей в школу вызывать! :)))
И вот опять. Аргументы проигнорированы.
На способность распознавать текст вполне одинаково возразить нечего, разговор уводится на эго и прочую ерунду.
А как же ваше выспренное «восприятие в текущем моменте»?
Все? Пошло лесом?
Чтобы избежать ответов на неудобные вопросы, надо домыслить эго и постенать на то, как «его хорошо видно»?
Занятно :/
Объективного мира нет.Объективен только Бог-Абсолютный Разум.
Алена, наскучило!
Объективный мир есть! Хотя бы потому, что и вы, и я видим на экране одинаковые символы, распознаваемые нами обоими как слова со сходным смыслом.
Не будь этого, никакое вербально, письменное и прочее взаимодействие между людьми было бы не возможно. Каждый бы жил в собственном мире, который никак не пересекался бы с другими мирами.
И отрицать этот факт бессмысленно.
Уже обсуждали тысячу раз. Даже скучно становится от однообразия.
Солипсите.,.или солипсуйте… Лучше солипсятничайте дальше! Это не интересно.
:)))))))
А с чего ты взял, что ты сам мыслишь трезво, а собеседника глючит?
Ты же не знаешь всего моего опыта. А тот, что я описал объявил глюками. На основании чего?
Душа ушла в пятки, слышал?
Что называют?.. Психика ушла в пятки?..
Чтобы обсуждать, нужен понятийный аппарат, а не хаос.
Можешь зайт в мою ленту и прочесть. Все изложено уже сотню раз.
Повторять не буду.
Но если нет бенефициара, кто мог понять его отсутствие????
И кто об этом постоянно пишет на форуме? :)))))
Вы же тут заливались: нет в опыте! Домысливаем…
Теперь опыту нельзя доверять. Приплыли!
Теперь вытащили интуицию, которая есть не значит что.
… или это вообще не интуиция, а чужие слова?.. Ну там Махарши якобы наболтал или другой какой типо продвинутый перец ;)
Алёна, у вас в голове редкостный, даже изысканный кавардак!
Ну ты если под следствие попадешь, так на суде и заяви: это организм украл! Я не при делах. Меня вообще нет. :))))
У тебя сущности плодятся, быстрее, чем тараканы.
Ещё одна высоченная из… х… я
На фоне разговоров о не2… Поздравляю!
Опыт ты не ищешь, поэтому остаётся сводить идеи о сознании.
Как любят неоадвайтята, прямой опыт как раз показывает, что ты именно тело, без которого нет восприятия и мышления.
А чтобы получить иной опыт, надо кое что предпринять, то есть сделать выбор в пользу определенных действий.
И тут снова засада, неоадвайтята объявили, что выбор делать некому, да и не из чего.
Поэтому до действий не доходит.
Хотя в пользу трёпа выбор делается легко и с завидным постоянством :))))
Но этого замечать не хочется.
Вы же постоянно скачаете с репликами о его отсутствии, вам и вопрос.
И ответа, как обычно, нет-с ;)
И если бенефициара нет, то кто и как узнал о его отсутствии? :))))
Пока вынуждены пользоваться предположениями.
Хотя, способ есть, но вам он не оступен :/
Человек вкладывает в нечто свою силу и время. Время жизни — невосполнимый ресурс.
Имя, люди, расходуя этот невосполнимый ресурс, хотим что то получить взамен!
Вы посмотрите, какая грызня разгорается здесь на форуме из за старых концепций Атмана, брахмана, я не я! А все почему? Чел читал книжки, ходил на семинары, всматривался в какую то там основу… И после столько потраченного времени признать, что это все пустышка?! Да он скорее удавится. Собственно, помрёт он в любом случае, но признать, что огромный интервал своей жизни он просто слил?!.. Сие невозможно.
Поток нашей жизни в известной степени может быть овеществлен. Можно оставить после себя архитектуру, механизмы. Более утонченный след — знания, технологии, идеи.
Все, во что чел вкладывает время своей жизни, он рассматривает как собственное продолжение.
Даже идею " никого кроме меня нет".
Присмотритесь, как вы это делаете! ;)
Банальная торговля. Ожидание получения большего /
Только человек язычком всякую хрень несёт.
Я вам дам текст на другом языке и высший разум его не распознает.
Но стоит вам, именно вам, выучить язык, распознавание станет возможно.
Но в высшем разуме уже есть все языки! Почему же он его не распознал сразу? По одной простой причине — он этим не занимался и не занимается. Распознает личность! И личности требуется обучение.
Опять двойка. Алена, эдак придется родителей в школу вызывать! :)))
На способность распознавать текст вполне одинаково возразить нечего, разговор уводится на эго и прочую ерунду.
А как же ваше выспренное «восприятие в текущем моменте»?
Все? Пошло лесом?
Чтобы избежать ответов на неудобные вопросы, надо домыслить эго и постенать на то, как «его хорошо видно»?
Занятно :/
Объективный мир есть! Хотя бы потому, что и вы, и я видим на экране одинаковые символы, распознаваемые нами обоими как слова со сходным смыслом.
Не будь этого, никакое вербально, письменное и прочее взаимодействие между людьми было бы не возможно. Каждый бы жил в собственном мире, который никак не пересекался бы с другими мирами.
И отрицать этот факт бессмысленно.
Уже обсуждали тысячу раз. Даже скучно становится от однообразия.
Солипсите.,.или солипсуйте… Лучше солипсятничайте дальше! Это не интересно.
Солипсизм чистейший, даже рафинированный!
А с чего ты взял, что ты сам мыслишь трезво, а собеседника глючит?
Ты же не знаешь всего моего опыта. А тот, что я описал объявил глюками. На основании чего?