В чем ты увидел растекание?
Я говорю о том, что любая ДС имеет ограниченный спектр условий существования.
Следовательно есть «вредное и полезное».
Распознание вредного жизненно необходимо, поскольку предохраняет ДС от разрушения.
По-моему все предельно просто :)
Ум учится распознавать полезное и вредное для конкретной динамической системы.
А любая ДС имеет ограниченные условия существования.
Если ум перестанет распознавать вредное, ДС будет разрушена.
Поэтому «видеть говно» жизненно необходимо.
Муха видит в говне пишу! Для нее это благо. Просто другая ДС, ей нужны другие условия.
Что внутри, то и снаружи.
Если снаружи видишь говно, значит и внутри оно.
Тоже расхожая эзотерическая сентенция, которая далеко не всегда верна.
Простой пример.
Ты ищешь по тропинке. Видишь кучу свежего зловонного говна с кружащимисянад ним мухами. Запах и образ ука́зывают тебе, что ты сейчас столкнется с не полезным для твоего тела явлением. Ты меняешь маршрут и обходишь говно стороной.
Наполнился ли ты сам говном?
Нет, ты постарался избежать контакта с ним, чтобы не вступить в кучу и не тащить потом за собой зловонье на ботинках.
Однородность случается с каждым в глубоком сне без сновидений. Причем ежесуточно.
Процесс выхода из одно́дности (именно выхода!) — наипрямейший опыт каждого человека! Его не надо искать, выслеживать, задавать вопросы! Он случается каждое утро.
Неужели трудно признать, имея прямой опыт пробуждения, что об однородности Никто Ничего Не Может Сказать, Смоделировать, что в ней Нет Никого, кто мог бы что то переживать и Нет Ничего Переживаемого!
Неужели ты этого до сих пор не понял?!!!
счастье -это быть с- частью(целым)… а у тя двойственное счастье…
От того, что ты помусолил слово «счастье» радикально мало что поменялось.
Я тебе могу очень много чего рассказать на эту тему.
Как оказалось, многие меня не понимают. В принципе. Им не известны некоторые психо-эмоциональные позиции, доступные человеку.
Тем не менее укоренение в состоянии безусловного (то есть не зависящего от каких либо условий) счастья возможно. И соответственно, возможно прекращение эмоциональной изменчивости.
Из твоих предыдущих ответов следует, что ты не предполагаешь возможность такого постоянства.
Убедить тебя не сможет никто. Пока не появится опыт.
живет в естественном состоянии и нравственные заповеди являются его внутренней природой… сущностью…
Солидарен!
Реализация нравственных принципов естественна, когда онаидетиз состояния человека.
Но в то же время различные школы призывают соблюдать нравственные принципы, принуждать себя к этому, чтобы создать новые поведенческие стереотипы и через них сделать состояние соблюдения этих принципов естественным.
Путь от обратного. Через телегу :)))
любое состояние меняется… нет неизменных состояний… все что появляется… исчезает…
Это ты сейчас объясняешь сам себе, почему не достиг описанное состояние.
Тебе известна изменчивость, о ней и пишешь.
Были и есть те, кто укореняются в этом состоянии. Но это весьма высокий уровень.
Проблема в состоянии сердца-ума.
Нет благодати. Нет того внутреннего состояния, когда чужая ложь, обман, попытки обокрасть тебя перестают затрагивать.
А это достигается лишь тогда, когда человеку очень хорошо, когда он внутренне счастлив!
Вот это состояние счастья должно быть исключительно внутренним и не зависеть ни от людей, ни от обстоятельств.
Для обычного насадка человека это не понятно, но такое состояние возможно.
Это своего рода внутренний наркотик.
(Как я понимаю, на уровне физиологии это определенный гормональный фон, вечный кайф от самого себя) :)
Оставим бога в покое. Слишком личностное понятие для каждого.
Вы говорите не об однородности. Вы говорите просто о вашем глубоком сне в отражении реальности. Мир и реальность никуда не исчезает когда вы спите.
Для спящего это именно однородность.
О ней и речь.
Для него ни его, нимира не существует.
Только проснувшись в мир, восстановив поток сознания и осознания, он приходит к выводу, что мир никуда не делся. И то это лишь вывод. Знания, был ли мир у него нет! ;)
Это не так. Ни веры, ни знания. Любое знание — уже образ, а это дуальность.
Что вы знаете в глубоком сне без сновидений? Во что верите? Вас вообще нет! Нет ни мира, ни вас. Это и есть однородность.
Бог? Я упоминал бога? Разве?
Можно приписывать любые свойства, называть как угодно… Не вы, не я ничего об этом не знаем.
Дальше одного из полюсов дуальности никто не пройдет.
Да и туда добирались считанные единицы.
Три» это та же триада-симбиоз о которой говорил я: организм тела-ума, осознание, знание.
Вы притягивает к своей модели.
Не согласен. Один — тело, два — иное, три — образ или тела (себя) или иного.
Далее четыре — снова образ или себя, или иного (зависит от того, что возникло первым). И вот только с этого момента начинается осознание! Соединение образов иного с образом себя.
Одно не знает ничего. В противном случае это уже два!
Я говорю о том, что любая ДС имеет ограниченный спектр условий существования.
Следовательно есть «вредное и полезное».
Распознание вредного жизненно необходимо, поскольку предохраняет ДС от разрушения.
По-моему все предельно просто :)
А любая ДС имеет ограниченные условия существования.
Если ум перестанет распознавать вредное, ДС будет разрушена.
Поэтому «видеть говно» жизненно необходимо.
Муха видит в говне пишу! Для нее это благо. Просто другая ДС, ей нужны другие условия.
Простой пример.
Ты ищешь по тропинке. Видишь кучу свежего зловонного говна с кружащимисянад ним мухами. Запах и образ ука́зывают тебе, что ты сейчас столкнется с не полезным для твоего тела явлением. Ты меняешь маршрут и обходишь говно стороной.
Наполнился ли ты сам говном?
Нет, ты постарался избежать контакта с ним, чтобы не вступить в кучу и не тащить потом за собой зловонье на ботинках.
Распознать говно и наполнится им не одно и то же!
Получилось? Нравится? ;))))!
Процесс выхода из одно́дности (именно выхода!) — наипрямейший опыт каждого человека! Его не надо искать, выслеживать, задавать вопросы! Он случается каждое утро.
Неужели трудно признать, имея прямой опыт пробуждения, что об однородности Никто Ничего Не Может Сказать, Смоделировать, что в ней Нет Никого, кто мог бы что то переживать и Нет Ничего Переживаемого!
Неужели ты этого до сих пор не понял?!!!
Опять эго рядится в судейскую мантию… Не хорошо! Не адвайтично! :))))))
То, а чем я написал выше, мне известно из личного опыта.
Ты можешь считать это ложью. Твое право.
Ах, твой ум заполнил пробелы и ты читаешь мат?.. Твоя проблема!
Кстати, говорит о развращенности ума ;)
Я тебе могу очень много чего рассказать на эту тему.
Как оказалось, многие меня не понимают. В принципе. Им не известны некоторые психо-эмоциональные позиции, доступные человеку.
Тем не менее укоренение в состоянии безусловного (то есть не зависящего от каких либо условий) счастья возможно. И соответственно, возможно прекращение эмоциональной изменчивости.
Из твоих предыдущих ответов следует, что ты не предполагаешь возможность такого постоянства.
Убедить тебя не сможет никто. Пока не появится опыт.
Или просто засовываешься в тему что бы пиз… ть хоть что, любую х… ю?..
10000%-я Адвайта!
Ну, проснувшись, можно придумывать что угодно.
Все это фантазии неустойчивого ума :))))
Реализация нравственных принципов естественна, когда онаидетиз состояния человека.
Но в то же время различные школы призывают соблюдать нравственные принципы, принуждать себя к этому, чтобы создать новые поведенческие стереотипы и через них сделать состояние соблюдения этих принципов естественным.
Путь от обратного. Через телегу :)))
Тебе известна изменчивость, о ней и пишешь.
Были и есть те, кто укореняются в этом состоянии. Но это весьма высокий уровень.
Нет благодати. Нет того внутреннего состояния, когда чужая ложь, обман, попытки обокрасть тебя перестают затрагивать.
А это достигается лишь тогда, когда человеку очень хорошо, когда он внутренне счастлив!
Вот это состояние счастья должно быть исключительно внутренним и не зависеть ни от людей, ни от обстоятельств.
Для обычного насадка человека это не понятно, но такое состояние возможно.
Это своего рода внутренний наркотик.
(Как я понимаю, на уровне физиологии это определенный гормональный фон, вечный кайф от самого себя) :)
Для спящего это именно однородность.
О ней и речь.
Для него ни его, нимира не существует.
Только проснувшись в мир, восстановив поток сознания и осознания, он приходит к выводу, что мир никуда не делся. И то это лишь вывод. Знания, был ли мир у него нет! ;)
Что вы знаете в глубоком сне без сновидений? Во что верите? Вас вообще нет! Нет ни мира, ни вас. Это и есть однородность.
Бог? Я упоминал бога? Разве?
Можно приписывать любые свойства, называть как угодно… Не вы, не я ничего об этом не знаем.
Дальше одного из полюсов дуальности никто не пройдет.
Да и туда добирались считанные единицы.
Не согласен. Один — тело, два — иное, три — образ или тела (себя) или иного.
Далее четыре — снова образ или себя, или иного (зависит от того, что возникло первым). И вот только с этого момента начинается осознание! Соединение образов иного с образом себя.
Одно не знает ничего. В противном случае это уже два!
Этого никто не знает. Это тайна.