Откуда это утверждение?
Ты воздух воспринимаешь? Да. Сдохни, почувствуй.
Отделено твое тело от воздуха? Нет. Достаточно отделить, как тело умрет.
Тело — есть часть воздуха, и это не мешает ему воздух воспринимать.
Вам кто то постулировал, что для восприятия обязательно нужна отделенность и вы носитесь с этой идеей как с писаной торбой.
Ты транслирует оценку социализированного человека.
Но не духа.
С точки зрения духа ребенок чище.
А в процессе социализации эта чистота нарушается.
Есть можно откуда угодно. При здоровом иммунитете человеку ничего не грозит.
Детская подвижность от избытка энергии. Когда тебе последний раз хотелось бегать, именно хотелось?..
Не вижу проблемы с определениями.
Внимание — спектр и качество образов, которыми оперирует личность.
Сознание — процесс оперирования образами личностью.
И эта мысль необходима личности для того, чтобы управлять вниманием тем или иным образом.
Без личности внимание (синоним восприятие) хаотично блуждает, захватываясь различными раздражителями. В качестве иллюстрации прекрасно подходит маленький ребенок, не имеющий способности к сосредоточению, чем пользуются родители.
Да, конечно. Только в части духовных вопросов, особенно сфере адвайтического мозгокрутства, проверить многие утверждения очень сложно. Тем более, что нет устоявшихся терминов.
Что касается результатов, то тут тоже присутствует манипуляция. Поскольку декларировано, что основу никак нельзя воспринять, остаётся демонстрировать свои достижения лингвистически. А это не очень сложно, усвоив определенный способ выражения.
Лично я сторонник простых методов и практик. И результат очевиден. Научился человек питаться телом, не пьет, не ест, а не худеет и работоспособен. Работает третий глаз, посмотрел на другого, сказал где корень проблемы, человек выздоровел. Ну и тому подобное. Все имеет практическую сторону.
Не знаю, чья это цитата.
Только у меня вопрос по тексту.
Для того, чтобы наблюдать невовлеченно без мыслей, нужно иметь идею о наблюдении без вовлечения, то есть мысль. И в эту мысль нужно быть вовлечённым!..
Иначе как будет поддерживаться состояние наблюдения?
Конечно, искренни.
Германия искренне зиговала фюреру… За гробом Сталина шли искренне рыдающие люди… Искренне сжигали еретиков. Искренне сражались за гроб господень…
Для того, чтобы служить некой идее, нужно искреннее в нее поверить. Это способ добровольной сдачи в рабство. Самые преданные рабы те, кто любят своего хозяина от всего сердца ;)
Пользуйтесь, если разделяете оценку.
Свою точку зрения я мотивировал. Навязывать не собираюсь. Но может статься, задам неудобные вопросы, поскольку привык думать самостоятельно :)
Ты воздух воспринимаешь? Да. Сдохни, почувствуй.
Отделено твое тело от воздуха? Нет. Достаточно отделить, как тело умрет.
Тело — есть часть воздуха, и это не мешает ему воздух воспринимать.
Вам кто то постулировал, что для восприятия обязательно нужна отделенность и вы носитесь с этой идеей как с писаной торбой.
По какому принципу сформулировано отрицание?
Но не духа.
С точки зрения духа ребенок чище.
А в процессе социализации эта чистота нарушается.
Есть можно откуда угодно. При здоровом иммунитете человеку ничего не грозит.
Детская подвижность от избытка энергии. Когда тебе последний раз хотелось бегать, именно хотелось?..
Кстати, для детей естественным является совсем другое. Отсутствие лицемерия, отсутствие деления на мое-чужое, доверчивость…
У одних заряжен пистолет, а вторые копают!» (Хороший, плохой, злой) ;)
Отдай бутылку с моей Черной жемчужиной! Я поплыву на край вселенной, там ром разливают! ;)
А тело воспринимаемо!
Смекаешь?! ;))))
Внимание — спектр и качество образов, которыми оперирует личность.
Сознание — процесс оперирования образами личностью.
Без личности внимание (синоним восприятие) хаотично блуждает, захватываясь различными раздражителями. В качестве иллюстрации прекрасно подходит маленький ребенок, не имеющий способности к сосредоточению, чем пользуются родители.
Что касается результатов, то тут тоже присутствует манипуляция. Поскольку декларировано, что основу никак нельзя воспринять, остаётся демонстрировать свои достижения лингвистически. А это не очень сложно, усвоив определенный способ выражения.
Лично я сторонник простых методов и практик. И результат очевиден. Научился человек питаться телом, не пьет, не ест, а не худеет и работоспособен. Работает третий глаз, посмотрел на другого, сказал где корень проблемы, человек выздоровел. Ну и тому подобное. Все имеет практическую сторону.
Только у меня вопрос по тексту.
Для того, чтобы наблюдать невовлеченно без мыслей, нужно иметь идею о наблюдении без вовлечения, то есть мысль. И в эту мысль нужно быть вовлечённым!..
Иначе как будет поддерживаться состояние наблюдения?
Германия искренне зиговала фюреру… За гробом Сталина шли искренне рыдающие люди… Искренне сжигали еретиков. Искренне сражались за гроб господень…
Для того, чтобы служить некой идее, нужно искреннее в нее поверить. Это способ добровольной сдачи в рабство. Самые преданные рабы те, кто любят своего хозяина от всего сердца ;)
Свою точку зрения я мотивировал. Навязывать не собираюсь. Но может статься, задам неудобные вопросы, поскольку привык думать самостоятельно :)
Аплодисменты. Занавес.