можно и не изучать и не практиковать инструкции учений, а обращать внимания по доброму на свои чувства и тогда сколько будет Счастья, столько и будет и его не подгонишь описанием.
Не знаю примеров, у кого это сработало. Хотя, почему нет?..
Проблема в природе человека. Она неустойчива.
Поэтому он постоянно колеблется в эмоциях между счастьем и несчастьем.
Практики как раз призваны изменить природу и, соответственно, добиться большей устойчивости в состоянии счастья.
Помереть придурком не страшно!
А вот жить придурком… ищущим кого то, кто поможет тебе вспомнить :))!))
Но каждый выбирает из доступного ему спектра смыслов ;)
Линии — чужое бла-бла, усугубляемое желанием множества индивидуумов передавать и на этом зарабатывать. Что мы наблюдаем в том числе в пространстве этого форума.
вам нужно найти того, кто поможет вам((как индивидуальному сознанию) вспомнить, что это за цель.
Удивительно! Когда я вылез из известного места, одновременно со мной почему то не вылезла инструкция «найди того, кто поможет вспомнить...»
И кто этот кто то?
А он точно поможет?..
Может он ещё больше запутает?.. Очередной дол… б…
Кто этот «добрый помощник»? Что он знает сам? Где его искать?..
В общем согласно этому посылу чел рождается неполноценным без какого то помощника! :/
Да… да… Теперь ты будешь пытаться изображать крутую и активную, пытаться опустить собеседника…
Ничего нового.
Если ты не понимаешь, что твой тупой выпендрёж кроме проблем продавщицам ничего не несёт, то объяснять бесполезно, тем более при твоём зашкаливающем самомнении.
Уже обсуждали :/
Дмитрий, а ты, опираясь на ДЧ, можешь сказать, какая комбинация центров и каналов даёт интерпретацию «меня нет, я все сущее»?
Какая даёт «я люблю все явленное»?
Интересно, как эти состояния описывает данная модель!
Это имеет отношение к проблеме «жопу рвать за недвойственность». Это проявление сексуального аспекта созидательной энергии. Где нужно как то повышать свою доминантность.
Простите за фамильярность! Я эдак небрежно на «ты» перешёл…
А вы со мной культурно, как с воспитанным! :)
Есть ещё один любопытный момент, который не связан с сексуальностью.
И когда я писал публикацию про локальные разрывы анального сфинктера, надеялся услышать что нибудь на этот счёт от местных участников.
Каждый из нас является, по сути, носителем уникального знания, сочетания опыта и моделей его описания. И это знание как бы спит.
Если внимательно прислушаться к себе, прочувствовать, то можно обнаружить, что вербализируя своё описание собеседника, мы его активизирует, оживляем!
Оно и понятно. Чем больше образов мы извлекаем из памяти, чем полнее их проговариваем, тем больше нейронов входит в активное состояние.
А если собеседник ещё и оказывает сопротивление, спорит, то мы пытаемся найти аргументы, привести доступные аналогии (во всяком случае я сам действую именно так:)).
В НЛП есть понятие якоря, роль которого может выполнять необычный жезт, звук, прикосновение, с которым связано некое состояние. Воспроизведение якоря позволяет входить в нужное состояние.
Вот все эти споры и выполняют роль своеобразных якорей.
Не находите?
Какой то у тебя вышел дюже зае***вы замес духовности с сексуальностью! :))
Никакого настоящего учения тут никогда не было.
Настоящее учение состоит из относительно небольшого набора практик, которые надо выполнять.
И только когда практики приносят результат, тогда есть о чем немного поговорить. Очень немного!
Здесь всегда было и есть самоутверждение на фоне других.
Ну а секс… Он характерен для человека.
И опять же, серьезные школы решают эту проблему.
Половое разрешение и тяга к сексу должны быть преодолены.
Но от удовольствий никто отказываться не хочет, поэтому лозунг «в е уже так совершенно» заходит на ура под стоны и пыхтение садхаков друг на друге. Что лишний раз подчеркивает отсутствие серьезного учения :)
Проблема в природе человека. Она неустойчива.
Поэтому он постоянно колеблется в эмоциях между счастьем и несчастьем.
Практики как раз призваны изменить природу и, соответственно, добиться большей устойчивости в состоянии счастья.
Этот глуп.
Тот придурок.
Может причина в другом? Не пытался задуматься?
А вот жить придурком… ищущим кого то, кто поможет тебе вспомнить :))!))
Но каждый выбирает из доступного ему спектра смыслов ;)
И кто этот кто то?
А он точно поможет?..
Может он ещё больше запутает?.. Очередной дол… б…
Кто этот «добрый помощник»? Что он знает сам? Где его искать?..
В общем согласно этому посылу чел рождается неполноценным без какого то помощника! :/
Что характерно для шибко продвинутой!
Ситуация с продавщицей более чем красноречива!
И ты так и не смогла признать ошибочность своего поведения, ещё и агрессивно защищаешь :/
Ничего нового.
Если ты не понимаешь, что твой тупой выпендрёж кроме проблем продавщицам ничего не несёт, то объяснять бесполезно, тем более при твоём зашкаливающем самомнении.
Уже обсуждали :/
Намного красноречивее болтовни о просветлении ;)
Какая даёт «я люблю все явленное»?
Интересно, как эти состояния описывает данная модель!
Публика разная.
И каждый свой пук (постоянное увеличение комфорта) реализует по своему :)
А вы со мной культурно, как с воспитанным! :)
Есть ещё один любопытный момент, который не связан с сексуальностью.
И когда я писал публикацию про локальные разрывы анального сфинктера, надеялся услышать что нибудь на этот счёт от местных участников.
Каждый из нас является, по сути, носителем уникального знания, сочетания опыта и моделей его описания. И это знание как бы спит.
Если внимательно прислушаться к себе, прочувствовать, то можно обнаружить, что вербализируя своё описание собеседника, мы его активизирует, оживляем!
Оно и понятно. Чем больше образов мы извлекаем из памяти, чем полнее их проговариваем, тем больше нейронов входит в активное состояние.
А если собеседник ещё и оказывает сопротивление, спорит, то мы пытаемся найти аргументы, привести доступные аналогии (во всяком случае я сам действую именно так:)).
В НЛП есть понятие якоря, роль которого может выполнять необычный жезт, звук, прикосновение, с которым связано некое состояние. Воспроизведение якоря позволяет входить в нужное состояние.
Вот все эти споры и выполняют роль своеобразных якорей.
Не находите?
Никакого настоящего учения тут никогда не было.
Настоящее учение состоит из относительно небольшого набора практик, которые надо выполнять.
И только когда практики приносят результат, тогда есть о чем немного поговорить. Очень немного!
Здесь всегда было и есть самоутверждение на фоне других.
Ну а секс… Он характерен для человека.
И опять же, серьезные школы решают эту проблему.
Половое разрешение и тяга к сексу должны быть преодолены.
Но от удовольствий никто отказываться не хочет, поэтому лозунг «в е уже так совершенно» заходит на ура под стоны и пыхтение садхаков друг на друге. Что лишний раз подчеркивает отсутствие серьезного учения :)
Твои демонстрации свободы от системы на продавщицах магазинов я не забыл…
Я удовлетворил твою просьбу.
Что может или не может быть — другая тема.
Это же очевидно :)