Erofey
Ничего, что первый аналог золушки обнаружили на египетских папирусах?
А после возникли интерпретации Шарля Перро и братьев гримм?
Работяги не разбегались.....!!! :))))))
Erofey
А туфелька — образ советской власти рабочих и крестьян, скинувших Игорь эксплуататоров. Не каждому народу впору!
Пропаганда, однако!
Erofey
Маркса с Энгельсом ещё подвяжи.
Не иначе как тыква с крысятами :)))))))
Erofey
Если возник образ мачехи, то никакого служения не было.
Была торговля.
Я послужу вот на таких условиях, получу конфетку.
Служение бескорыстно и доставляет удовольствие самой возможностью служить.
Erofey
Между прочим, Золушка в сказке наделена вполне конкретными человеческими чертами.
Она ненавидит мачеху. Но любит своего безвольного отца.
И терпит угнетение отчасти ради отца́, отчасти из-за неготовности покинуть среду, в которой оказалась.
Erofey
Я сомневаюсь, что ваша жизнь лишилась планирования.
В любом случае есть некие «внешние» ритмы. Статью нужно написать к определенному сроку, встречу назначают на определенное время, самолёты вылетают по расписанию, есть режим работы банков, магазинов и пр.

Написание слов в любом случае их проговаривание.
Проговаривать можно движениями рук, всего тела, дыханием. Много вариантов. Понятийный аппарат работает достаточно точно.
Erofey
Намерение — движение не самый удачный пример, поскольку относится к физиологии.
Это не работает на уровне более сложных узоров.
Как вы будете составлять, обсуждать кредитный договор, например?
Проектировать торговый центр, создавать сайт.....??????
Erofey
Если нет описания, как отсутствующая личность распознает предметы и их назначение?
Erofey
А Золушка и не служила.
Она выполняла трудовую повинность.
Далеко не одно и то же ;)
Erofey
Да… Тут все всегда «о другом»… :))))))
Erofey
Ожидание окончания… Какое же это служение????? :))))))))))))))))
Подлинное служение добровольно и приносит удовольствие!
Erofey
«Нельзя навязывать служение»… :))))))))))))
Ты для начала освободись от навязанной тебе обязанности служить!
Erofey
Ход мыслей прост.
Вы должны платить за все, включая землю, на которой стоит дом, за квартиру или любое строение в котором живете, хотите вы того или нет.
То есть вы должны платить за право жить рядом с другими людьми в относительно цивилизованных условиях.
Не покупать право жить вы можете в одном случае, если обитаете в условиях, не контролируемых государством. Например, в юрте, кочуя по просторам севера вместе со стадом оленей…
Erofey
За полярный круг, в землянку, ковырять вечную мерзлоту палкой-копалкой.
Там покупать не придется… Пока не придется...,
Erofey
Недавно наткнулся на любопытный фильм. Смотрел не с начала, названия не знаю.
Сюжет развивается на диком западе в период формирования штатов как государства.
Один из фермеров с помощниками отправляется на аукцион, чтобы продать лошадей.
А землю, по которой проходит дорога в пункт назначения купил другой землевладелец. Есть другая дорога в объезд, но если ею воспользоваться, продавец не успеет на аукцион, а поскольку о появлении нового собственника земли никто ничего не знал (новости в те времена распространялись медленно), то продавец оказывается практически в безвыходной ситуации.
Владелец земли с дорогой этим пользуется и требует непомерную плату за проезд! 10 долларов.
Монополия и вымогательство — благодатная почву для недовольства и конфликта ;)
Erofey
А как же видение мира «как есть»?????? :))))))
Erofey
а обобщать это до возможности восприятия через любые две формы было бы глупостью.
для того, кто подобного опыта не имеет ;)
Erofey
И это позволяет высвободить внимание на действия в масштабных узорах, не погружаясь в исследование особенностей каждого объекта!
Если всматриваться в каждое зернышко, чтобы узнать какое там оно есть, то скорее сдохнешь от голода, нежели сваришь кашу ;)
Erofey
Это аналогия для тех, кто не понимает, как можно воспринимать через разные формы, утверждая при этом, что ты — все сущее.
Простейшая и ближайшая аналогия! :)))))
Erofey
Кутузову глаз выбила пуля, которая частично задела мозг.
Является ли пуля мозгом?.. Вряд ли…

Но вообще то суть поста не об этом, а о понимании возможности воспринимать через разные формы.
Кстати, есть ещё хорошая аналогия — взгляд через окуляр микроскопа или телескопа.