Erofey
Погрешность в 2 века — 10% от предполагаемого момента появления вполне приемлема.
Для таких предметов как ткань, в которой накапливается пыльца растений, жиры и пр. метод вообще может не работать.
Erofey
Собор Святой Софии в Константинополе
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8_(%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C)
324 год.
Христианство уже цветет пышным цветом. Ошибки в датировке строительства быть не может.
Erofey
Слишком большая погрешность в 1200 лет. Значит привязка к комете Галея ошибочна. Возможно, другая комета выступила в роли звезды.
Erofey
Так это и есть неувязка, поскольку радиоуглеродный анализ должен давать 1 век, но не 12.
Хотя ткань побывала в пожаре и ее столько мусолили, что загрязнения могут сильно искажать результаты.
Erofey
Туринская одна вообще то ;)
Erofey
Что характерно, из пяти ссылок на источники, твое внимание привлекла именно та одна, которая сеет скепсис! ;) )))))))))))
Erofey
С другой стороны, существует мнение, что исследователь религиозных чудес из штата Нью-Йорк Джо Никел (Joe Nickell) — сомнительный источник подобных данных.
:))))))))))))))
Erofey
Немец мог принимать участие в исследовании, которое было завершено и опубликовано поздее.

Понятно, что в популяризированных статьях может содержаться много неточностей.
Но тем не менее. Изображение не могло быть создано людьми.

Зачем что?
Erofey
Можешь думать так. Твой выбор. Твоя вера! ;)
Erofey
Держи! ;)
Erofey
Ой… Ой… Я низвел… Низведенной побудет, с нее не убудет.
Прости, но после того реакции Савельева на описание опыта священником я его дальше слушать уже не мог.
Ну вот такой я… странный...(как элементарная частица ;)
Erofey
мне что, отрицать очевидное?
Понятно. Кроме тех, кого ты считаешь учеными, других не существует. А все твои интерпретации — истина в последней инстанции.
Буду знать.
Наслаждайся образом! ;)
Erofey
Точно. То есть он настраивается на разные ритмы. И разным ритмам соответствует активность разных систем. А активность разных систем меняет спектр восприятия так же как приемник воспринимает разные станции.
Вот вам и шаманские путешествия в нижние миры, вот вам и зрительная молитва.
Чел представлен во всех мирах. Осознанно настраиваться на них не умеет :/
Erofey
Конечно, связь текста с состоянием человека — не уникально.
Достаточно вспомнить чувства. испытываемые при получении письма от любимого с ответным признанием в любви и получения извещения о банкротстве или смерти близкого.
Это эмоции. Речь не о них.
Фиксировалось смещение работы мозга в область более низких по частоте ритмов.

А вот здесь уже есть повод для размышлений. Что такое ведущий ритм мозга?
На что он влияет?
Что происходит, когда практикующий читает мантру или молитву несколько часов подряд?..
Erofey
Сергей понимает правильно. Да и ты это тоже понимаешь…
Активность различных зон соответствует различным ритмам, определяющим состояние человека.
Совершенно очевидно, что когда говорят о «лобных долях», то никто не имеет в виду чуткую границу, здесь лобная есть, а вот с этого нейрона уже не лобная.
Энцефалография — достаточно развитый метод, используемый на протяжении 90 лет. Так что наработки в подобной диагностике не столь малы, чтобы выкинуть его на свалку. Во всяком случае ритмы мозговой деятельности определяют именно этим методом, который дает миллисекундное разрешение, не доступное в частности МРТ ;)
Так что ты рановато этот метод начал списывать.
Erofey
репутация весьма подмочена.
У института Бехтерева подмочена репутация…
Ведущий не дает Савельеву говорить…
Используемый на протяжении 90 лет метод энцефалографии не подходит…
Люди, не сговариваясь, описывают тебе одинаковый опыт — глюки…
Не замечаешь тенденции в собственных аргументах?
Erofey
Любые слова и фразы запускают цепочки эмоциональных реакций.
В результате эксперимента фиксируется изменение ритмов мозга и снижение кортикальной активности, чего при других значимых словах не происходит.
Так что далеко не все так элементарно ;)
Erofey
А вот и первоисточник:
www.atheo-club.ru/phisiologia/slesin.pdf
Erofey
Что касается исследований деятельности мозга во время молитвы, то из отечественных работников науки широко упоминается
Слёзин Валерий Борисович, Руководитель лаборатории ЛНП, главный научный сотрудник
Лаборатория нейро- и психофизиологии
Руководитель лаборатории ЛНП, главный научный сотрудник
Доктор биологических наук, кандидат медицинских наук

Сеть забита интервью с этим человеком, описывающим результаты экспериментов.
Что касается применимости энцефалографии как метода… Мне оценивать сложно.
Опять же она лишь регистрирует изменения в работе мозга с некоей степенью точности. Используется достаточно давно.
Думаю, специалист с 46-летним стажем имеет достаточно опыта, чтобы отличить энцефалограмму бодрствующего человека от энцефалограммы комы…
bekhterev.ru/clinika/diagnostika/funktsionalnaya-diagnostika/sotrudniki.php?ELEMENT_ID=41

lazarev.org/ru/interesting/full_news/molitva-osoboe_sostoyanie_cheloveka._sensacionnoe_otkrytie_uchenyh_ins
o2journal.ru/chelovek/evoljutsija-soznanija/637-molitva-eto-chetvertoe-sostojanie-soznanija.html

Думаю, Слезин не единственный, кто пытался исследовать медитативные и молитвенные состояния.
Интересующиеся могут поискать.
Erofey
Мы не знаем жизненного пути этого человека и его опыта, о котором он может и не рассказывать с экрана.
А планки… Знаки признания социумом его заслуг.
Зачем? Возможно, для него это ценно. Не знаю.
Хотя на мой взгляд тоже лишние. Во всяком случае не в русле христианства, призывающего отречься от мира.