Образ — не совсем то же, что человеческая мысль.
У людей слишком сильна привычка к вербализации. Мы не столько образы воспроизводим, сколько слова, описания.
Поэтому мы плохо понимаем иные формы жизни.
Именно поэтому я чаще использую понятие «образ», оно точнее.
Люди нам ближе по странному стечению обстоятельств :))))
Формы взаимодействуют. Камень упал в воду. Камень создаёт собственный образ от соприкосновения с водой, вода — собственный. Образы существуют в другом диапазоне материи-энергии, человеческая наука его не описывает. Этот процесс и есть «сознание».
В свою очередь образы влияют на «материальный мир».
Ну это так, грубо.
Для меня непрерывный процесс перевода результатов взаимодействия форм одного качества в формы иного качества ( образы).
Поскольку это именно непрерывный процесс, столько разговоров о необнаружимости основы и прочей адвайтических болтовне.
Можно я отвечу ссылкой.
Сам не люблю, когда так отвечают, но просто я это изложил, как мне кажется, достаточно связно. advaitaworld.com/blog/70121.html
Этот вариант лучше, чем то, что я сейчас рожу :))))
Сознание.
Создание формами в результате взаимодействия образов — сознание.
Создание формой собственного образа — самосознание.
Присоединение к собственному образу образов, возникших в результате взаимодействия, — осознание.
Посредством формы. Знание — продукт созданию, результат.
На примере человека.
Тело через перцепции переносит сигналы в мозг, мозг переводит в образ. Образ и есть знание.
Девушка может не знать (кстати и безусловно верить) о возможности зачатия ребенка после полового акта, тем не менее оно благополучно происходит.
Так что «знание» совсем не подходящий термин.
У людей слишком сильна привычка к вербализации. Мы не столько образы воспроизводим, сколько слова, описания.
Поэтому мы плохо понимаем иные формы жизни.
Именно поэтому я чаще использую понятие «образ», оно точнее.
Состояние социума тому подтверждение.
Я не люблю угадывать смыслы слов.
Из леса прямо и направо, по тропинке, не заблудиться! ;)
Описание ошибочное. Отсюда и результаты у практикующих в большинстве никакие.
У даосов и христиан описания точнее.
Формы взаимодействуют. Камень упал в воду. Камень создаёт собственный образ от соприкосновения с водой, вода — собственный. Образы существуют в другом диапазоне материи-энергии, человеческая наука его не описывает. Этот процесс и есть «сознание».
В свою очередь образы влияют на «материальный мир».
Ну это так, грубо.
Поскольку это именно непрерывный процесс, столько разговоров о необнаружимости основы и прочей адвайтических болтовне.
Сам не люблю, когда так отвечают, но просто я это изложил, как мне кажется, достаточно связно.
advaitaworld.com/blog/70121.html
Этот вариант лучше, чем то, что я сейчас рожу :))))
Создание формами в результате взаимодействия образов — сознание.
Создание формой собственного образа — самосознание.
Присоединение к собственному образу образов, возникших в результате взаимодействия, — осознание.
Сегодня мы с тобой трансуем!..
На примере человека.
Тело через перцепции переносит сигналы в мозг, мозг переводит в образ. Образ и есть знание.
Так что «знание» совсем не подходящий термин.
Так понятно?
Где и что он создал?