Александр
@Erofey

Понятия — совокупность обозначения, знака и интерпретации.
Знаком всегда выступает форма. Будь то звук, надпись, предмет, не важно. Знак должен быть доступен восприятию другого. Другой здесь выступает определяющим условием, ибо знак должен быть доступен его восприятию, которое субъективно.
Интерпретация — совокупность образов в уме, связываемся со знаком. Да, эта совокупность тоже субъективна, формируется каждым индивидуумом. Но тем не менее имеет материальный носитель и тоже может быть воспринята.
Так что субъективность вообще не критерий чего либо, а свойство отдельных динамических систем.

Это уже форма и имя

Вот об этих доказательствах я и писал ;))))

Сам я не плох и не хорош.
Плох или хорош я всегда относительно других. И доказываю я свои качества именно сначала другим, а потом уже проецирую доказанное на себя.

Суть внимания — концентрация на образе.
Причем для ума нет разницы между образами от чувств восприятия и образами, вызываемыми из памяти.
Образ может быть любым. Визуальным, аудиальным, вкусовым, тактильным.
Вы замечали, что нередко, если человек наслаждается вкусом, он зажмуривает глаза?
Почему?
Все просто. Он перекрывает поток визуальных образов, концентрируясь на вкусовых.
Внимание есть концентрация.
Но поскольку ум нуждается в различных впечатлениях, он стремится к смене образов.
По этой причине сохранять концентрацию сложно. Способность к концентрации стоит тренировать.
И чисто адвайтические вопрос: кто концентрируется на образе?..

Самая непродуктивная идея: совершенствование и спасение мира!
Именно с этой идеей совершались самые жестокие истребления тех, кого объявляли недостаточно совершенными.
Себя и только себя!
И если лично тебе удастся достичь реального, а не надуманного совершенства, оно само сделает более совершенным окружающий мир.
Хотя для тебя самого несовершенства мира уже не будет существовать. Все воспринимаемое будет интерпретироваться лично тобой как очень гармоничное и не нуждающееся в каком либо усовершенствовании…

Если понимание возникло из пребывания в соответствующем состоянии, то мы о личности, поскольку состояние характеризует в том числе и личность.

«Поздно… мы встретились с тобою поздно»©

«Ещё не поздно, ещё не рано
Не ухожу я из ресторана.
А я гуляю, а я хмелею
И ни о чем на свете не жалею..»©

:)

Как же тебе нравится учить и ставить диагнозы!:)))))

Вижу, ты себя уже уговорил.
Как только баран начинает мечтать о загоне, тут же появляется и загонщик! ;)

:))))))))) Свобода!
Все веселее, чем баранам в загоне ;)

Все как один!
Я Урфин Джюс, а они мои деревянные солдаты!;)

:)))))))))
Насмешил.
Какая гордыня? Какой стыд?
Есть вещи, о которых не только первым встречным не говорят, но и даже близким людям!..
Стыд :))))) смешной ты парень!

Искренности, чести, благородства. Если в паре слов.
Достаточно обширная тема…

Хорошо. Видимо, для тебя это полезно.
Дракона немного читал. И даже кое какие вопросы задавал…
Не резонирует он с моим опытом.
Что касается опытов… прости, в делать просвещать не буду, это не публичная тема.

Мне нужно знать, какие принципы человек воплощает в реальной жизни своими поступками.

Меня не сильно волнует, для чего создано это место.
Я использую его так, как мне нравится.
А вот для чего именно используешь его ты… Имей мужество ответить. Мне не обязательно, самому себе было бы неплохо ;)

Ты же не понимаешь моих ответов! Зачем спрашиваешь?..

Это эффект избирательности внимания.
Если начать следить, сколько людей ходит в шляпах, сколько носит очки, сколько машин зелёного цвета или что то подобное, то ты начинаешь везде видеть то, что наметил.
На восприятие накладывается фильтр избирательности.
То же самое и с поиском ответа на вопрос.
Все воспринимаемое начинает мониториться на возможное соответствие ответу.
Ну рано или поздно что-то принимается за этот ответ,
Верующий говорит, бог даёт ответы.
Хотя ответы могут действительно давать, такое случается.