– Ты такая маленькая. Ты почему? Ты нагрубила?
– Кому я нагрубила – вам? Ничего вам не будет.
– Как же мне ничего не будет? У меня давление поднялось.
– Не мерайте его. Не надо мерать.
– Как же я могу не мерать? Меня как разобьёт паралич!
– Ничего. Тише будет во дворе.
Я то что есть ваш первоисточник, но кукле этого не понять, а до кукловода вы ещё не доросли :)
Дорос… Не дорос… Все-таки общение с Богом дурно влияет на неокрепшие умы… Сразу появляется стремление мерать… Но это все исключительно в отсутствии автора! :))))
«Не мерайте!» (М.Жванецкий)
а ещё и навешены на этого розового кролика сверх обязанности по сохранению души!
А при чем тут Ерофей? Речь о христианских первоисточниках, которые ты используешь, трактуя, как ТЕБЕ заблагорассудится, и не удосужившись изучить целиком.
При этом еще и натягивая на свои измышления Бога.
Могу говорить с позиции более высокой, есть опыт общения с Богом.
Крутая крутизна! Могу!!! Автора нет… Но «Могу»!.. Класс ;)
Само «общение с...» уже подразумевает ДВОИХ. Но к чему вкапываться в эти мелочи?!
Автор (имеющий опыт где-то в прошлом) утверждает отсутствие автора. Это нормально :)
Любой вид, общность, форма жизни, система стремится к максимальному распространению, освоению и заполнению пространства, подходящего для существования.
Человек — не исключение.
Стремление поделиться интересным, понравившимся это тоже экспансия себя, попытка привести в резонанс сознание окружающих тебя индивидуумов, сонастроить их с собой. Чем больше людей разделяет мои взгляды, тем комфортнее моя жизнь в социуме. И наоборот — неразделенность взглядов может превратить меня в изгоя, а это оно из самых страшных наказаний.
Если использовать модель эгрегоров, то люди выступают как среда, поддерживающая их существование, попытка эгрегоров опереться на максимальное число носителей идеи.
Меня абсолютно не колышет, с чем согласно «большинство». Ссылка на большинство — банальный поиск социального подтверждения. Если на то пошло, то, например, христианство просуществовало 2000 лет и имеет намного более широкую платформу социальной подтвержденности :)
Есть практики, есть опыт полученный через практики. Для меня это первый и основной критерий. Чье-то там согласие стоит на последнем месте :)
Во-первых, тут никто не знает, что такое пробуждение.
Во-вторых, мне здесь нравится атмосфера, некоторые собеседники подкидывают пищу для размышлений.
В-третьих, мне не очень нравится православная аудитория, в ней слишком любят прятаться за цитаты.
А как вы обьясните, что есть пробужденные преступники, например Джон Шерман и есть ещё один на пожизненном заключении, забыл имя.
Они живут в единстве с Богом
Да никак не стану этого объяснять, поскольку мне не только не известно, что в данном случае понимается под пробужденностью, но и то, насколько достоверны те или иные качества тех людей, которых вы упоминаете.
Кроме того, люди — не статическая. а динамическая система, они меняются. И этому есть пример в Евангелие, — раскаявшийся разбойник, распятый рядом с Иисусом.
Может это не душа нуждается в исправлении, а личность?
Личность — проекция в том числе и души.
Выделить и провести четкие границы не получится. Понять это можно только тогда, когда душа отделена от тела. Но этот опыт еще нужно наработать.
Давай от противного.
Если у тебя возникают реакции гнева, раздражения, желание осуждать кого-либо, ревности, жадности и пр., то твоя душа нуждается в исправлении, она больна.
Не только душа.
Отделить чувства и мысли от тела не получится, пока душа находится в теле, — единая система и тело влияет на чувства и мысли ;)
ВСЕ объясняет личный опыт. Чужие рассказы будут порождать новые вопросы.
Душа — энергетическая структура, остающаяся после разрушения белкового тела.
И качество этой структуры может меняться.
Именно поэтому можно «повредить душе», о чем и говорит Иисус.
Так дискутировать не о чем, поскольку у тебя нет представления о душе, что порождает терминологическую чепуху, которую ты пытаешься выдать за творчество.
Впрочем, тут ты в этом не одинок :)))
Покедова!
– Кому я нагрубила – вам? Ничего вам не будет.
– Как же мне ничего не будет? У меня давление поднялось.
– Не мерайте его. Не надо мерать.
– Как же я могу не мерать? Меня как разобьёт паралич!
– Ничего. Тише будет во дворе.
«Не мерайте!» (М.Жванецкий)
При этом еще и натягивая на свои измышления Бога.
Крутая крутизна! Могу!!! Автора нет… Но «Могу»!.. Класс ;)
Само «общение с...» уже подразумевает ДВОИХ. Но к чему вкапываться в эти мелочи?!
Автор (имеющий опыт где-то в прошлом) утверждает отсутствие автора. Это нормально :)
Человек — не исключение.
Стремление поделиться интересным, понравившимся это тоже экспансия себя, попытка привести в резонанс сознание окружающих тебя индивидуумов, сонастроить их с собой. Чем больше людей разделяет мои взгляды, тем комфортнее моя жизнь в социуме. И наоборот — неразделенность взглядов может превратить меня в изгоя, а это оно из самых страшных наказаний.
Если использовать модель эгрегоров, то люди выступают как среда, поддерживающая их существование, попытка эгрегоров опереться на максимальное число носителей идеи.
Есть практики, есть опыт полученный через практики. Для меня это первый и основной критерий. Чье-то там согласие стоит на последнем месте :)
Во-вторых, мне здесь нравится атмосфера, некоторые собеседники подкидывают пищу для размышлений.
В-третьих, мне не очень нравится православная аудитория, в ней слишком любят прятаться за цитаты.
Кроме того, люди — не статическая. а динамическая система, они меняются. И этому есть пример в Евангелие, — раскаявшийся разбойник, распятый рядом с Иисусом.
Выделить и провести четкие границы не получится. Понять это можно только тогда, когда душа отделена от тела. Но этот опыт еще нужно наработать.
www.qigong.ru/materials/material.php?ref=18
Думаю, каждый, будучи достаточно откровенным с собой сможет поставить собственный диагноз ;))
Если у тебя возникают реакции гнева, раздражения, желание осуждать кого-либо, ревности, жадности и пр., то твоя душа нуждается в исправлении, она больна.
Отделить чувства и мысли от тела не получится, пока душа находится в теле, — единая система и тело влияет на чувства и мысли ;)
ВСЕ объясняет личный опыт. Чужие рассказы будут порождать новые вопросы.
Для подробного ответа на этот вопрос рекомендуется чтение Евангелия ;)
И качество этой структуры может меняться.
Именно поэтому можно «повредить душе», о чем и говорит Иисус.
Впрочем, тут ты в этом не одинок :)))
Покедова!
Но если интерпретируешь, то неплохо бы разобраться, что называют «душой» в системе, к которой относится цитируемый первоисточник ;)