Прикольные вы ребята!
Вот перед глазами задокументированный процесс выбора и его результаты.
Факт!
В ответ любой треп, лишь бы спрятаться от очевидного.
Интересно, что прошлый раз тему выбора мы обсуждали в том же составе.
Интересно, от чего вы так усердно бежите?! Почему так хотите спрятаться за утверждение «Так выбора же нет!»....;)
Ошибаетесь. Здесь невероятно обильная среда для наблюдения рефлексирующих персонажей, действующих исключительно в безвыборном, автоматическом режиме ;)
Конечно! Человек не может делать то, о чем не знает и чего не умеет.
Но у него всегда есть возможность расширить спектр своих знаний и овладеть новыми навыками.
Множество Неделимого — это, конечно, тема!
Но сдается мне, что в здешней среде изучать процесс мышления не принято, отсюда непонимание понятия «выбор». Причина настоящего явления, возможно, в этом:
У меня складывается впечатление, что исключая из речи персонажа («наказывается поступок»), ты пытаешься утвердиться в идее отсутствия выбора и делателя.
Помню, при изучении английского было интересное предложение, которое переводилось «За доктором послали»… Отсутствует подлежащее.
«Наказывается поступок»… Наказуется преступление… :)))) Очень смешно!
Мне нравилась площадка и среда.
Но сейчас уже стало интересно пронаблюдать эволюцию вот таких разоблачающих или разоблачивших.
После текста «наказывается поступок» мой интерес возрос многократно! ;)
Кстати, а кем же наказывается поступок?
И хороший вопрос Саши: а что же такое наказание?
Да, ты права. Дело в примитивизации в вашей парадигме процесса мышления. Когда человек принимает решение, то он рассматривает разные варианты. У него возникают мысли разного содержания.
Если бы у него не было возможности выбирать, не возникали бы Заповеди и пр.предписания. Развиваться человек тоже не мог бы.
А вот почему вы так старательно пытаетесь избегать осознания возможности выбора, — другая тема и очень любопытная! ;)
Вот перед глазами задокументированный процесс выбора и его результаты.
Факт!
В ответ любой треп, лишь бы спрятаться от очевидного.
Интересно, что прошлый раз тему выбора мы обсуждали в том же составе.
Интересно, от чего вы так усердно бежите?! Почему так хотите спрятаться за утверждение «Так выбора же нет!»....;)
Аплодисменты! :)))
Похоже, с того момента мало что изменилось :/
Но у него всегда есть возможность расширить спектр своих знаний и овладеть новыми навыками.
Но сдается мне, что в здешней среде изучать процесс мышления не принято, отсюда непонимание понятия «выбор». Причина настоящего явления, возможно, в этом:
Помню, при изучении английского было интересное предложение, которое переводилось «За доктором послали»… Отсутствует подлежащее.
«Наказывается поступок»… Наказуется преступление… :)))) Очень смешно!
А вот думать ты не любишь.
Любящий сохранился и действует в соответствии с предпочтениями…
Но сейчас уже стало интересно пронаблюдать эволюцию вот таких разоблачающих или разоблачивших.
После текста «наказывается поступок» мой интерес возрос многократно! ;)
Кстати, а кем же наказывается поступок?
И хороший вопрос Саши: а что же такое наказание?
Если бы у него не было возможности выбирать, не возникали бы Заповеди и пр.предписания. Развиваться человек тоже не мог бы.
А вот почему вы так старательно пытаетесь избегать осознания возможности выбора, — другая тема и очень любопытная! ;)
Невменяемый?
Или все-таки само его наличие, о чем шла речь изначально?