Александр
@Erofey

Двойка.

И ещё один вопрос. Понимание из чего рождается? Не из восприятия ли часом?
Вот упомянутый вами Ринпоче сам нихрена не воспринимает и утверждает, что каналов нет. Откуда у него возьмётся понимание, что они существуют независимо от его восприятия и понимание того, как вся система функционирует?

Не навешивай на Ерофея свои домыслы!
Талончик на прием к доктору уже получила? Как там, очередь движется?

Вы призывает избавляться от ложного понимания, призывая искать общее понимание и процитировав Ринпоче, который вообще не понимает, о чем говорит.
Вам не кажется этот коктейль изрядно непоследовательным?
Так от какого понимания вы призывает избавляться?

это, в первую очередь, избавление от ложного.

Етп… в первую! Так избавляйтесь!
Зрение у вас есть. Это ложное. Глаза можно повыкалывать. Прекрасный способ.
Ещё есть слух. Тоже проблема решаемая, барабанную перепонку повреждаем, избавились!
Ну и так далее по списку.
От ложного они избавляются!:))))

Продолжайте в это верить,

Мне верить не надо. Я эти каналы руками чувствую.
Видения не досталось. А тактильное восприятие развито.

учитель Дзогчена Намкай Норбу Ринпоче как-то сказал, что этих каналов вообще не существует, они — лишь предмет визуализации, которая при многократном повторении может астрально стать более плотной, то есть быть созданной неким образом

Галиматья. Если человек имеет работающий третий глаз, то он видит эти каналы у другого человека. Видит как и по каким каналам энергия перемещается, какие закрыты. На видении изначально построены иглоукалывание и акупунктура.
Уже позднее появились атласы и схемы работы при различных заболеваниях, которыми пользуются те, кто не видит непосредственно. Эффективность таких лекарей, естественно, ниже, ошибки у них чаще.

К сожалению, у этих существ время жизни короче, нежели у человека.
Расставание всегда болезненно :/

Давно придумала?
Если это твоя практика, нет нужды совать эту дребедень в ответ на любую реплику в общественное пространство.
Сиди в углу, практикуй!

Подобные заклинания стары и бесполезны.
Обсуждали.

Это вам даёт объективно зафиксированное подтверждение, что описанные в трактатах феномены не сказки и не выдумки, а реально достигаемый результат. Об этом Бехтерев сказал.
Понятно, что все феномены учёные исследовать не могли. Ты ещё пойди и найди того практика, который готов трансформировать тело в свет, таких единицы.
Но феномен неразложения белкового тела зафиксирован, описан и изучается.
Если тебе это ничего не даёт,… мои поздравления!
Практикуй сама, получи свой личный опыт, а наматывать сопли на палец, рассуждая, тупик это или нет, можно бесконечно, чем здесь большинство и занимается.

Ну если стоит задача, получить внимание любой ценой, то его можно было собрать и побольше.

А в восприятии только вы :))))))

Да, кстати. Все разговоры о «залипание на чувствах»и о том, что " опыты значения не имеют" произрастают из того, что у вас опытов попросту нет.
Вести аргументированный разговор с собеседником, имеющим опыт, вы не можете, нет знания. А признаваться в этом неприятно. Какой выход? Он известен. Обесценить чужой опыт. Весьма старый психологический прием.
О нем Иисус как раз и предупреждал, рассказывая историю про поросят и жемчуг. Вполне понятная защитная реакция.

Да, если ты обрела самоосознание бога.
А сли червь придумал себе, что он бог, но воспринимает все как червь, то это пустышка. Фантазия червя.

Ты можешь объявить опыты не имеющими значения, но ничего кроме опытов у тебя нет. Вся твоя жизнь — цепочка опытов. И среди них все опыты червя. Опыт бога отсутствует.
Вот такое досадное недоразумение, разрушающее всю модель ;/

Именно опыты имеют значение.
А вот модели, лишенные опытного подтверждения, бесполезны.
Но поскольку ваша цель — балабольство, а не приобретение опыта, вы будете продолжать спорить до бесконечности.

Это утверждение — всего лишь модель.
В вашем случае она не подкреплена никаким опытом.
И приобретению опыта она не способствует.
И?..

Ну бога ты не знаешь. Все твои утверждения гипотетические.
А вот Софа очень хочет изображать познанность и поучать всех вокруг, " транслируя недвойственность" ( очередно́й перл воспалённого ума)

Как вместе?
У вас кроме в вас никого нет!
То вы толпу собираете, то отвергаете существование всего.
Приступы случаются с завидным постоянством в зависимости от аргументов собеседника, что называется двойными стандартами :))
Так к доктору вы отправитесь в одиночестве.

Можешь быть уверен, что и твои фантазии глубоко всем фиолетрвы).Как аукнется-так и откликнется.

Зашла сказать, что тебе безразличны мои фантазии???? :))))
Очень ценное замечание!
Даже не представляю, как я теперь буду жить с этим! :)))
Какой то Софе что то там безразлично! Ужос!:)))
Тебе бы к доктору…