Александр
@Erofey

Вот. Поэтому и возникает вопрос о нашем внутреннем качестве.
Я знал одного мужика, который довел себя до того, что прежде чем открыть холодильник, обматывал шею шарфом.
В то же время есть тибетские монахи, практикующие внутренний огонь и жаром тела высушивающие мокрую простыню на морозе…
Степень приятия сильно отличается ;)

Зачем гневаться на то, что не несет угрозы? — да и пользы никакой )

Тут очень много неоднозначных моментов.
Во-первых, следует детализировать, энергии каких качеств мы рассматриваем.
Во-вторых, мы медленно скатываемся к вопросу интерпретации.
Поясню примером.
Есть «энергия холода», сильный мороз вреден для тела человека. Но мы можем попытаться рассмотреть этот негативный фактор как способ закаливания, то есть попытаться сделать его позитивным. Но тут уже вопрос личной силы. Если -40, ты в труселях и на морозе 2 часа, то вряд ли закаливание состоится, скорее замерзнешь. Интерпретация не помогла :/
На социальном плане интерпретация более эффективна. Ну назвал тебя кто-то дураком… Мало ли кто и что там себе думает?! Но если этот кто-то не склочная баба в трамвае, а твой начальник… то его мнение уже может серьезно сказаться на твоем положение в социальной иерархии, а это уже угроза как минимум экономической составляющей твоего существования.

Но опять же, сможешь ли ты любить начальника. называющего тебя дураком?.. Что останется от любви на морозе?..

Меня просто умиляют недвайтиняте своими пристрастиями навешивать ярлыки, оценки. И это при том, что это порицается их же учением. Просто люди.

Увы, декларировать приверженность учению и реально следовать его принципам в жизни — не одно и то же. Второе намного труднее. Но ничего, дорогу осилит идущий! ;)

Блин, тема распухла, я пропускаю интересные реплики!
Да. все так.
Только что из этого следует? Человек — динамическая система, которая не только меняется, но может еще и осознанно управлять своими изменениями! А это свидетельствует о том, что человек может сознательно настраиваться на различные энергии или расширять диапазон, приемлемых для него энергий, или, наоборот, становиться невосприимчивым к определенным энергиям.

То есть условно «приятием» можно назвать такое состояние человека, когда он сам перестает генерировать гнев, раздражение и перестает замечать их в других. Невосприимчив, вырезал эти энергии из доступного ему спектра.
Как тебе такая трактовка?

Тогда понятно. А я уже чуть было не отлучил от празднования своих женщин. А вот не ваш это праздник! :)))))))

К женской аудитории этот праздник отношения не имеет?

землецентризм Шарока

Сашка, так ты — землецентрист????!!! Как ты мог?
Среди нас, землепериферистов…
Удумался! :)))))))))
С Праздником!

Ты изрядно запоздала с рекомендацией!
Давно уже ах-уехал ;)

Если бы это было так, ты бы не была здесь ;)

Не могу этого сделать, поскольку не очень понимаю, что ты понимаешь под «приятием».
Для человека, имеющего непрерывно высокий эндорфино-дофаминовый гормональный фон, характерно определенное психо-эмоциональное состояние и, соответственно, определенное реагирование на внешние раздражители.
Порог чувствительности к негативным факторам существенно повышается. Его состояние счастья базируется на бетонной плите физиологии, которая намного инертнее, нежели любые ментальные оценки и модели. Такой человек естественно добродушен, щедр, радостен и пр.

с чего ты взял, что они были счастливы?

Знаю. Доказать это не смогу, поскольку доказать что-либо относящееся к внутреннему состоянию другого человека не возможно.

ну да, хотя только результат проявляет существование этой деятельности.

Для стороннего наблюдателя результат не всегда связан с его источником.
Причинно-следственные связи могут быть не очевидны и ненаблюдаемы.

Да, конечно. Но это лишь говорит о неустойчивости моего состояния счастья.
Если оно глубоко, то негативные эмоции не возникнут, обиды не будет.

Война? Какая война?
Саровского избили грабители. Он не сопротивлялся, хотя был вооружен, — устойчивое состояние.

Все это очень спорно и очень индивидуально.
Вовлечен ли в жизнь был Серафим Саровский или Василий Блаженный?.. Отсутствие внешней деятельности не означает отсутствие деятельности внутренней…
Что позволяло и одному, и другому, живя в суровейших условиях, чувствовать себя счастливыми?
Василий почти голым ходил круглый год. Это в Москве то!..

Степень устойчивости этого состояния тоже может быть очень разная.

Очень емкий и точный ответ! :)

Привет! :)
Не обязательно, зависит от состояния сторон.

Получается, что для счастья нужны те кого можно одарить

Кроме дарения — получания есть еще процесс деления.
Можно делиться созданным, понятым и делать это обоюдно, не имея никаких претензий друг к другу.

Кроме нуждающихся есть еще дарящие ;)

кому и зачем нужны изливаемые Щедрость Мудрость, Сострадание, Красота…
ведь в пределе все счастливы и без этого и ни в чем не нуждаются. Что то тут не так.

Нужны изливающим