Разработки квантовой физики все больше подтверждают идею о том, что не существует вселенной, независимой от сознания, и что наш мир является,…
Бред. Вообще полная чушь.
Вы ещё публикации о плоской земле почитайте в интернете.
Яркий пример того, как человек вытаскивает из помойки под названием интернет какие то а-ля «научные» сведения, из публикаций, которые даже не имеют ссылок на серьезные научные издания, и этими сведениями подтверждает собственное когнитивное искажение.
Ну так ты осознаешь «свою неподвижность», решая задачу?
Я так и не понял…
Речь о том, что осознавать ты можешь только мысль о «своей неподвижности»! Но никак не неподвижность, поскольку она проявлений не имеет.
Кстати, вопрос можно существенно упростить.
Осознаешь ли ты неподвижность своей задницы, решая задачу?..
Вот это вполне себе осознаваемые ощущения.
Учить имеет смысл того, кто стремится понять или овладеть навыком.
Тех, кто пытается доказать свою правоту учить смысла не имеет.
Опять попытка подловить.
Однородность никто не знает. О ней нечего сказать, кроме перечисление отсутствия.
Отправляйтесь спать, пробуждение и есть процесс разрушения однородности, он вам знаком.
Софа, я это персонально для вас делал здесь много раз!
Хорошо. Повторю.
По одной простой причине, как только в однородности возникает воспринимающий, сама однородность разрушена!
Все. Больше ничего объяснять не буду.
Отдайте себе отчёт в том, что все ваши указатели — суть мысли.
И то, что вы называете «Реальностью» воспринято быть не может.
Однородность не воспринимаема в принципе.
Посему поиски Реальности сводятся к думанью о ней, то есть к очередной мысли.
Плоды подобной практики представлены здесь в изобилии.
по сути само знание пустотно, не имеет плоти, не имеет плотности
С чего это вдруг?
Просто потому, что вы не способны воспринимать образы, которыми оперирует ваш ум или ум других существ?
Электромагнитное поле имеет форму? А вы его непосредственно не воспринимаете....;)
Третий критерий.
Социальная подтвержденность. То есть воспринимаемое тобой сходным образом воспринимает кто то ещё, не зависящий от тебя.
Я воспринимаю пшено и птицы его воспринимают и клюют с удовольствием.
Я воспринимаю задницу подружки и она воспринимает мою ладонь на своей ягодице.
И т.п.
Невзирая на то, что голубь может видеть крошки хлеба совсем не так, как их вижу я, тем не менее и я, и он распознаем, что они пригодны для его питания.
Вы ещё публикации о плоской земле почитайте в интернете.
Яркий пример того, как человек вытаскивает из помойки под названием интернет какие то а-ля «научные» сведения, из публикаций, которые даже не имеют ссылок на серьезные научные издания, и этими сведениями подтверждает собственное когнитивное искажение.
Две субстанции.
Дуальность.
К кому? — вопрос персонализации.
Это совершенно разные вопросы!
Отвечаю на второй. Ко мне. К личности. За всем почему, зачем всегда стоит личность. Раскрывать понятие «личность» нужно?
Я так и не понял…
Речь о том, что осознавать ты можешь только мысль о «своей неподвижности»! Но никак не неподвижность, поскольку она проявлений не имеет.
Кстати, вопрос можно существенно упростить.
Осознаешь ли ты неподвижность своей задницы, решая задачу?..
Вот это вполне себе осознаваемые ощущения.
Тех, кто пытается доказать свою правоту учить смысла не имеет.
Опять попытка подловить.
Однородность никто не знает. О ней нечего сказать, кроме перечисление отсутствия.
Отправляйтесь спать, пробуждение и есть процесс разрушения однородности, он вам знаком.
Хорошо. Повторю.
По одной простой причине, как только в однородности возникает воспринимающий, сама однородность разрушена!
Все. Больше ничего объяснять не буду.
И то, что вы называете «Реальностью» воспринято быть не может.
Однородность не воспринимаема в принципе.
Посему поиски Реальности сводятся к думанью о ней, то есть к очередной мысли.
Плоды подобной практики представлены здесь в изобилии.
В неизменном нет жизни.
Эвтаназия вам в помощь!;)
Просто потому, что вы не способны воспринимать образы, которыми оперирует ваш ум или ум других существ?
Электромагнитное поле имеет форму? А вы его непосредственно не воспринимаете....;)
Все воспринимаемое тем или иным образом имеет форму.
Вне относительности жизнь может существовать?..
Разве Иисус отвергал жизнь?....;)
Но в ней нет жизни :/
Собственно, проверка большой сложности не представляет.
Социальная подтвержденность. То есть воспринимаемое тобой сходным образом воспринимает кто то ещё, не зависящий от тебя.
Я воспринимаю пшено и птицы его воспринимают и клюют с удовольствием.
Я воспринимаю задницу подружки и она воспринимает мою ладонь на своей ягодице.
И т.п.
Невзирая на то, что голубь может видеть крошки хлеба совсем не так, как их вижу я, тем не менее и я, и он распознаем, что они пригодны для его питания.