Великие умы… Что эти умы знали об устройстве вселенной?
А я разделяю точку зрения великих практиков!
Иисуса, Да Мо, Серафима Саровского и многих других, которые не просто умствовали, а получили практический результат.
Никакой мистики не существует. Мистику придумывают болтуны, которые не знают принципов и законов вселенной и нихрена не способны воспринимать, кроме привычного человеческого спектра, в простонародье называемого материей.
Вот как тот Ринпоче, который отрицает существование сети каналов. Опыта нет, — начинается трёп про мистику.
А я права потому, что я права!
И мне плевать на все аргументы, я все равно права!
:)))))))
Не люблю упёртых людей, не способных к аргументации.
Необоснованное упрямство — не лучшее качество.
От того, что ты использовала слово " трансцендентный" ничего не изменилось. Однородность непознаваема формой, какие бы мудренее слова эта форма не использовала.
Тебе нравится думать, что бог — познающий?
Сколько угодно! Форма вертит формами, отрицающим существование форм! Аттракцион:)))))
Ну все! Поймала! Ура!
Ликуй! Я говорил о боге! Забыл…
Что это изменило?
Открой картинку с символом тайцзи и смотри на него неделю.
Не хватит недели, смотри месяц!
Антоним — небытие. Однородность.
Но в однородности нет познающего.
А ты упорно хочешь пролезть в однородность, убеждая себя в познанности последней, хотя продолжаешь оперировать формами и оставаясь формой.
Не стоит обобщать. Если тебе оно не доступно, то это ещё не все.
Твой ступор мне понятен. Для тебя оформленность мысли не очевидна. И снова проблема восприятия. Когда мышление присутствующего рядом человека становится воспринимаемо, то ты понимаешь, что мысль аналогична звуку, который воспринимается ухом, или изображению, воспринимаемому глазом. Но ты этого опыта лишена и домысливаешь бесформенность.
Ограниченное восприятие приводит к ошибочной модели :/
Молодец! Постаралась. Вот это цитата!
Вне форм ничего не существует.
И ты хоть как можешь скакать в поисках бесформенного, найдешь всегда только форму.
И ещё один вопрос. Понимание из чего рождается? Не из восприятия ли часом?
Вот упомянутый вами Ринпоче сам нихрена не воспринимает и утверждает, что каналов нет. Откуда у него возьмётся понимание, что они существуют независимо от его восприятия и понимание того, как вся система функционирует?
Вы призывает избавляться от ложного понимания, призывая искать общее понимание и процитировав Ринпоче, который вообще не понимает, о чем говорит.
Вам не кажется этот коктейль изрядно непоследовательным?
Так от какого понимания вы призывает избавляться?
Етп… в первую! Так избавляйтесь!
Зрение у вас есть. Это ложное. Глаза можно повыкалывать. Прекрасный способ.
Ещё есть слух. Тоже проблема решаемая, барабанную перепонку повреждаем, избавились!
Ну и так далее по списку.
От ложного они избавляются!:))))
учитель Дзогчена Намкай Норбу Ринпоче как-то сказал, что этих каналов вообще не существует, они — лишь предмет визуализации, которая при многократном повторении может астрально стать более плотной, то есть быть созданной неким образом
Галиматья. Если человек имеет работающий третий глаз, то он видит эти каналы у другого человека. Видит как и по каким каналам энергия перемещается, какие закрыты. На видении изначально построены иглоукалывание и акупунктура.
Уже позднее появились атласы и схемы работы при различных заболеваниях, которыми пользуются те, кто не видит непосредственно. Эффективность таких лекарей, естественно, ниже, ошибки у них чаще.
А я разделяю точку зрения великих практиков!
Иисуса, Да Мо, Серафима Саровского и многих других, которые не просто умствовали, а получили практический результат.
Никакой мистики не существует. Мистику придумывают болтуны, которые не знают принципов и законов вселенной и нихрена не способны воспринимать, кроме привычного человеческого спектра, в простонародье называемого материей.
Вот как тот Ринпоче, который отрицает существование сети каналов. Опыта нет, — начинается трёп про мистику.
И мне плевать на все аргументы, я все равно права!
:)))))))
Не люблю упёртых людей, не способных к аргументации.
Необоснованное упрямство — не лучшее качество.
Тебе нравится думать, что бог — познающий?
Сколько угодно! Форма вертит формами, отрицающим существование форм! Аттракцион:)))))
Не думай! Отрицание разума и мысли у человека — тоже мысль!
Поздравляю. Борись с невежеством дальше.
Ликуй! Я говорил о боге! Забыл…
Что это изменило?
Открой картинку с символом тайцзи и смотри на него неделю.
Не хватит недели, смотри месяц!
Но в однородности нет познающего.
А ты упорно хочешь пролезть в однородность, убеждая себя в познанности последней, хотя продолжаешь оперировать формами и оставаясь формой.
Твой ступор мне понятен. Для тебя оформленность мысли не очевидна. И снова проблема восприятия. Когда мышление присутствующего рядом человека становится воспринимаемо, то ты понимаешь, что мысль аналогична звуку, который воспринимается ухом, или изображению, воспринимаемому глазом. Но ты этого опыта лишена и домысливаешь бесформенность.
Ограниченное восприятие приводит к ошибочной модели :/
Но и слово, и образ, и мысль — все формы. Однозначно.
Вне форм ничего не существует.
И ты хоть как можешь скакать в поисках бесформенного, найдешь всегда только форму.
Мысль — форма.
Если ты этого не знаешь, твои проблемы! :))))
Цитаты, найди и скопируй.
А свой вольный пересказ с вывертами оставь при себе!
Вот упомянутый вами Ринпоче сам нихрена не воспринимает и утверждает, что каналов нет. Откуда у него возьмётся понимание, что они существуют независимо от его восприятия и понимание того, как вся система функционирует?
Талончик на прием к доктору уже получила? Как там, очередь движется?
Вам не кажется этот коктейль изрядно непоследовательным?
Так от какого понимания вы призывает избавляться?
Зрение у вас есть. Это ложное. Глаза можно повыкалывать. Прекрасный способ.
Ещё есть слух. Тоже проблема решаемая, барабанную перепонку повреждаем, избавились!
Ну и так далее по списку.
От ложного они избавляются!:))))
Видения не досталось. А тактильное восприятие развито.
Уже позднее появились атласы и схемы работы при различных заболеваниях, которыми пользуются те, кто не видит непосредственно. Эффективность таких лекарей, естественно, ниже, ошибки у них чаще.