Думаю, концепции вы все-таки разделяете.
Есть концепция «хлеб», есть концепция «навоз», есть концепции «тело», «голод».
Когда вы хотите есть, то выбираете хлеб, но не выбираете навоз.
То есть все эти концепции успешно взаимодействуют вы знаете результаты подобного взаимодействия и пользуетесь ими.
Вот я и спрашиваю? Ваша свобода от всех концепций, позволяет вам познавать ранее неизвестные концепции и новые стороны тех концепций. которые были уже известны?
Меня интересует дает ли это знание представление о формах, пусть и иллюзорных, о их природе, особенностях и характере взаимодействия.
Возвращаясь к примеру с телом, хлебом и навозом, способны ли вы познать, например, что навоз может оказаться целительным при заболевании суставов, не прибегая к научным методам исследования и методу проб и ошибок. Способны ли просто узнать?
Можете ответить одним словом:
— да — способен,
— нет — не способен.
Как ответ изменит мою жизнь? Гм… Откуда я знаю?! Я его еще не получил…
Получу, скажу.
Я говорю и пишу на русском языке. Кажется, никто из собеседников не попросил меня внести какие-либо терминологические уточнения, значит всем все понятно.
О себе… (тут самое время отмочить что-нибудь в стиле: «Что можно сказать о пустоте?»...)
Я — обычный человек эгоистичного обособленного ума, полного концепций.
Если требуются уточнения, вопрошайте!
Меня не интересует вопрос от чего освобождает знание джняни. Меня интересует дает ли это знание представление о формах, пусть и иллюзорных, о их природе, особенностях и характере взаимодействия.
Пока я не слышу ответа.
Простите за настойчивость, но мной задан конкретный вопрос.
И мне хотелось бы получить конкретный ответ!
Если вы разделяете слова Свами о том. что джняни присутствует во всем, и Нет ничего, что не известно джняни, может ли джняни обретать практические знания, способные улучшать жизнь тех или иных форм?
Если для вас вопросы с китами уже закрыты, то, пожалуйста, дайте ответ!
Есть концепция «хлеб», есть концепция «навоз», есть концепции «тело», «голод».
Когда вы хотите есть, то выбираете хлеб, но не выбираете навоз.
То есть все эти концепции успешно взаимодействуют вы знаете результаты подобного взаимодействия и пользуетесь ими.
Вот я и спрашиваю? Ваша свобода от всех концепций, позволяет вам познавать ранее неизвестные концепции и новые стороны тех концепций. которые были уже известны?
Меня интересует дает ли это знание представление о формах, пусть и иллюзорных, о их природе, особенностях и характере взаимодействия.
Возвращаясь к примеру с телом, хлебом и навозом, способны ли вы познать, например, что навоз может оказаться целительным при заболевании суставов, не прибегая к научным методам исследования и методу проб и ошибок. Способны ли просто узнать?
Можете ответить одним словом:
— да — способен,
— нет — не способен.
Получу, скажу.
Я говорю и пишу на русском языке. Кажется, никто из собеседников не попросил меня внести какие-либо терминологические уточнения, значит всем все понятно.
О себе… (тут самое время отмочить что-нибудь в стиле: «Что можно сказать о пустоте?»...)
Я — обычный человек эгоистичного обособленного ума, полного концепций.
Если требуются уточнения, вопрошайте!
Меня не интересует вопрос от чего освобождает знание джняни. Меня интересует дает ли это знание представление о формах, пусть и иллюзорных, о их природе, особенностях и характере взаимодействия.
Пока я не слышу ответа.
И мне хотелось бы получить конкретный ответ!
Если вы разделяете слова Свами о том. что джняни присутствует во всем, и Нет ничего, что не известно джняни, может ли джняни обретать практические знания, способные улучшать жизнь тех или иных форм?
Если для вас вопросы с китами уже закрыты, то, пожалуйста, дайте ответ!