Феликс
@Felix

Конечно но традиция и есть ее последовыатели

Вышли мне а то явно есть борьба традиций и она тянется тысячелетия и указатели противоречивы поэтому.

У меня нет претензии к личности некоторые люди думают матом и им приходится сдерживаться в общественных местах. Твоя личность такая резкая у энсо кстати тоже они за словом матным в карман не лезет и Иштава говорят еще тот хулиган. Личность Феликса обусловлена по другому и вовсе не от желания соблюдать равностнность. Но если человек смотрит на гору а видит член, то он или шиваит или маньяк. Поэтому еще раз КОГО Я ОСКОРБИЛ? Почему сомнение в учителе является его оскорблением? Почему когда ты то же самое говорил на меня я не оскорблялся а вначале слушал, а когда понял что это твои проекции то просто перестал обращать внимание. Я понимаю что действительно те ученики которым важен не смысл а статус могут отвернуться. Мне вот девочка их Питера призналась, что как только я ушел из ВК сразу перестала меня читать и слышать а до этого даже в Одессу приезжала. Конечно сомневаюсь что слышала, но так работает ум.

Ты это действительно так видишь? Кого я могу выставить идиотом? Что оскорбительного в моих словах? Я только одно сказал ПО МОЕМУ МНЕНИЮ ТВОЙ ПОИСК НЕ ЗАВЕРШЁН. Кого это может оскорбить?

Ты похоже старше по возрасту, так что тебе это тебе более актуально. У меня проктолог грузин, отличный специалист. Ну ты же не мальчик, откуда это детское наших бьют?

Фанатизм он такой, кто нет с нами тот изгой.

Так понятно что нет вины, в каком векторе уродился там и пригодился :)

Не пугай меня :) проблемы с прямой кишкой это большой геморрой так что ничего туда не засовывай, даже стремясь постичь учение.

ХаХа ты даже не читаешь, а пишешь это не мой текст :)

Чей бред?

И что? Есть тяжесть в животе пошел в туалет и её нет, значит ли что там кто то поселился? Говоря вовлечение ты уже создаёшь кого о кто может вовлечься.

НЕ ты ли рассказывал про авторскую петлю по Шаменкову?

Есть только одно моделирование, это притязание на МОЁ сатори. Тогда появляется и невежество и необходимость его отпускания. Но если никогда не было того кто получил сатори ( и это понимание и есть сатори) И хотя Рам Цзы говорит что тело не может быть просветлённым, а только хорошо прожаренным это не просто знание, а изменение в нейронных связях. А почему у тебя такая реакция, даже не на критику а на дополнения к твоим словам смотри сам.

Ограниченность возникает из представление о безграничности

Холодильник стал Слоном :) я что упрекаю тебя в чём то? Просто говорю что это близко философии кашмирского шиваизма. Замени слона на Шиву. И мне как раз нравится такой подход

Парадвайта кашмирского шиваизма – логически выстроенная недвойственность, поскольку она воспринимает только одну абсолютную реальность во всех феноменальных и ноуменальных сущностях. Она видит совершенное единство даже в обыденной жизни. Ум последователя парадвайты становится обоюдоострым. Он совершает повседневные действия с помощью внешней стороны ума, а его внутренней стороной остается погруженным в абсолютное единство. Великие царственные мудрецы, такие как Джанака и Шри Кришна – примеры йогинов, утвердившихся в парадвайте.

Это же не против твоего Слона. Он то как раз из кашмирской параадвайты и пришел :)

Но есть и другие взгляды

«В начале творения не было никакой причины, и потому, не было самого творения» (Йога Васиштха)

Ответ находится только в переживании, логически его не найти.

Много букв, но если интересно разобраться в Слонах то читайте.