Феликс
@Felix

Ну не все прямолинейные парни как ты. Есть учение и тут нет авторитетов если я не согласен с подходом так и говорю, а есть явление живое и неординарное под именем Дракон. А загибы да ты кто такой, что на НЕГО говоришь не серьёзны. А есть ещё хороший парень Андрей и тут вообще почёт и уважуха.

Я о учении есть подходы недвойственые есть двойственные, всё это сгорит вместе с Я — концепцией.

Это шутка. Да сейчас все бардо тут как и чистые земли и ады и это всё ТЫ.

Разве Дракон выглядит ущербным и нуждающимся в помощи?

Андрей может и нуждается в помощи но её не просит, а Дракон только у нас в головах там все битвы и идут. Я ведь не с Андреем спорю, а проясняю для себя указатели Дракона

Мне нравится подход Рамеша и Раманы не забываю и про указатели дзогчен о природе ума. Дракон прежнего разлива тоже вспоминается :) А кто из нас пришёл в бардо узнаем (шутка) Живу и радуюсь.

Я уже смеюсь :) Мне нравится. Такой мощный разворот. Блаватская создала теософию. Кастаньеда придумал дона Хуана. Ошо всех разгромил. ДРАКОН ЖИВОЙ и я им восхищаюсь, главное что бы сам не заигрался. А то в бардо локти кусать будет

Мне в нём понравилось когда в конце ты отвечал на вопросы там было живое а, ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА в недвойствености это действительно ноу хау. Надеюсь ты этим поиграешь и выбросишь как другие игрушки.

Да никто с этим не спорит, осознавай на здоровье но зачем из этого делать класификацию и указывать на различие. Это твой интимный процесс. А Дракон его использует как указатель на несовершенство других. У этого читсанг у того ананда санг это то к чему?

То то и оно, это не доказуемо. Главное что бы ты сам в это не поверил, а то у меня уже впечатление что всё что ты говоришь другим о моделировании относится к тебе. Кстати как там твои видео почему ты их прекратил? Смотри как дошёл прогресс. Выйди в прямой эфир у тебя будет значительно больше просмотров чем у меня.

Дорогой, ничто не ново под луной :)

Андрей чем докажешь, что у тебя открыты все 9 тел в прямом опыте?

Это википедия :) дай своё, но можно и яблоко назвать глобусом а что оба круглые. Так звучат эти понятия в общеизвестной трактовке.

Андрей открою секрет о том что каждая чакра содержит в себе все остальные чакры я знал еще лет 20 назад :) Более того эта фрактальность бесконечна, поэтому работы на миллион лет

А́тман (санскр. आत्मन्, ātman, «самость», «дух», «высшее Я») — одно из центральных понятий индийской философии и религии индуизма: вечная, неизменная духовная сущность, абсолют, осознающий своё собственное существование. Термин используется для описания высшего «Я» человека и всех живых существ.
Брахман в индийской идеалистической философии, как в ведийской вообще, так и в йоге в частности, понятие, обозначающее надличностный, индифферентный абсолют, «душу мира»,
.Парабрахман — (parabrâhman) верховный или всеобщий дух, верховное существо. Имя это впервые появляется в индийских богословских трактатах и в некоторых упанишадах, более позднего происхождения, чем первые три упанишады. Вот чтоь рассказывает вики

Суть адвайты это абсолютное тождество атмана и брахмана что соответсвует понятию голографичности. С парабрахманом непонятка по нашему это Бог. — верховный или всеобщий дух, верховное существо. Парабрахман — вечное, непостижимое и самобытное существо; оно видит все, не будучи видимо никем; оно не может быть описано и измерено и выходит за пределы человеческого представления; от него происходит вся вселенная;

Парабрахман — владыка и творец, свет всех светов; имя его слишком священно, чтобы быть произнесенным, а сила его слишком бесконечна, чтобы ее можно было представить себе;

Парабрахман — единственное непознанное, истинное существо, создатель, хранитель и разрушитель всей Вселенной, от которого исходят все души и к которому они возвращаются

И всё это прекрасно, но мёртво без опыта.

Андрей есть ли эти тела. Что то ты раньше о них не говорил :)Вот как раз поиск это и есть поиск реализации этих тел. Например подъём кундалини энергия проходит по всем чакрам и реализует эти тела. Всё это подробно разработано придуманы многочисленые практики и методы. Но это всё не для мирян если честно. Такие переходы требуют выхода из социума. Ты же сам об этом говорил :) ЧТО ПРОИЗОШЛО ПОЧЕМУ ТЫ ТАК КРУТО СВЕРНУЛ КУРС? Может ты и прав, но тогда тебе надо пройти традиционное обучение. Вот Лама Олег сидит в третьем трёхгодичном ретрите. Ну ни как не усидеть на двух стульях. Быть вне традиции и идти путём традиции.

Я на них всех смотрю, не заморачиваесь класификацией.

Тогда другой вопрос для чего эти различения. По моему мнению если исчезает я как мысль оно так же исчезает и как чувство.Когда ты говоришь один мастер сидит на пустоте другой на присутствии третий на осознанности то это всё моделирования, если сидит то какая разница на чём, корень на месте. А если не сидит то всё целостно. Вот мне и не понятно зачем ты вводишь эти разделения?

Это не опыт это указатель Дракона в адвайте у слова Атман другое значение.

Да ты сейчас пошёл по этому пути. Успехов. Как я и говорил поиск продолжается и это честно, не надо его называть учением, это твой поиск и тех кто за тобой идёт. Значит последний шаг не сделан, но это ни от кого не зависит. Как говорит Ренц сердце разбивается тогда когда разбивается.