Floyd
@Floyd

• Floyd
• 27 февраля 2017, 20:06
• ↓
• 0

Какое представление ты создаёшь, такой и предстаёт иллюзия. Если в ней есть бог, существование, бессмертие, то из этой предпосылки ты и живёшь, как тебе кажется. Так ты со временем начинаешь упорно трудиться, чтобы достичь для себя всего наилучшего. Но где ты во всём этом? Где ты себя нашёл? На чём коренится твоё убеждение в том что всё это реальность?

• Floyd
• 27 февраля 2017, 18:47
• ↓
• 0

Я не утруждаю себя.

• Floyd
• 27 февраля 2017, 18:45
• ↓
• 0

Мышление ни к чему не ведёт. Ни верное, ни не верное.

• Floyd
• 27 февраля 2017, 18:42
• ↓
• 0

Я не знаю что такое верные / не верные идеи. Любая идея, любое описание не имеет ни малейшего смысла. Нечего описывать, вот в чём дело.

• Floyd
• 27 февраля 2017, 18:35
• ↓
• 0

Можешь не говорить что все идеи ложны, тогда укажи на истинную.

• Floyd
• 27 февраля 2017, 18:22
• ↓
• +1

Так хочется существовать по возможности вечно, ведь верно?

• Floyd
• 27 февраля 2017, 18:21
• ↓
• +1

Факт — это ещё не бытие, или уже, как угодно.

• Floyd
• 27 февраля 2017, 18:16
• ↓
• +2

Ясно. То есть ощущения по возможности негативного характера для тебя являются критерием бытия.

• Floyd
• 27 февраля 2017, 18:14
• ↓
• +1

Осознающий — это идея, которая обосновалась на ниве ощущений.

• Floyd
• 27 февраля 2017, 18:13
• ↓
• +1

Уровень сознания — это тот же морально-этический кодекс. Иначе чем его ещё измерять? Но кто знает как эти «уровни» могут себя проявлять в экстремальных ситуациях, а не только в рамках социального спектакля, где все роли давно отработаны.

• Floyd
• 27 февраля 2017, 18:03
• ↓
• +1

Какого «тебя» ты имеешь в виду?

• Floyd
• 27 февраля 2017, 18:00
• ↓
• +1

«Я есть» — это фикция.

• Floyd
• 27 февраля 2017, 17:59
• ↓
• +1

А кто знает как оно должно быть? Кто явится мерилом? Исходя из чего, из каких предпосылок?

• Floyd
• 27 февраля 2017, 17:57
• ↓
• +1

То есть в твоём понимании ощущения это бытие?

• Floyd
• 27 февраля 2017, 17:53
• ↓
• +1

Есть «шаблон» по которому всё измеряется. Так и получается.

• Floyd
• 27 февраля 2017, 17:42
• ↓
• 0

Относительность и есть ложь.

• Floyd
• 27 февраля 2017, 17:41
• ↓
• 0

Из чего следует что ты существуешь?

• Floyd
• 27 февраля 2017, 17:35
• ↓
• 0

Давай с чего-то с чем мы оба согласны.
1. реальность(бытие, нечто) есть
Об этом мы знаем из собственного опыта и наличия мышления.

Наличие мышления и опыт который из него следует, является иллюзорными атрибутами. Не существует не только собственного опыта, но и опыта как такового.

• Floyd
• 27 февраля 2017, 17:30
• ↓
• 0

Если все идеи неистинны, то и идея неистинности всех идей тоже ложна! :)

Здесь нет противоречия, ибо все идеи ложны, в том числе и эта.

• Floyd
• 27 февраля 2017, 16:11
• ↓
• 0

Для меня истинная (но не абсолютная) идея — это идея согласная со всеми гранями опыта.

Идея — производная якобы существующего опыта. Об опыте мы знаем из идеи, которая в свою очередь не может быть истинной.