Floyd
@Floyd

я не совершаю ошибок… я не могу согрешить...

А как же с прощением быть?

Не смеши меня. Кому нужен поп с его присказками и проповедями на ночь?

Неужели? Разве не очевидно, что сначала шла борьба с «разделяющим мышлением», теперь идёт борьба с «ненавистью». А кто борец за идею? Похоже что ему по фиг с чем бороться, главное процесс.

*Читать только тем кто всех ненавидит и не может открыть это. Остальным незачем, много ненорматива.

Я так понял, что ты направляешь меня туда, где уже сам побывал. Отсюда приходит на ум следующее. Однажды и ты ненавидел раз уж увлёкся этой статейкой, и даже прочитал её до конца. А еще можно предположить, что ты уже «избавлен» от пагубного влияния ненависти, раз уж тычешь мне в лицо этой чушью, которую я никогда не стану читать в отличии от тебя, потому как давно мыслю самостоятельно без мастеров и их указок.

Хорошо что ты уже нашёл себя дед и уже причислил себя к определённой весовой категории. Рад за тебя.

Ходить тихо шкодить исподтишка ставя минусы например, это ты называешь любовью? Я же это называю задавленным чувством и отсутствием искренности, тупой обезьяны, которой мерещится любовь.

Вот я тебе сейчас покажу кусок «дерьма» возьми да и люби его. Можешь даже на завтраки его есть с любовью. Что ты выпрашиваешь у меня на это лучше посмотри?

Вот и гуляй лесом, моё отражение.

Думаешь, что твой менторский тон, с которым ты сюда въехал, добавить мне желания тебе что-то пояснять? Ошибаешься!

А ГДЕ здесь сказано о том, что никого нет?

А здесь сказано о том, что никого нет?

Раз «прощать некого и нечего» тогда зачем отсутствию бороться с «неправильным» отсутствием?

К тому же где ты увидел отсутствие о мудрейший из мудрейших?

Там же никого нет.

Разве я где то сказал о том, что никого нет?

Очень смешно. Что ты всё заладил как автомат… прощение, прощение… кому оно надо твоё прощение, и моё тоже? Кого ты там нашёл, чтобы прощать? Неужели не очевидно ещё, что есть две перспективы. Первая: смотреть в отражения, находить там себя и их прощать. Вторая: смотреть в себя и видеть, что прощать некого и нечего! Улавливаешь разницу? Такое простое видение снимает весь «груз прошлого» без всякого прощения и компромисса «с самим собой», которого находишь всякий раз в отражениях, да еще и абсолютизируешь их, что и делает их очень значимыми и востребованными. Отсюда у отражений появляется потребность их прощать. Но это очередная сказка про то, как можно разомкнуть замкнутый круг, пытаясь воздействовать на уже условно существующее.

Не смеши меня. Сегодня ты сказал мне гуляй, потому, что ослушался тебя (большого авторитета), а завтра скажешь всем остальным тоже самое (пусть боятся). Тебе еще не очевидна твоя все разрушительная диктатура, твоя деструкция, всякой здравой мысли? Ведь ты действительно смешон, в своей новой всепрощающей рубахе.

Избить, а потом обнять и попросить прощения — довольно распрострвненная форма общения родителей со своими детьми.

Не удивляйся. Это повсеместный метод насилия. Оно работает именно так. Сначала кнут, а потом пряник. Но прежде пряника от тебя требуется покаяние за твои грехи, которых ты никогда не совершала. Это замкнутый круг. Потому, что покаяние, это подавление Естественности быть отрицательной и положительной в полной мере. Эта Полноценность проявления, если она не подавлена принуждением быть иной, способна самостоятельно и осознанно культивировать в себе одно, то есть положительное, не исключая другого, того отрицательного, что есть в ней и всегда будет. Этот процесс называется Самосовершенствованием. И он работает именно так. Когда ты способна рассмотреть в себе две стороны одно и того же. В свою очередь это рассмотрение, или осознанность, открывает возможность проявления чистого намерения, или воли, которую ты можешь реализовать, как окружающую тебя действительность. Реализация в свою очередь, становится процессом творения осознанной Реальности, где любой вид насилия, это просто неосознанное циркачество, которое рано или поздно себя изживёт и исчезнет, не найдя себе источники само-продолжения.

Понимаю. Фейсконтроль иногда тоже нужен, чтобы всякое быдло со своим рылом не лезло в калошный ряд.

Если изначально осуждаю себя, проекция на других уже вторична. Как в этом случае?

Изначальное осуждение себя — это чувство вины, требующее соответственно прощения, чтобы наступило покаяние. Но покаяние не наступит никогда, потому что изначально нет, и не может быть никакого чувства вины. Оно навязано извне транслирующим указателем, или искажённым восприятием действительности.

Покаяние создаёт чувство вины (ущербность)..., чувство вины отравляет жизнь! И ты снова создал замкнутый круг. Зачем?