Для тебя «я» это мысль? если да, просто мысль, то тогда и остальное понятно и элементарно.
Самоосознание (осознание + сознание ) уже моделирование отдельности. Мысли уже позже появляются, и образы тоже — как содержание сознания.
осознание — сознание это дуальная пара.
осознание — как пустотность, сознание — больше наполненность.
то есть само первое самоосознание — это моделирование отдельности.
Соответственно чувство отдельности, я- мысль и остальные мысли — уже производные от первичного самоосознания.
если ты о накатанной колее (мне так понятнее, без иностранных хаттабычей)
то это очевидно: вера в отдельность, которую поддерживает большинство людей, а так же первоисточником которой является зараженное этой верой сознание выстраивает в мышлении определённые «колеи» или «русла».
Я ведь тебя не просто так спросил: чувствуешь ли ты свет, радость, любовь? (помимо пустоты — покоя)
Если ты практикуешь исключительно пустоту — тишину, то это «дзенская болезнь». Практика ради практики.
Конечно твоё дело, но называть это «источником»…
Определяет колея, или ещё называют самскары или клеши — точно не знаю, но не в этом суть. Мышление привыкло двигаться по накатанной колее или в определённом русле.
Это можно переобусловить.
Материя является продуктом мышления, как она может определять?
То есть теорию тут многие знают на 5+.
И знают что такое «я». Но это мало что даёт.
Я пошел другим путём.
Рассмотрением того что скрывает недостаточность.
И что мне нужно больше всего на свете. Как то так.
А теория — она нужна чтобы настроить восприятие
и всё таки правильное воззрение установить.
Не обижайся, но это паранойя :)
Здесь контекст другой. Описание делателя нужно чтобы различать что тело — не делатель, и Не тело является первопричиной, а сознание (ментал). В ментале зарождаются мысли, утяжеляются, проходят на психический план, некоторые потом доходят до физического — реализуются в материи. Это вопрос установления правильной причинно — следственной связи.
Самоосознание (осознание + сознание ) уже моделирование отдельности. Мысли уже позже появляются, и образы тоже — как содержание сознания.
осознание — как пустотность, сознание — больше наполненность.
то есть само первое самоосознание — это моделирование отдельности.
Соответственно чувство отдельности, я- мысль и остальные мысли — уже производные от первичного самоосознания.
то это очевидно: вера в отдельность, которую поддерживает большинство людей, а так же первоисточником которой является зараженное этой верой сознание выстраивает в мышлении определённые «колеи» или «русла».
Тело — как конечный пункт путешествия (нахождения эго).
Если ты практикуешь исключительно пустоту — тишину, то это «дзенская болезнь». Практика ради практики.
Конечно твоё дело, но называть это «источником»…
Уперевшись в потолок, можно считать что это — небо.
Это можно переобусловить.
Материя является продуктом мышления, как она может определять?
И знают что такое «я». Но это мало что даёт.
Я пошел другим путём.
Рассмотрением того что скрывает недостаточность.
И что мне нужно больше всего на свете. Как то так.
А теория — она нужна чтобы настроить восприятие
и всё таки правильное воззрение установить.
Здесь контекст другой. Описание делателя нужно чтобы различать что тело — не делатель, и Не тело является первопричиной, а сознание (ментал). В ментале зарождаются мысли, утяжеляются, проходят на психический план, некоторые потом доходят до физического — реализуются в материи. Это вопрос установления правильной причинно — следственной связи.