Знаешь, повторять как попугай то что в посте уже написано — как то не хочется.
Я есть — факт. А вот что я есть — я не знаю.И никто не знает :))) (повторил).
ну ты тоже умная. а что конкретно тебя интересует? тело-ум, которое есть проявление этого меня? или что по глыбже? я вроде всё уже расписал. найдёшь меня — найдёшь себя. если не найдёшь — значит два варианта: либо нету совсем, либо найти невозможно. Отрицать существование себя — идиотизм, а найти себя — другой идиотизм :)
Я не знаю, в какую сторону идёшь именно ты, или вы. Тогда ТЫ мне скажи, в какую сторону вы идёте и какую цель преследуете? ну? скажи. Просто. конечная цель.
ты знаешь, я просто остановился и подумал: а для чего это всё? что я ищу в конце концов? какова цель поиска? это всё логически вычисляется на раз — два. ты — не тело, ты — не ум, ты не сознание, ты не номинальный субъект, ты не номинальная субъективность! ты не то что можно почувствовать или даже осознать! то что ты есть — даже осознать нельзя, иначе это был бы тот самый найденный абсолют в относительном. Не так?
ты знаешь, да. вот послал все эти бесполезные потуги и не поехал на сатсанг. просто из вредности. но если ОН и передумал — то не видеть очевидное я больше не могу.
а чем мысли мастера неоспоримее? как раз мастер предлагает сомневаться во всех мыслях, даже в тех которые изрекает ОН, исследовать самому — так ли это? Иначе принятое на веру ничего не даст.
это да. а может просто выплескивание энергии разными людьми прочитывается через свой контекст, вот и получается ты — любовь, а тебе — злобу в ответ. нет никакого замаскированного позитива или негатива — есть только расшифровывание энергии, прочтение.
Я есть — факт. А вот что я есть — я не знаю.И никто не знает :))) (повторил).
рад бы помочь, но сам в коммуналке в комнате втроём теснимся.