Просто я за собой часто в последнее время замечаю что действую (говорю) из разделённости. И весь ваш пост — крик этой разделённости, отдельности: "-ой, люди добрые, чё деится! А вдруг лекарство не сработает как должно? А вдруг доктор в нужный момент не измерит температуру?"
Да вообще просрать вюжизнь в поисках «правильной идеи» или соответсвовать идеалу социума до смерти — это нормально. Так что мы теряем, если вдруг сработает не так как надо? Если результат один — гроб? Почему бы не попробовать то?
не знаю, не все комменты читаю :) Пока что актуальное знание — это что весь мир — у меня внутри. исходя из этой точки зрения представляете, как человеку тяжело держать весь этот мир со всеми моделями «других» и помнить кто как должен реагировать на что?
Не гораздо ли проще — смотреть внутрь себя и сверяться с этим внутренним чутьём — ЧТО Я ДЕЛАЮ И КАК? При этом другие прекрасно могут существовать сами по себе. Что и делают. И эта постоянная сверка с своей внутренней «истиной» своей же личины может кое что открыть интересное.
— так её изначально и принял. Но со временем стал встречать болезненную реакцию некоторых людей на отзывы по их постам. И показалось, что не «раскрытие глаз» на себя любимого происходит, но формирование невроза и депрессий. Но ещё больше — «нормальных» реакций. Во всяком случае — внешне.
вы наивно полагаете, что здесь детский сад или эдемский сад, где все дружелюбные, высоко организованные и крайне возвышенные? дорога к себе любимому чаще всего лежит через такие адские круги, что не все доходят, особенно с первого раза. Встретиться с собой настоящим — ито мало кому под силу. Вы ведь взрослый человек? Знаете систему «12 шагов»? или анонимные алкоголики. Так вот тут — нечто подобное. Было бы странно, если бы тут все делились розовыми очками и единорогами.
К примеру хаму можно не отвечать хамством на хамство, но на место его ставить надо! просто чтобы не привыкал к такому образу действий как к «норме» поведения. Собственно для этого существует и вся норма юриспруденции. Наказание должно быть.
Я услышал в посте некое неприятие публичных излияний души. Ну да, грешен :) Как минимум (если пост удался) следует поток энергии, некий протуберанец, собственно чем вообще люди в общении занимаются по хорошему счёту. Когда это чувствуется — это некий кайф, движение, взаимодействие. Это открывается и тренируется в человеке способность общаться, обмениваться энергиями. Я читаю что это хорошо. Это отблеск общения душ, переданный буквами. И уже сколько раз я замечал, что пост одного персонажа создаёт лавину постов и откликов на подобную тему, с похожей энергией. Мы -«The Rolling Stones», катящиеся камни. Это наше предназначение :) Человек открытая система и это прекрасно.
Мы никогда не совпадём точно в описании. Как пирамиды в пустыне не могут соприкоснуться вершинами. Поэтому так трудно найти универсальную технику, чтобы давала одинаковый результат и удавалась у всех.
Ох хоспади… обращаю внимание внутрь себя. Сейчас я такой каким могу быть сейчас. Это внешне. Иными словами ищу ту личность, в которой мне будет удобно общаться с людьми — при этом не обманывать себя. Не предавать себя. Интуицией балансировать на острие правды.
Понимаешь, я не знаю правильного образа.
Но чувствую когда я верен себе.
я не пытаюсь выйти из игры.я не воспринимаю игру как игру. это не об этом, это ты про какую то игру. Я живу. И копаю вглубь себя. Сейчас мне это просто интересно: какой я на самом деле? для себя? Без масок? Что это за эталон, с которым сравнивается?
Да вообще просрать вюжизнь в поисках «правильной идеи» или соответсвовать идеалу социума до смерти — это нормально. Так что мы теряем, если вдруг сработает не так как надо? Если результат один — гроб? Почему бы не попробовать то?
Не гораздо ли проще — смотреть внутрь себя и сверяться с этим внутренним чутьём — ЧТО Я ДЕЛАЮ И КАК? При этом другие прекрасно могут существовать сами по себе. Что и делают. И эта постоянная сверка с своей внутренней «истиной» своей же личины может кое что открыть интересное.
Понимаешь, я не знаю правильного образа.
Но чувствую когда я верен себе.