Андрей
@GodFather

А теперь поставь в этом тексте «я» вместо «они». Наблюдение за собой дороже всех зрелищ мира.

Можно поставить вопрос и так: что ты любишь больше всего?

А слишком сильный заряд энергии вложен в аудио сатсанг.

Дааа серьёзно воспринять такое — это серьёзный разговор! :) Не, я сразу понял что в оригинале слово «понимаю», но когда дочитал весь коммент — вернулся к первым словам и стал ржать.

Не, просто я как прочитал — сразу ржать начал — еле остановился :)))

Я поимею ваши вопросы

!!! :))) спасибо! :)))

Да, видимо это нормально — когда каждый видит в меру своей «уникальности».

ладно, бесполезно спорить о том о чём у каждого своё представление.

ролевые игры :)

ты завернул по своему. (это в записях есть, 1 часть первый день кстати) не с фантомом уникального я. Это давление всех 7,5 миллиардов не уникальных «я» объединённых в один самый мощный эгрегор «социума». Давление на уникальность, на индивидуальное проявление, которое противостоит этому эгрегору. Похоже ты ни записи не слушал, или слушал да не вник, или вник, да потешаешься, извращая смысл. К чему? Можешь конечно и дальше следовать «пути» «ума», но ум то подчинён этой не уникальности. В тебе борются не уникальное с уникальным, и не уникальное пока побеждает по любому. Даже если ты изучил все тонкости учения и жонглируешь смыслами легко и пониманиями. Об этом же Дракон говорит в записи. Что «я» словил сатори, вкусил один раз или даже несколько раз этой «не двойственности». И теперь почиваешь на лаврах, накрывшись одеялом пробуждения. «я — пробуждённый».
И вот эти цепляния к форме изложения или к «букве закона»(чистоте терминологии) это всё = полная хрень.

— пиши да не читай — дюже секретно :)

Приходится возвращаться по «хлебным крошкам», которые остались в виде следа.

Дядя Вова, я пишу как понимаю. если не согласен — ну делай как сам знаешь.

Вот. Ты понимаешь, что это не авторская тема. Когда уже выплеснулось — поздно с этим что-то делать.

Все остальные «движухи» — это игры социума, не уникальных «я» объединённых в самый мощный эгрегор.

Дело не в «имиджуешь». А в направлении внимания. Внимание направляется на то откуда исходит импульс живой.

Так конечно не обязательно.

Да, бывает. Это резонанс.

Ну ты ведь знаешь, что когда напишешь на сайте — и сам лучше «себя» понимаешь, и подсказать могут товарищи по партии философской

Кстати, я вчера обнаружил что моя любовь, проявляющаяся совсем не зависит и не направлена на конкретного человека. Это как замечаешь что светишь фонариком. А до этого светил этим фонариком и видел это только когда была освещаемая стена (человек). А теперь — замечен сам «луч».