Так никаких энергий от контекста не отделяется. И эти всплески бывают на фоне таком ровном. Основной фон — ровный как плоскость. Хотя может так и надо. И вопрос не нашелся нужный (мой) чтобы задать. Не о чем спрашивать, понимаешь? Из этого «хорошо» просто не возникает вопросов. Поэтому и написал, что если это болото — то уже не узнать «не болото».
Но это опять же не для всех. Я узнал что-то из своего опыта, но кому -то это просто руководство не подходит. Но лучше пробовать и ошибаться, чем размышлять о пользе и вреде «конфликтов».
Этот товарищ ходит к психиатру. И очень печально, что я ничем не могу ему помочь, потому что он уже давно склеился со своим образом «психа», он старательно прячет своего карманного мопса, выдавая его за «ЗВЕРЯ»… и глушит себя всё большими дозами лекарств.
Ты можешь хоть дома одна побыть… Это сокровище. У меня нет такой возможности нигде. А ещё есть люди, которые даже в своей голове не могут побыть в одиночестве. Их постоянно мучают «голоса».
Возможно у меня нет столько энергии, чтобы пинать себя качественно :) Или надоело со временем :) Чего разборки с собой дать могут? с собой всегда можно договориться. Я бы тогда на сайт уже и не ходил. Сам бы себя пинал и учил.
Хорошие законы придумал Айзек Азимов для роботов:
1.Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2.Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3.Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
По моему очень универсальные законы, как для роботов так и для людей.
А если серьёзно — женский эгоизм очень хорошо всегда обоснован, и что бы ты ни делал или НЕделал — ты всегда будешь не прав! Без вариантов. Либо привыкай быть не прав, либо не связывайся с женщинами. Люби себя. Говори с собой. Ты — тот человек, который поймёт тебя лучше всех на свете :) Лучше тебя и искреннее никто не будет тебя любить.
«пребывание в недвойственности» — это что? Мне вот больше нравится «не пребывающий в не обучловленном»
Моя болтовня не отличается от твоей. Но это ты вещаешь «ты есть абсолют». Зачем Абсолюту вещать об Абсолюте? кроме как использовать это в качестве термина в указателе в конкретном случае?
А так — это действиетльно
Меня самого коробит, когда ломаются рифмы :) но если переделать и откомпилировать — может получиться совсем другое. Или вообще придёт «перфекционист» и зарежет, сотрёт всё на корню.
1.Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2.Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3.Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
По моему очень универсальные законы, как для роботов так и для людей.
А если серьёзно — женский эгоизм очень хорошо всегда обоснован, и что бы ты ни делал или НЕделал — ты всегда будешь не прав! Без вариантов. Либо привыкай быть не прав, либо не связывайся с женщинами. Люби себя. Говори с собой. Ты — тот человек, который поймёт тебя лучше всех на свете :) Лучше тебя и искреннее никто не будет тебя любить.
Моя болтовня не отличается от твоей. Но это ты вещаешь «ты есть абсолют». Зачем Абсолюту вещать об Абсолюте? кроме как использовать это в качестве термина в указателе в конкретном случае?
А так — это действиетльно