Андрей
@GodFather

Спасибо :)

Если тебе так легче — опирайся на модели.

Зачем тебе понимать человека? прими то что ты не можешь понять его. Ты никогда не угадаешь о чём кто думает. Если тебе кажется что это поможет — ну делай так.

разница принципиальная. Пока ты можешь влиять на звёзды — ты пребываешь в иллюзии. так же как и если ты думаешь что звёзды могут влиять на тебя.

Нет истинного описания вещей. Любое описание будет опираться на замкнутую систему. А таких систем в природе не существует.

почему ты так уверен, что это ТЫ захотел и приходит друг? Может как раз наоборот — друг приходит, а у тебя появляется хотение чтобы он пришел?

Всё настолько мгновенно влияет на всё, что появилась квантовая теория :)

Ты не знаешь всех причин того что тебе захотелось жрать. Сначала появляется «хочу жрать», потом появляется «я»хочу жрать. А чтобы проследить все цепочки миллиона жизней не хватит.

Как ты узнал? :)

Кто как подумает — так и подумает.

Бывает :)

Спасибо :)

просто за :)

За :)

Хороший фильм. как раз по теме :)))

Пока живёшь — есть возможность изменениям :)

Это хорошо :)

Если так случится :)

В кино ещё по воздуху бегают, или даже бросят копьё и на него прыгают и на нём едут :)))

Нет, это из опыта. Всё что хотел сказать — это счастье одна из крайностей и не бывает без несчастья. Но такие качели наврятли я бы назвал счастьем.Особенно после осознания что это такое.
Всё что я в книжках вычитал — это отрицание второй сигнальной системы вместе с третьей (У.Г.Кришнамурти — его ещё в шутку называют духовным террористом)
Но я не вижу темы для спора. Даже если бы у нас взгляды расходились. Я выразил так. Кто хочет — может выразить в каких угодно терминах своё понимание счастья.