Я думаю больше всего память. Вот есть память, что это тело — «я». или идентификатор. Вообще сложно сказать. Есть комплексное «самовидение», которое скорее всего в памяти.
Ну просто твой предыдущий коммент так что-то хрясь! и перевернул… :) а вот ещё подумалось:
То что я считал раньше «собой» — это было похоже на «скульптуру», некое основание, незыблемое и почти неизменное.
Теперь это похоже на такой «ручеёк» который меняет русло при сильном воздействии «извне». Или дерево. Дерево фракталов — одни мысли перестают приходить, и ветви засыхают, другие приходят и вырастают новые ветви.
Но это всё лирика. А «стержень» всё же пока есть, хоть и меняется один на другой. Стержень -это самоопределение, только оно раньше было жестким и казалось неизменным. А теперь они меняются: то «я злой», то «я ищущий», то «я сомневающийся», то «я не понимающий». И через все «я» проходит красной нитью «я-память». Память помнит кем я был или кто я сейчас.
Жаль, что пока это приятие только «касается» по чуть-чуть. Не происходит тотального приятия. Зато после каждого «сданного плацдарма» наступает облегчение. А плацдармы без боя никак не хотят отдаваться, ручки не разжимаются.
Не, не постоянно. Было время на днях — были частые попытки увидеть номинального субъекта. Хорошо что быстро всё проходит. И депрессия или даже уныние бывает редко. Но зато обнаружил после последних постов Саши alexdra разные формы «недостаточности», которые даже заметить раньше не получалось! :)
Спасибо. У меня тоже была мысль на днях, что постоянный «внутренний диалог» или акцент на чём — то — это защитный механизм «я». ТО есть когда есть некая сильная «тема» — то это программа самозащиты «я» от разрушения работает. Но не могу понять, что такого страшного, если вдруг прервётся это«я» хотябы на время. Если даже физическая смерть — это ближе всего к засыпанию (к глубокому сну). Чего тут бояться? вроде этот организм, эта структура итак уже не из пугливых
Я бы рад плюнуть на него, но вцепился в эту тему «мёртвой хваткой» и периодически вспоминая, снова пытаюсь поймать, осознать. Но вижу что получается только моделирование. Собственно весь вопрос в том, что опознать некие ощущения как не моделирование а как опыт. И тут я не вижу выхода. Потому что моделировать и принимать модели за правду — мозг делает это лучше всего.
я начитался вас и последние два дня не могу успокоиться — стараюсь заметить номинального субъекта или номинальную субъективность. уже задолбало если честно.
просто пиши. Если товарищ Дракон увидит что что-то не так (искажается)- то так и напишет :) А все эти брахманы — это для нас, пока ещё не очищенных от невежества — это только запутывание, абстракции. Вот и Дракон постоянно старается максимально приблизить терминологию к современному пониманию.
Так что Ни Сы, (китайская поговорка) — буть безмятежен :)
То что я считал раньше «собой» — это было похоже на «скульптуру», некое основание, незыблемое и почти неизменное.
Теперь это похоже на такой «ручеёк» который меняет русло при сильном воздействии «извне». Или дерево. Дерево фракталов — одни мысли перестают приходить, и ветви засыхают, другие приходят и вырастают новые ветви.
Но это всё лирика. А «стержень» всё же пока есть, хоть и меняется один на другой. Стержень -это самоопределение, только оно раньше было жестким и казалось неизменным. А теперь они меняются: то «я злой», то «я ищущий», то «я сомневающийся», то «я не понимающий». И через все «я» проходит красной нитью «я-память». Память помнит кем я был или кто я сейчас.
Так что Ни Сы, (китайская поговорка) — буть безмятежен :)