Не, я просто подзабыл терминологию. а кстати, где это всё происходит: объект субъект процесс? В знании же? Как говорил один товарищ (и до сих пор Мастер) печенье съелось, а не я съел :)
Получается функция «наблюдения» приписывается номинальному субъекту. Но вот я никак не могу дотумкать, если они все появляются вместе, в знании — то это же не настоящее всё? А ведь выглядит что «я» наблюдаю. И никуда от этой натуральности не деться…
В фокусе внимания проявляются мысли.с содержанием«есть желательно» или «нет делателя». Иногда что то " выковыривает«мысль „я могу“ или „я сделал“. Просто привычка. Но никаких » номинальных субъектов" не определяется. Иногда общее состояние «никакое». То есть внимание без фильтров чувств. Это и есть номинадьность субъективная?
Хорошо. Как проверить того кого цепляют на наличие? Если есть только ощущение. И со смиряющимся — есть ощущение смирения. Как найти того кто смиряется, если есть только ощущение того что он есть? Чувства и мысли происходят «в фокусе» внимания. Что не так?
Отвечаю как по учебнику (как помню)
1. у осознания природа такая — самоосознающая.
2. то есть это и есть «номинальный субъект» — через него просто происходит самоосознавание всего что происходит. Похоже я запутался в терминологии.
Получается функция «наблюдения» приписывается номинальному субъекту. Но вот я никак не могу дотумкать, если они все появляются вместе, в знании — то это же не настоящее всё? А ведь выглядит что «я» наблюдаю. И никуда от этой натуральности не деться…
1. у осознания природа такая — самоосознающая.
2. то есть это и есть «номинальный субъект» — через него просто происходит самоосознавание всего что происходит. Похоже я запутался в терминологии.
-ну кинь и ты в него!
— не могу, у меня стул жидкий :)