Спасибо конечно, но данная «методика» видимо работает только в твоём случае. Я вообще не понимаю, что значит «жрать объекты», что за момент сопротивления, если вся жизнь — сплошное сопротивление.
И что могу именно я сделать с этим сопротивлением, если все кадры уже прорисованы.
По всему похоже, что просто есть видимость возможности «могущего» и его «действий».
— сильно сказано, но не укладывается в голове никак. Тут ведь получается что всё уже «случилось», фильм уже снят, причём полностью. А персонаж просто по сюжету интересуется своей «ролью». Вообще абсурд какой — то.
есть слова, фразы, которые иногда просто рвутся быть написанными, сказанными. они буквально не отпускают, пока не выразишь. например как персонаж фильма может понять. что он персонаж и состоит из «пикселей» на экране монитора. или как в написанной картине герой может понять, что он не просто написан, изображён, а ещё и чем написан (краской). Да ещё и представить, что краска просто так сложилась, а художника никогда не было? :)))
ещё одно уточнение. в оценке больно — не больно, или хорошо — плохо ничего страшного нет.
печаль появляется когда сейчас больно, а ведь может быть СЕЙЧАС не больно! и этот второй вариант и заставляет страдать, потому что сравнивается с тем что есть сейчас «на равных», и вот тут уже появляется «тот кто» мог бы выбрать другой, более комфортный вариант.А потом ещё бедный мучается, что сделал не тот выбор, написал не те слова.
Ну ведь понятно, что плохо, больно — кому? — мне! хорошо, спокойно — кому? мне!
Тут есть конечно тонкий момент: организм работает в режиме 3сс и тогда «больно мне». А может во 2сс, и тогда боль просто есть, хотя и в этом организьме. Не вижу смысла уточнять, тем более сортировать «пингвинов», потому что сейчас функционирую из 3сс и это бесполезно отрицать. Другое дело, что перестроить восприятие на 2 сс — как? кто будет это делать? Я? тот кто функционирует из 3сс и ею же порождён? всё равно что коррупция борется сама с собой. Вот ведь в чём печалька.
И что могу именно я сделать с этим сопротивлением, если все кадры уже прорисованы.
По всему похоже, что просто есть видимость возможности «могущего» и его «действий».
печаль появляется когда сейчас больно, а ведь может быть СЕЙЧАС не больно! и этот второй вариант и заставляет страдать, потому что сравнивается с тем что есть сейчас «на равных», и вот тут уже появляется «тот кто» мог бы выбрать другой, более комфортный вариант.А потом ещё бедный мучается, что сделал не тот выбор, написал не те слова.
Тут есть конечно тонкий момент: организм работает в режиме 3сс и тогда «больно мне». А может во 2сс, и тогда боль просто есть, хотя и в этом организьме. Не вижу смысла уточнять, тем более сортировать «пингвинов», потому что сейчас функционирую из 3сс и это бесполезно отрицать. Другое дело, что перестроить восприятие на 2 сс — как? кто будет это делать? Я? тот кто функционирует из 3сс и ею же порождён? всё равно что коррупция борется сама с собой. Вот ведь в чём печалька.