Андрей
@GodFather

ну вроде как когда осознаешь, за что держишься — значит есть возможность что отпустишь.

ну, товарищ, ты открытым текстом пишешь, за что держишься.

скорее «куда навесить функции» :) он и так тоже можно :)

ну тот кто в тебе живёт :) безответственного :)

уходя — уходи :)

ну ты как то совсем жестко :))) тут некоторые уже сами себя боятся пугаются при обнаружении :)

шаблон попался не картонный :) при попытке порваться издал лязгающий звук — оказался из металла…
при встрече возможно и дорвётся? :)

ты его нашел? определил кто это? :)

наверное много вложила в «банк Я» :)

Эх, хорошо с вами, товарищи!!! :)

Жжошь :)

ответственность нужна ОТВЕТСТВЕННОМУ :) кого назначим? :)

Ну вот так бы сразу и сказал! :))) (шутка) помню, помню. «лёгкая» версия отрицания.

не, как сливать отцепляние «ВСЁ» от «ВСЕГО»? :) до твоего поста и мыслей не было об цеплянии и отцеплянии :)

Иришка, мне интересно, просто меня «прёт», прости :) я очень ценю твоё внимание в моим постам :)

ты детей то не пугай этими картинками :))))

ну и кто это? есть такой субъект? который имеет такую функцию? реально есть??? :)))

знаешь, вот все эти присутствия отсутствия — для меня «китайская грамота» :) возможно придёт понимание что это и зачем оно нужно.
есть «точка восприятия», в которой посредством разделения и изменения энергетических феноменов (условного) происходит познавание «сектора» знания.
как и что происходит дальше — можно детализировать (читай фантазировать) бесконечно. В итоге, это просто происходит и осознается.
Кстати, в формации изучается такое явление как «мышление», а если мы говорим о мышлении — то оно «в голове» :) и этого не надо бояться :)

какое я?:) да пофигу вообще на объект и субъект! :) кому надо их разделять, обозначать, маркировать? Кришнамурти — не надо:)

офигеть… тогда никак не отцепится :)