Андрей
@GodFather

• GodFather
• 17 ноября 2013, 12:30
• ↓
• 0

Вопрос. Как можно это понять, или вообще что-то понять, если мысль «понял» и «понявший» возникают одновременно и одновременно исчезает? Или не исчезает а остается в памяти? И чтобы «понимание не утратить — приходится поддерживать мысль о „понятом и понявшем“, постоянно доставая из памяти?

• GodFather
• 17 ноября 2013, 00:26
• ↓
• 0

виртуальные вши — до чего хороши! то же что и душа — думал есть, а она — ни шиша! :)

• GodFather
• 16 ноября 2013, 21:49
• ↓
• +1

Им просто уже не нужно прикрываться условностями :)

• GodFather
• 16 ноября 2013, 13:46
• ↓
• 0

Это хорошо! распухнет — и лопнет как мыльный пузырь :)

• GodFather
• 16 ноября 2013, 11:39
• ↓
• +2

Вот слово «блин» — понравилось! :) это вкусно :)

• GodFather
• 14 ноября 2013, 16:36
• ↓
• 0

ой, не надо провоцировать :)))

• GodFather
• 14 ноября 2013, 15:52
• ↓
• 0

но и в этом нет никаких проблем :) или есть?

• GodFather
• 14 ноября 2013, 15:17
• ↓
• 0

Мой автор не любит второсортное и многократно подогретое :)

• GodFather
• 14 ноября 2013, 14:17
• ↓
• 0

Тогда возможно ли, что он так «нарисован», и только небольшие изменения происходят со временем? как и движение планет по своей орбите… вообще странно что ни у чего нет творца(Архитектора), а оно работает :)

• GodFather
• 14 ноября 2013, 13:51
• ↓
• 0

Про клетки я вообще молчу! это такая сложная система, саморегулирующаяся — даже температура поддерживается очень чётко… :) неужели и клетки — «сами» :) то есть у них у каждой — самоосознающая природа?

• GodFather
• 14 ноября 2013, 13:44
• ↓
• 0

Я не могу понять, не укладывается. Получается всё возникает «само», единственно чем могут быть связаны приходящие мысли — это пустая мысль — фон. Но она без содержания. Как получается функционировать, причём сложно взаимодействовать с другими организмами??? :)))

• GodFather
• 14 ноября 2013, 13:25
• ↓
• 0

Хоспади :) а ты какого хотел субъекта??? :) то что называется номинальным субъектом — это просто «нихрена» или «ничего» для контраста, чтобы было можно воспринять относительно этого «нихрена» то, что отличается от этого нихрена :)

• GodFather
• 14 ноября 2013, 13:15
• ↓
• 0

Но позвольте, батенька! сам процесс восприятия (субъективного) без субъекта невозможен. Он по умолчанию субъективен. Как вы выкинете субъекта из «субъет — объект — процесс» восприятия?

• GodFather
• 14 ноября 2013, 13:05
• ↓
• 0

Сюда приносят только свежее, горячее :))) вчерашнее и остывшее никому не интересно

• GodFather
• 14 ноября 2013, 13:01
• ↓
• 0

Без субъекта только камень, ито не факт :)

• GodFather
• 14 ноября 2013, 12:48
• ↓
• 0

Мы — персонажи сна, у которого нет сновидящего… пичалька :)

• GodFather
• 14 ноября 2013, 11:57
• ↓
• 0

Молдованов сильный товарищ, но книгу ещё не написал вроде :)

• GodFather
• 14 ноября 2013, 11:45
• ↓
• 0

Это хорошо и удивительно :)

• GodFather
• 14 ноября 2013, 11:20
• ↓
• 0

прямо по У.Г.Кришнамурти :)

• GodFather
• 13 ноября 2013, 23:40
• ↓
• +1

Я это периодически произношу, но не успеваю донести сюда и выплеснуть :))) настроение быстро меняется