ум не моет быть без опоры. без опоры — шизофрения или что там ещё. у каждого здесь складывается «своё» видение мира, как оно всё есть. и человек живёт и общается с внешним миром соответственно этой концепции. для меня это сейчас — опора. ничего хорошего, когда она рушится.
я не об ответственности. если какие -либо события рушат концепцию, на которой основано понимание мира и действий системы на этом сайте — это устранение последней связи с миром людей. да здравствует анархия и хаос?
тебе хорошо. у меня не включается. не потому что есть там правый или виноватый, а потому что не получается вписать ситуацию в тему адвайты и от этого мозг клинит и кипит разум.
видимо в ревматизме… и в травматизме от алкоголизма. и в автоматизме механизма мышления — до атавизма, до атеизма!
почитав последние посты, снова всплывает тема «ответственности». личной ответственности. очень чёткое указание на то что кто-то что-то может или не может. Читаю Рам Цзы — там никто не может. Тут сейчас всё смешалось — кони, пешки, слоны…
Парадоксы уже просто достали. мы рассуждаем о бессилии номинального субъекта, и рядом — о правильности чьих-то поступков. не укладывается совсем никак.
просто большой соблазн всё списать на «реагирующих» и смотрящих — слушающих. несущего ответственность — нет. кстати, говорящий говорит слова, которые возникают в процессе говорения — одновременно! это очень странно. даже видимости процесса думания иногда нет.
в России жить — невозможно не пить. это заложено уже генетически. не пьют — только немногие. и это не изменить. не нравится пьющий и бьющий — уйди от него нафиг! «крест нести» — это для мазохистов
Душа моя :) я не претендую на знание того что было бы, по ощущениям сужу — субъективно.
спасибо что выдали точку зрения адвайты, но вот что поделать, если я сначала мантру получил, а потом узнал что есть формация? стреляться или вешаться теперь? пост-постфактум? кто-то приходит прямой дорогой, лет в 18 — и сразу в недвойственность. у кого-то пути намного длиннее и кривее. Тут вопрос скорее в том, что уже зная о «возможных побочных эффектах» больной «может сам решить», принимать ли ему лекарство такое? Ну а «подсевших»… только пожалеть чтоли для порядка
возможно если бы не «ТМ», я сидел бы уже за два убийства близких людей. потому что пить валерианку всё время — не поможет. а в современном мегаполисе каждый второй — псих, каждый первый — скрывает что псих. но эта практика никак не ведёт к пробуждению. так же как и употребление алкоголя или антидепрессантов.
почитав последние посты, снова всплывает тема «ответственности». личной ответственности. очень чёткое указание на то что кто-то что-то может или не может. Читаю Рам Цзы — там никто не может. Тут сейчас всё смешалось — кони, пешки, слоны…
Парадоксы уже просто достали. мы рассуждаем о бессилии номинального субъекта, и рядом — о правильности чьих-то поступков. не укладывается совсем никак.
спасибо что выдали точку зрения адвайты, но вот что поделать, если я сначала мантру получил, а потом узнал что есть формация? стреляться или вешаться теперь? пост-постфактум? кто-то приходит прямой дорогой, лет в 18 — и сразу в недвойственность. у кого-то пути намного длиннее и кривее. Тут вопрос скорее в том, что уже зная о «возможных побочных эффектах» больной «может сам решить», принимать ли ему лекарство такое? Ну а «подсевших»… только пожалеть чтоли для порядка
мне тоже нравится, читаю с упоением.