Gor
@Gor

Нет у меня никакой особой цели.

Я тебя не унижаю — ты всё сама делаешь. Это всё твои фантазии
В каком месте тебе показалось что я тебя унижаю?

Опять нафантазировала, опять садо-мазо и БДСМ сюда прилепила. Я не по этой часть. Не мой вкус

Осталась у Бамбуки одна забава — ходить из поста в пост и к людям цепляться. Никому-то она здесь не нужна.
А хочется быть нужной, значимой. Что бы восторгались все её пониманием и постижением.
А всем фиолетово. Ещё и говорят «Иди из моего топика!»
А всё потому что она правду матку режет прямо в лицо и всю личку каждого насквозь видит как свои пять пальцев.
Не нравится это местным. Ой не нравится!!!
Но Бамбуке не впервой против ветра двигаться — только ещё крепче она становится, ещё настойчивей в угрозах жаллобы модераторам, ещё ревностней в слежении за нарушением правил.
Потому, что личку чужую вскрыть и показать это дорого стоит
Со своей то личкой Бамбука уже давно разобралась — хамов и ущербных она видит из далека не напрягаясь

Но не ценят это людишки — не ценят.
Только говорят ей «Иди из моего топика». А если не говорят, то потом всё равно заговорят — от Бамбуки не уйдёшь и не укроешься.
Вскроет она всё твоё непонимание и всё твое скрытое
Бамбука на страже нравственности и этики на сайте
Она заставит себя уважать!
Заставит!

У меня нет к тебе претензий (шестой раз говорю) — это всё твои фантазии.
Я описываю ситуацию так как вижу, а ты возбудилась не на шутку — Бамбуку обижают.
Я ж не виноват что у тебя синдром ущербности с манией величия в одном флаконе
(по дружбе скажу, что это называется невроз)

А если для тебя мы пощор..

Опять фантазии

Без проблем — и не раз готов упасть.
Но пока держусь.
А что плохого что я сказал WTF, что он друг Бамбуки?
Разве это не ты привнесла туда какой-то странный подтекст?

Я просто назвал вещи своими именами — WTF последние три дня стал твоим другом на сайте

Друг Бамбуки :)

Это да. Но иногда и пустым позаниматься случается )

Ну как-то же его можно определить — это же не неуловимый Джо.

Твою точку зрения я знаю )

А с чего это вдруг отсутствие выбирающего постулируется?

Я её не постулирую. Я пишу свой опыт и понимание
Ты пишешь свой.
Я исследовал вопрос с наличием отдельного субъекта я находящегося в теле и выбирающего, управляющего, воспринимающего, думающего, делающего, знающего и не нашёл его.
Об этом и пишу.
Если ты знаешь где он находится или что это такое, то напиши — обсудим )

Наличие вариативности, а также сложный алгоритм реагирования, не является фактом выбора в отсутствии выбирающего.
Какой бы не ьыл сложный компьютер, какой бы сложный там не был бы алгоритм — он никогда не выбирает.
Происходит просто работа определённого алгоритма реагирования.
В какой момент появляется отличие человека, от суперсложного компьютерного алгоритма?

Вика-Вера повторяет путь многих пробуждённых — со временем они начинают доганять что это было
Её понимание становится глубже и более адекватным

Просто о просветлении

Очень хорошее видео

Как ты ловко мне диагноз поставила

Ты тоже читаешь из призмы ущемлденного.

Да у меня есть достаточная глубина понимания и переживания чтобы указать другу что он не заметил

Почему ты так решила?
У меня вот другое мнение. А ты хочешь, чтобы я принял твою точку зрения и согласился что ты можешь учить.
Ты прямо настойчиво раздаешь всем свои оценки (это то ладно) и ещё настойчиво хочешь, чтобы они с ними согласились!!! Это уже перебор

А поучать зачем? Вот GodFather рассказываешь, как он неправильно всё сделал, а ему это не надо. Он даже тебе прозрачно намекнул на это раза три. А ты всё уму рассказываешь какой он урод и как он всё неправильно делает.
У тебя просто такая манера говорить, что получается что ты поучаешь.
Или это не только манера, а ты реально считаешь, что можешь (у тебя есть достаточная глубина понимания и переживания) тут всех поучать?

Не пей больше