Gor
Ну типа «осознал, что умирать некому — перестал шугаться собственной тени» или типа того)
Это так, но это не сразу происходит. Это времени требует. Если посмотреть на всех мастером включая дзен, дзогчен, будизм и т.д. то ниодно из этих учения суперменов не плодит. На выходе самые обычные миряне.

Единственное исключение это йогины. Но те сразу ставят себе задачу тренировать тело и психику
Gor
Просто давно-давно, монастырям нужно было монахов к себе привлекать, потому что у кого больше монахов тот и замли может больше обрабатывать у того и монастырь видный и у настоятеля жизнь складывается.
Поэтому и выдумывали истории о том, что нет в жизни любого человека выше цель, чем познать себя. Что это к чему каждый должен стремится.

Но мы живём в другое время и эту часть должны критически воспринимать ;)
Gor
Мыши тоже чистое сат-чит-ананда.
Отличие пробуждённого от непробуждённого (каким бы он классным не был по человеческим меркам) в том, что пробуждённый (пусть и лошара по жизни) осознаёт свою природу.
И это не так, что теперь он выше вселенной стал, а так, что есть классный слесарь, а есть тот кто свою природу осознал, а есть тот кто афигенно борщ готовит. И все они по своему прикольны
Gor
Все только за, но её нужно научиться контролировать свои всплески активной продуктивности :)
Gor
Для меня очевидна дуальность сознание — формы, а дуальность тело-мир для меня не очевидна. Тело не противопоставлено миру. Во всяком случае у меня :)
Gor
И это какой-то странный способ изложить свою точку зрения — пытаясь задавать мне вопросы и вытягивать ответы которые тебе нравятся. Проще просто написать «Я вот думаю ...» и дальше свою точку зрения. Или если не согласен со мной то можно «А я вот думаю ...» и дальше свою точку зрения
Gor
А то, что я писал потом, ты читал?
Я твою мысль понял, но такое ощущение, что то что я написал потом, ты пропустил.
Ты тогда свой вопрос под свой комент пиши. А то я думаю, что у нас разговор, а получается два монолога :)
Gor
Если ты понял о чём я говорю, то можешь ответить сам.
Мне не очень понятен твой вопрос
Gor
наплюсоввал. но если сегодня от неё появится ещё один пост, то уж придётся тогда минусовать
Gor
:)
Gor
О боже!!! :))
Если я вот тут напишу «геи», то я тоже уже виноват?
Gor
Я тоже с собой, если чьо
Gor
Я привёл это в качестве примера больной темы, а не как приглашение обсудить политику
Gor
Хотела меня спасти, а я заупрямился?
Gor
Я с тобой не спорю :) Хочешь быть правым — будь! :)
Gor
Это понятно. Это обычные правила на сайтах/форумах — я имею в виду унижение/оскорбление кого-то/чего-то. Это естественно не должно поощряться :)
Gor
приставить = представить
Gor
Окружающим миром. Если приставить (в качестве примера) что в мире есть только две сущности — добро и зло. То чем ограничено добро?
Gor
они все типа в сознании. а непонятная «фигня» — она не в сознании, только без сознания никак в разберешь, что оно такое есть.
Вот меня этот нюанс интересует. Получается есть сознание (в нём ярлычки/дощечки с надписями разные) и не_сознание («какая-то-фигня"). То есть сознание ограничено — оно не является этой «какая-то-фигня".
А Адвайта говорит, что всё что есть сознание.

Получается очевидная путаница в терминах и неосознаваемая подмена понятий.
Gor
Разве я что-то говорил об «этом постоянно бормочущем и бегущем куда-то деятеле»?
Я о другом написал