Хруст есть когда есть осознание (восприятие), как только нет осознания нет, никакого хруста как и не было
Осознание и хруст всегда вместе — это точно. Что наталкивает на мысль что это одно и тоже. И если это «одно и тоже» единственное что существует, то нет ни хруста ни осознания. Так по логике получается
Что ты понимаешь под сознаванием? Я под осознаванием понимаю способность сознавать что-то. Т.е. это то что сознаёт все формы. Формы+осознание=сознание
Так я это раскладываю для себя
Я об этом как раз и спрашиваю :)
Ригпа, коаны и т.д. это не совсем из адвайты. Это дзен, дзогчен и прочий типа буддизм
Из адвайты разве что самовопрошание/самоизследование от Раманы Махарши
Понимание тоже меняется. Можно сначала менять понимание, а потом виденье. Можно конечно к виденью сразу перейти. А в чём заключается изменение виденья? В чём это выражается и как с этим работать?
В той или иной форме и степени речь, во всём перечисленном, идёт о изменении понимания. Разве что пребывание в присутствии Мастера/гуру сюда не входит :)
Осознание — это другое слово для аспекта свидетельствования
Так я это раскладываю для себя
В бытовом смысле — да
Если же разбираться то оба утверждения являются допущениями
Ригпа, коаны и т.д. это не совсем из адвайты. Это дзен, дзогчен и прочий типа буддизм
Из адвайты разве что самовопрошание/самоизследование от Раманы Махарши
А в чём по твоему эта самостоятельная практика состоит?