почему я ничего из этого не слышу? я тупая? я неискренняя? я неудачница? а ведь я хочу, действительно, черт подери, хочу услышать. да что не так со мной?
Дело не в жизни, а в том как и куда использовать написанное на сайте.
Ты говоришь, что жизнь не проста — то есть хочешь обсуждать жизнь, а предлагается исследовать ум — свой
для исследования, можно задать себе вопрос — как будет выглядеть жизнь через 5 минут после просветления?
Так это просто.
«Я в шезлонге на берегу моря под пальмами. С одной стороны шезлонга холодильник с любым алкоголем на выбор и разными закускам, с другой стороны пышногрудые гурии на выбор. Вокруг никого. И морской прибой шепчет… „
Да, кстати было бы хорошо собщать о банах. Одна строчка типа «Пользователь такой-то забанен на такой-то период». Это позволило бы избежать ненужных вопросов
Подобные умничанья с претензией на мудрость — откровенная херня!
Ты абсолютно прав. Но есть ньюанс :) Ты пытаешься сказанное на сайте АВ трактовать в общесоциальном контексте.
В общесоциальном контексте вся адвайта есть полная хрень, поскольку стране нужны надои, больше стали и увеличение рождаемости.
Не понял, где ты увидел, что мы против концепции отсутствия «я»?..
В Методе это даже подаётся не как концепция, а как очевидный факт.
Минянетсво — это совсем другое. Это когда всё само собой происходит, а человек не в силах, что либо изменить.
Я не понял. Так «я» нет? А что тогда такое минянетсво? Это что когда «раз меня нет, то я и сделать ничего не могу. Не буду прикладывать никаких усилий — меня же нет»?
Дело не в жизни, а в её восприятии. По разному можно описанную тобой ситуации воспринимать и к ней относиться.
Об этом автор поста и написал по-моему мнению. Что не нужно в уме «наворачивать» сильно и чрезмерно
Я сейчас банальность напишу, но то что можно найти и потерять истинной не может быть.
Если я истина, то может быть только такой вариант, что знание об это есть или нет.
Но ведь от этого я не перестаю быть тем кем есть?
Наверное правильнее твой посыл будет иначе выразить «Иногда я забываю кто я, а потом опять вспоминаю»
Насчёт «само по себе, вовсе не само по себе.» вопроса нет, а вот насчёт " объяснить минянетом что они есть" вопрос есть :)
Вы с Максом так упорно прицепились к минянетом, что понятно что это ваш способ маркетингового продвижения — такой себе способ отстройки от конкурентов :)
Я вот не понимаю, почему так гнать на довольно полезную концепцию отсутствия «я».
Она полезна с точки зрения разрушения существующего шаблона мышления, утверждающего что есть я отдельный и независимый ни от чего, со свободой воли и выбора
Твои же утверждения о свободе выбора и воли, просто смехотворны и никогда ни тобой ни Максом не обосновывались
Ты говоришь, что жизнь не проста — то есть хочешь обсуждать жизнь, а предлагается исследовать ум — свой
«Я в шезлонге на берегу моря под пальмами. С одной стороны шезлонга холодильник с любым алкоголем на выбор и разными закускам, с другой стороны пышногрудые гурии на выбор. Вокруг никого. И морской прибой шепчет… „
В общесоциальном контексте вся адвайта есть полная хрень, поскольку стране нужны надои, больше стали и увеличение рождаемости.
Об этом автор поста и написал по-моему мнению. Что не нужно в уме «наворачивать» сильно и чрезмерно
Если я истина, то может быть только такой вариант, что знание об это есть или нет.
Но ведь от этого я не перестаю быть тем кем есть?
Наверное правильнее твой посыл будет иначе выразить «Иногда я забываю кто я, а потом опять вспоминаю»
Вы с Максом так упорно прицепились к минянетом, что понятно что это ваш способ маркетингового продвижения — такой себе способ отстройки от конкурентов :)
Я вот не понимаю, почему так гнать на довольно полезную концепцию отсутствия «я».
Она полезна с точки зрения разрушения существующего шаблона мышления, утверждающего что есть я отдельный и независимый ни от чего, со свободой воли и выбора
Твои же утверждения о свободе выбора и воли, просто смехотворны и никогда ни тобой ни Максом не обосновывались
Прошу сообщить числится ли пользователь salik2 в списках забаненых?