Gor
@Gor

• Gor
• 7 октября 2015, 17:02
• ↓
• 0

Не понял аналогии. Я слеп? А почему? Я не отрицаю, но хотелось бы понять в чём эта слепота

• Gor
• 7 октября 2015, 16:57
• ↓
• 0

Игра слов с трактовкой так как тебе удобно.

• Gor
• 7 октября 2015, 16:52
• ↓
• 0

я понял — не можешь ты объяснить что такое блаженство. Очевидно что оно неочевидно для тебя

• Gor
• 7 октября 2015, 16:41
• ↓
• 0

Значительно лучше чувствую себя. Спасибо за предоставленную возможность :)

• Gor
• 7 октября 2015, 16:35
• ↓
• 0

… прав-лев…

• Gor
• 7 октября 2015, 16:35
• ↓
• 0

ты как бы намекаешь что дело не в пров-лев?

• Gor
• 7 октября 2015, 16:33
• ↓
• +1

Нет. Пока ещё рано. Мы не хотим вылечится — мы хотим ПРОСРАТЬСЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!

• Gor
• 7 октября 2015, 16:03
• ↓
• 0

от бля :( Ну хорошо что хоть вообще выходит :)

• Gor
• 7 октября 2015, 16:00
• ↓
• -1

ну ты же не путаешь бытие со знанием — зачем тогда два слова?
Так и с блаженством я думаю. Этим словом тоже называют что-то чтобы не путать с знанием и бытием. Нет?

• Gor
• 7 октября 2015, 15:59
• ↓
• +1

Я Н А С Р А Л!!! ААААААА, КАК ЖЕ ХОРОШОООООООООООООООООООООООООООООО!!!

• Gor
• 7 октября 2015, 15:58
• ↓
• +1

Давайте уже все кому насрать насрём тут и расслабимся.

М Н Е Н А С Р А Т Ь!!!

ЗЫ. Надеюсь автор топика не возражает ;)

• Gor
• 7 октября 2015, 15:41
• ↓
• -1

та всё то же самое. но зачем-то же их различают. так что такое это блаженство в сат-чит-ананде?

• Gor
• 7 октября 2015, 15:28
• ↓
• 0

Всё ты на плохой исход поворачиваешь. А вдруг в конце счастливый исход? Он осознает, она осознает и останутся друзьями или расстанутся с благодарностью

• Gor
• 7 октября 2015, 15:26
• ↓
• +4

Всё. Не буду тебя больше убеждать — ты прав :)
Ты правый, она левая (с её стороны естественно тоже так, но с твоим раскладом не совпадает)

• Gor
• 7 октября 2015, 15:19
• ↓
• +1

Это перенос твоей собственной субъективной оценки :) Как раз может она и не бедная, а ей как раз это то что нужно. Бог не ошибается — ты что не знала?

• Gor
• 7 октября 2015, 15:16
• ↓
• 0

ну и зря. посмотрел бы заодно чего так держишься за свою правоту правду. Ну ведь на самом деле возможно что ты неправ. Ну хоть на

0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%

ну возможно?

• Gor
• 7 октября 2015, 15:13
• ↓
• -1

уж я не говорю о блаженстве. его то ты где откопал и что это такое?

• Gor
• 7 октября 2015, 15:13
• ↓
• -1

Хорошо давай заменим «знание» на «формы» и я с тобой соглашусь.
Но мне не понятно как можно утверждать самосущее существование форм не утверждая их иллюзорность.

• Gor
• 7 октября 2015, 15:00
• ↓
• +3

признай, что не прав и свободен — ну как маленький чес слово

• Gor
• 7 октября 2015, 14:58
• ↓
• -1

Для знания нужен знающий. оба существуют только в разделении. а разделение возможно только на узоре ковра. Ковёр при этом не разделён.